Navigator_Billy

Ё моё, и вся эта трепотня сводится к этому: ваш высокий средний дамаг и стата на ЛК значит не то, что ЛК в балансе - это просто случай, случайность, Карл, а для конкретных сведений у нас мало статистических данных! Ну и скилл тоже так себе, подумаешь, какая-то там полуторакратная разница Короче, парень, не представляю, как ты весь этот бред можешь писать на серьёзных щах, ты либо ощущаешь себя внезменой тонкоты троллем. либо реально не догоняешь.

С учетом того, что ни дамага, ни даже соотносимого количества фрагов нет, кроме везения и тащунства команды ничего не остается. Я побеждал с минимальными вложениями в победу. Это именно везение и ничего больше. Видишь ли, мне не стрёмно признать, что на каком-то корабле я не смог. (вот, например, с Конго у меня тоже не очень сложилось, и там все закономерно - 48%) Очередной поток сознания. Я вот не могу уже понять, ты что сказать-то хочешь, что невозможно понять, в балансе ЛК или нет, так как нет "широкой статистики"? Или, если не в балансе, то по каким признакам ты определил? про средний дамаг ты написал полную ахинею, лично я это всерьёз воспринимать не собираюсь. Или приведи другие, вменяемые и логически обоснованные критерии сбалансированности/несбалансированности класса или, миль пардон, иди лесом уже.

Позволю себе откомментировать моменты, ко мне напрямую не относящиеся. Считаю, можно смело тащить в парижское бюро мер и весов. Чудесный аргумент. Примерно в духе: сегодня был дождь, а значит крокусы следующей весной будут цвести отменно. Откуда такая логическая цепочка? на основании чего? Что у ЛК больше хп? Тот факт, что ЛК в рандоме кратно меньше, чем крейсеров остается за скобками, тот факт, что для нанесения дамага надо не просто стрелять, надо попадать - тоже остается за скобками. У меня вот на Миёги тоже высокий % побед и мизерный дамаг и объясняется это очень просто - банальное везение, когда я нифига не тащил, не отбивал свои ХП, а команда побеждала. Значит это только одно - когда я плавал (именно плавал) бесполезным балластом, кто-то в команде стрелял "за себя и за того парня", который не смог. Не представляю себе, насколько хитро закрученную извилину в мозге надо иметь, чтобы гордо заявлять: я, мол, по всем стрелял, а ты - по другим ЛК, потому у меня маленький дамаг и я тащил, а у тебя большой и ты не тащил. Самому не стыдно такую очевидную ахинею публично писать? Да, спасибо, в свете всего тобой уже написанного твой экспертный взгляд очень ценен для меня. Дальше, про "стечение обстоятельств" и "ничего не говорящие отдельные бои" идет настолько адский накал разоблачений, что впору ослабить галстук. Мутный поток сознания, выловить из которого что-то ценное не представляется возможным. Мсье, жгите дальше, расскажите, что средний дамаг/кол-во фрагов ни о чем не говорит, что 15 цитаделей в одном бою, например, это тоже простое совпадение, et cetera. et cetera. Пир духа, как он есть.

Отличная подборка. Наглядно иллюстрирует, что творится в головах плакальщиков. "Для 46% найдется сотня оправданий, для 64% - сотня разоблачений as is.

Спасибо, придется её как-то пережить. Говорят, вроде ПВО неплохое, так хоть и на том спасибо. Мексика слоупочна, согласен, но, опять же, ПВО хорошее, многие лоу и этлевел авики предпочитают вообще не связываться, а это очень здорово разгружает в бою.

Кому как. Мне - точно нет.

Только из здесь присутствующих: Quantazm, SQQ, Anna_Ilona_Staller, ну и я, пожалуй.

У меня с Конго тоже не сложилось от слова совсем. И было чертовски огорчительно, так как я понимал, что линкор хороший и в плане гаражных ТТХ и в плане реальной играбельности, но как-то не складывалось с ним и всё тут. Зато на Фусо с Мексикой теперь не нарадуюсь, безумно нравятся оба-два, даже когда Нагату с Короладой выкачаю, их продавать не буду.

Однако, и правда стоит отступиться. Хотя меня, как учителя, порой поражает то, что 7-8 классники в школе, пусть может и в самых общих чертах, но все же оказываются способны уяснить, чем, например, феодальное общество отличается от капиталистического, но вот они же или даже детишки постарше, лет 20-30, в интернетах не хотят осознавать вещи вполне очевидные. Насчет манифеста надо подумать, может даже насчет устава Ordnung важен, Ordnung нужен Я сожалею, искренне, об этом факте, всегда неприятно слышать/читать неприятные вещи в свой адрес, но такова жизнь, пожалуй, не стоит проецировать свои негативные эмоции на всех разом.

Да за ради бога, ты так больше про себя что-то скажешь, чем про меня. Статус мой посмотри, поймешь, как я отношусь к таким провокациям. И, в конце концов, после энного количества репортов, тебя заставят его переименовать, не меня. Обо что и речь, тут надо либо трусы надеть, либо крестик снять. Не вижу тут какой-то серьёзной проблемы. Опять же, тебя сильно трогает во время боя, у кого какой ник? Очень я сомневаюсь, что кто-то так переживает, аж кушать не может, что у кого-то ник неприличный. Так же и с названиями кораблей. Хочется кому-то выходить в море(пусть и виртуальное) на крейсере "Ведро поноса" - пусть выходит. Главное, чтоб возможность такая была. В конце концов, это дело даже за голду можно сделать, любители Розовых Слоников обычно карманные деньги на баночку Яги предпочитают скопить.

Ну например с того, что я, лично я, тебя не оскорблял, не? Тестеры - это не какая-то закрытая секта, где "брат за брата, за основу взято", то, что тебе когда-то при свете неверной луны говорил какой-то другой тестер - это ваше личное дело, а не всех тестеров вместе взятых. Не знаю Мираж, или не мираж, бывает так, что рандом реально раскидывает снаряды аккурат вокруг вражеского корабля, иногда это бывает даже больше 1-2 раз за бой. Если же это происходит регулярно и не на Кавачи или Миёги, а линкорах постарше - это уже повод задуматься: "А всё ли я делаю правильно?"

Если уж Вася Пупкин выкачал этот Ямато, с хорошей ли статой или не очень, с донатом или без, не суть важно, если он это сделал, то, думаю, имеет право назвать свой Ямато, как ему вздумается.

Ну вот я ничего не приносил. Разлет, как по мне, вполне просчитываемый и нормальный, чем выше уровнем линкор, тем лучше. Фусо и Нью-Мексико стреляют весьма кучно, временами - натурально блокшоты случаются. Так, чтобы снаряды вообще не пойми куда разлетелись - такое редко бывает. З.Ы. Quantazm, скажи лучше ты, кого или что ты принес в жертву, чтобы иметь 70к среднего на Конго? ;)

А вот это уже явное хамство. Уважаемая здоровая, (ты ведь считаешь себя здоровой, не так ли?) а чем тогда объяснить тот феномен, что есть обычные игроки, которые каким-то образом укладывают в противника явно больше 1-2 снарядов за залп? Причем делают это регулярно. Как объяснить, например, средний дамаг на тех же линкорах, превышающий его ХП, причем набит он обычными игроками, а не про или гайдоделами? Простой вопрос, простой ответ, мне кажется.

В чем проблема ввести точно такой же фильтр, который действует в отношении ника? В чем будет нарушение некой "атмосферы" игры названием корабля, например "Душитель породистых кисок", когда по рандому уже вовсю раскатывают бравые капитаны с именами, например, КорзинаВазелина? Давайте уж тогда и ники игроков заменим фамилиями флотводцев, как в коопертивках, строить атмосферу, так в полный рост!

От спасибо. Действительно, многое стало ясно. Я очень хороший баянист - играю в корабли с марта, а на форум пришел несколько дней назад

Это каким образом?

Честно говоря, складывается впечатление, что кактусовые ЛК 3-4 уровней - это такой Очень Хитрый и Коварный План разрабов. Согласно ОХКП, линкорами должны управлять только самые стойкие игроки с несгораемым афедроном, потому для тонких, чувствительных натур ввели линкоры 3-4 уровня. Смог пройти их, не обуглив стул? Вот тебе вполне приличные Конго и Нью-Йорк. Понравилось играть на них? Пожалуйте на шестой уровень, Фусо и Нью-Мексико уже не просто приличные, они очень хороши, а в прямых руках так вообще гнут люто и неистово, затылок к заднице. В общем, Кавачи и Миёги - чисто фейс-контроль на входе Нерф Вайоминга на 4 левеле, который в своём нынешнем состоянии уже позволяет ощутить настоящую линкорову мощу, отчасти подтверждает эту теорию

Рискую повториться и быть банальным, но главная проблема линкоров в том, что от них вечно кто-то чего-то ждет. Что они будут танковать огонь половины вражеского ордера без проблем, что они будут складывать крейсера на 15-20 км., что они будут перешибать пополам эсминцы одним снарядом... А по итогу всё это получается далеко не сразу и не всегда. И начинаются плачи Ярославны, про то, какой линкор немощный. Хотя у многих плакальщиков статка на линкорах не сильно хуже, чем на крейсерах/эсминцах, а то и получше будет. Ну и так же, считаю, вайн во многом обеспечен тем, что лоу-левел линкоры реально не очень. Хотя, может, это не они плохие, это Сент-Луис слишком хороший.

Саша, спасибо большое за твои видео, жаль плюсомёт на КД, как выйдет из него - отстреляюсь по тебе )) Очами души своей вижу много неумной зависти я.

Может выглядит как каприз, но буду чертовски опечален, если разрабы не запилят возможности давать кораблям свои имена. Лично для меня это в разы больший элемент кастомизации, чем камуфляжи и флажки вместе взятые.

Мексику рекомендую, тоже чертовски хороша. У неё есть серьёзный плюс: Мексика может в ПВО, реально. Да завсегда пожалуйста

Вот тут согласен почти со всем. Лоу-левел линкоры реально проигрывают своим одноклассникам, тот же сент-луис потрошит кавачей и (чуть хуже) ЮК на раз два. Я как раз на нем "Поддержки" фармлю для флажков 4 левел - не сильно лучше, Вайоминг ещё и нерфят, он один что-то мог, за счет могучего залпа и хорошей дальности. Миёги, теоретически, тоже может дать джазу, но только в очень умелых руках. Лично я - не смог. И, кстати, даже сам повайнил на этот корабль в его темке Дальше - лучше. 5 левелы уже очень неплохо могут в дамаг, 6 левелы - вообще шикарны. Говорят семёрки не очень, особенно Колорадо, но сам пока их не трогал, говорить не могу.

Ну, прям в такой однозначной ситуации, когда ЛК тащит на победу, а КР хочет удержать ничью - шансов-то вообще немного. Крузак просто берет и на фулл спиде уходит в закат, задорно пуская клубы ч0рного дыма в голубое небо. Точно так же, если один эсм остался, он просто свалит. Потому направление давления и цели на линкоре надо выбирать и обдумывать очень тщательно. Вообще, если я замечаю минуте на 11-12, что бой начинает нездорово затягиваться, жму тапку в пол и мчу на базу. У японских ЛК этот маневр вполне получается, у амеров - похуже, скорость не та. Но, в целом, по рисунку боя надо реагировать так, чтобы не оказаться в ситуации, когда "назад 500, 500 вперед" (с) и ты один на один с КР-задострелом.

Да, согласен, бывает порой так, что крейсер начинает изматывать таким беспокоящим огнем с 12-14 км. и это способно неиллюзорно напрягать. Я в таких случаях либо: 1. Отворачиваю от него, чтобы дистанция выросла, ему бы пришлось разворачиваться на меня, догонять, и двигаться из-за этого намного более предсказуемо, таким образом, отстреливаться на ЛК становиться проще. 2. Ухожу в острова, как минимум, огневой контакт прекратиться, как максимум крузак ощутит себя рэмбой и метнется следом, чтобы торпедировать. Ну а там уже история банальная: встреча на 4-5 км., доворот бортом для пуска торпед, громкий шум, вопли, крики, запах горелой шерсти. 3. Ложу прибор на этого ловкача и иду брать точки или базу. З.Ы. К слову, таких ловкачей, чтоб стабильно попадали на том же Кливе с 12-14 км. немного встречал. З.Ы.Ы. Если же речь о том, что будет: победа или ничья, то тут уже остается только стараться просчитать маневры крузака и молиться Маниту, чтобы он в последний момент не выдумал что-нить другое. Большинство, всё же, маневрируют достаточно однообразно: качельками влево-вправо.