Navigator_Billy

Как правило это списывается на ошибку горизонтального наведения, при котором снаряды проходят выше, чем надо. Как правило. Сам встречался с крайне странными попаданиями в борт ЛК в ватерлинию со сквозняками, объяснить которые логически просто невозможно. так что или баг отрисовки попадания/рассинхрон, или явный косяк дамаг-модели, и то и другое чести разрабам, мягко говоря, не делает. Но случается такой крайне редко.

Афтырь, у тебя 94к средухи на Миссури при 100+ боях. Совесть есть, нет? ныть из-за одного неудачного боя.

А предполагается написание чего-то типа рассказа Зощенко в течение боя в чате?

То есть, даже если ответ в теме дан, причем дан исчерпывающе, твой мятущийся дух требует, чтобы к тебе прибежал лично разраб и утешил твои печали?

Пардон, а чего ты от разрабов-то хочешь добиться в этой теме? Чтобы они тебе немедленно пообещали перепилить механику тарана, которая сейчас, думаю, нафиг никому из них никуда не упёрлась?

Ну потому, что с ними реально надо что-то делать, это факт. турниры это показывают более, чем очевидно. У меня вот ещё возникла в башке идея. Чтобы РЛС по-разному высвечивал разные классы кораблей. Чтобы эсмы светились столько, сколько и работает сама РЛС-ка, а крейсеры и линкоры получали бы по минуте-полторы дополнительного засвета, (кроме бритов, естессна) тогда им кучковаться в дымах стало бы просто бесполезно.

Увы, совершенно недоказуемо. Хотя на японских авиках иметь к концу боя 1 и 2 сбитых самолета соответственно - это как бегать с плакатом: "Это - договорняк! Бе-бе-бе!"

Функционал сам по себе очень норм, но, ёлы-палы, как же долго эти новости грузятся....

Мсье изволит шутить. Вообще, странно видеть мнение, что фикс дымов в том виде, который обсуждается (и которого уже, очевидно, не будет, аллилуйя) не убьет как минимум всю ветку британских крейсеров и вообще норм. Мне тут, кстати, подумалось, что такой фикс ударил бы и по РЛС кораблям, которые стали бы просто не нужны.

ИМХО, абилки, особенно вторая - лютая, бешеная имба и запредельный эльфизм. Представляю себе, как подскочат рекордные результаты настрела на Ямато у скилловиков, после введения такого капитана. Представляю себе Ямато, который и так ЛК 10,5 уровня, с кд, как у Шарохвоста.

Да нет уж, дружище, я не просто там какой-то "неплохой", я натурально офигенный демагог. Я как Эверест в мире демагогов, царь-демагог, демагог-чемпион. Ну, до тех пор, пока надо оппонировать местным разоблачителям, срывателям покровов и прочей малоадекватной публике. А происходит это потому, что ты и подобные тебе, не можете натурально двух-трех постов связать между собой, написанных другим человеком и начинаете яростно додумывать, придумывать за него и откровенно врать. Я поржал над пареньком, который не смог в Миссури, но верит в его тайные нерф?! Оооо, конечно же я - фанбой, непременно демагог, какой-то там защитник разрабов и прочая, прочая, прочая. И даже в этом твоем, с позволения сказать, сообщении, каждое предложение, буквально каждое - это или какие-то дикие домыслы, сделанное про меня, но вместо меня, либо откровенная ложь. Ложь. Я нигде не давал качественных оценочных суждений, в духе, что именно "мы" - хорошие, а "вы" - плохие. Дефиницию я проводил по отношению к проекту и поведению на форуме. Лично твой домысел, что неудивительно, ложный. Ты даже близко не знаешь, что я думаю и как отношусь к разрабам. Можно, конечно, поискать через профиль мои старые посты про ценовую политику, в частности, и про многие другие аспекты, проекта, которые взывают у меня искреннее негодование. но ты, конечно, этим заморачиваться не будешь, ты просто додумаешь за меня, что я лоялен разрабам. Ты забыл дописать, что я за это получаю зарплату дублонами или прем-шипами нахаляву. Классно, да, когда против тебя применяют твой же подленький приемчик додумывания? Ложь. Да нет, я просто пошлю тебя давать советы твоему папе. Тут всё, что угодно обсуждается, относящееся к привычке Лесты перепиливать игровые механики. и апать/нерфить премы. И попутно эта самая Леста разоблачается во множестве грехов. А потом разоблачаются разобалчатели. А потом... Ну ты понел... А ты и не пытался даже, ты придумал то, что удобно тебе и наврал про всё остальное и тип-топ. Вон, старина Набруз кинул ссылку годичной давности, там тоже известная субстанция бурлила по поводу изменения игровой механики, влияющей на премы, и там я дал совершенно определенную оценку и высказал предложение, показывающее мое отношение к проблеме. Но его ты, естественно, тоже не заметил. Ложь. Лично я об этом не писал нигде. Вот просто нигде, но ты, как водится, придумал всё за меня. Во-первых, подтрунивают над. Над кем-то. А не кого-то. А, во-вторых. смеяться, право, не грешно, над всем, что кажется смешно. Я умоляю, Фрейд переродился и пришел в нам в ипостаси LordAlexMark'a! Пощади, великий психоаналитик, не раскрывай всем остальные мои комплексы и страхи! Но, знаешь, ты прав. Грешно смеяться над некоторыми людьми. Да и времени жалко, вон какую портянку накатал, даже не уверен, осилишь ли ты её целиком. Так что это сообщение будет последним, адресованным лично тебе. Дальше можешь разоблачать меня в одностороннем порядке, если угодно, всё, что я хотел тебе сказать публично - я сказал. DIXI.

Так ничего же и не поменялось на форуме. Это игра меняется, когда в лучшую сторону, когда в худшую. А форум... Форум, как война, никогда не меняется. Есть те, кто более менее понимает и принимает сложившуюся ситуацию и играет, потому что нравится сеттинг, потому что игра во во многих компонентах действительно неплоха, потому что привык. А есть те, кто, как и год(два) назад, картинно хлопает дверью, собирается немедленно ливать из проекта и строчит, строчит, строчит всё новые разоблачения небывалого коварства разработчиков. Неудивительно, что вторые нехило так веселят первых, а потому получают соответствующее отношение.

Спасибо, братишка, я знаю :) Рубрика "советы бывалых", выпуск №37. При критическом сближении с противником необходимо выйти из режима бинокля и перейти к аркадному прицелу. Это позволит навести орудия ниже, чем при прицеливании через бинокль! Спасибо, что слушаете наше радио, оставайтесь и дальше на волне СинийИней FM! Ту-ту-ру-тууууу!

Эх, афтырь, что ж ты ему прям в башни-то лупанул, а? Всандалил бы в траверс, глядишь и этой темы не было б, за отсутствием предмета...

Ты в эту концепцию отлично вписался, кстати :)

Тебе, дружище, что с модами, что без - всё едино, по ходу...

[воет, страшно выпучив глаза] Люди, ну перечитывайте, хоть разок перечитывайте то, что хотите запостить на публичном форуме!

Эти нюансы критики пукономики обычно стараются не замечать. А шо, так когда-то было? Атага без хилки?! О_о Не, эти мне они не интересны. Сейчас я осмелюсь высказать крайне непопулярное мнение, но всё же рискну. Экономика в кораблях - реально адовая, серу и экспу сыпят натурально за каждый чих. После ввода ПУКономики моё игровое благосостояние стало расти, как на дрожжах. На данный момент я позволяю себе на стоковой технике не играть вообще, сразу все вывожу в топ и покупаю все необходимые модули, и свободки и серы хватает. Счетчик серы вообще к 190 миллионам подбирается потихоньку.

Это просто пир духа, я считаю. Выполнять довольно запаристые БЗ, потратить на это не один десяток боев и при этом не удосужиться даже проверить то, ради чего ты так задра упорствуешь. Ну и обязательно публичная истерика. Такое ощущение, что у некоторых мальчиков тоже бывают "критические дни".

Что ж, сочувствую, у меня манипуляции с экономикой и игровой механикой такой фрустрации не вызвали и близко. Из купленных премов жалел только о Уорспайте, но и ему недавно башни смазали и ничо, заиграл, даже в рангах неплохо заходит. Ну, понятно, что после ввода ПУКономики некоторые астрономические результаты фарма ушли в прошлое. Но всё равно корабельные премы фармят просто адово много. А самую главную фарм-машину так и вовсе забесплатно раздают.

Мне цитаты под все три пункта привести? Я практически дословно воспроизвел самые отжигные реплики. Не помню точно, не вёл подобный учет. Было интересно только, сколько могут таскать серы Большой Мо и Тирпиц.

Открою страшную тайну. статистика показательна и полезна только в том случае, когда она оперирует необходимым количеством данных. И чем больше промежуток времени, по которому собирается статистика, тем больше переменных надо учитывать. То есть, если говорить о годичном периоде, факт падения средухи сам по себе не скажет ровным счетом ничего. Плюс я всегда могу сослаться на своё личное мнение, у меня вот за 200 боев Тирпиц - второй по результативности ЛК-8 и превосходит оба ЛК-9. Это стало лично для тебя большой трагедией? Вот только честно. Да вроде как знают. Сначала сделали ГАП и РЛС, теперь думают, как в целом пофиксить эту мягко говоря неоднозначную игровую механику.

Тема вааааще огонь. Мне тут уже успели рассказать, что: а) доходность прем-линкоров страшно понерфлена; б) Миссури секретно занерфлен; в) премы не апают, а Ло и Тирпиц были УГ и многое, многое другое. Чисто сборник народного фольклора, а не тема.

И то, что средний урон год назад был выше, немедленно скажет тебе о том, что Тирпиц был секретно занерфлен до состояния шаланды, я верно понимаю ход своих мыслей?

А что в профиле рекорд - 148к? Или ты так, полтишок накинул для красного словца?