Перейти к содержимому

Navigator_Billy

Бета-тестер
  • Публикации

    972
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9825

Все публикации пользователя Navigator_Billy

  1. В общем, откатал я на СовСоюзе до Кремля. По итогу, справедливости ради, он оставил не такое уж и плохое впечатление, хоть с концепцией врывного жесткого линкора пришлось расстаться совсем. Хрупкая цитадель оставляет мало возможностей для БКР и бодрых перестрелок на пистолетной дистанции. Приходится играть довольно осторожно, в основном скорее на средних, чем ближних дистанциях, когда дудки начинают показывать приличную кучность и выписывают знатные плюхи регулярно. Временами танкует прямой урон рылом, но загорается с 3-4 фугаса частенько, что изрядно бесит. Неплохо дуэлится с другими ЛК. Короче, линкор, как линкор, катать для удовольствия я его вряд ли буду. Повторить ощущения бодроты, резвости и хардкора, как было при вводе немцев когда-то давно, не удалось.
  2. А, ну да, ну да, это же тот самый не всратый линкор ближнего боя, на котором ещё три очка перков капитана, которых, как известно, девать некуда, надо вливать в совершенно левый для ЛК перк. Всё по плану.
  3. ББ-ки у линкора ближнего боя никакие, но он, конечно же, не всратый. Для стабильного нанесения урона на линкоре ближнего боя надо с максимальной дистанции заливать вражеские лк фугасами, но он не всратый. Ок, ок. С нетерпением жду ещё обжигающей правды про невсратость СС. З.Ы. шанс поджога у фгс СС 40, кстати, а не 44, мистер экспертный эксперт.
  4. Может и не такой, хотя лично для меня, "не такой" значит - никакой. Когда я ем арбуз, то хочу чувствовать вкус арбуза, а не краковской колбасы, хоть и её я тоже бываю не прочь срубать. Могу только позавидовать.
  5. Что-то то ли лыжи не едут, то ли Сов Союз всё же не очень. Из всех ЛК-9, что я катал (а я катал их немало) СС уверенно стремится к статусу самого всратого. Как по субъективным ощущениям, так и по объективным циферкам.
  6. Эх, давненько меня тут не было :) Но, я смотрю, Джедайка тот ещё! Всё с тем же неунывающим видом несёт всякую пургу :) Репу смогли в минус загнать, прикольно :)
  7. Прочитал сей опус и изрядно обалдел с того, что кто-то на серьёзных щах пытается точить Синоп в ПМК. Надеюсь эти люди по профессии не хирурги, иначе, предполагаю, гланды они удаляют через известное место.
  8. Я воткнул живучесть, рули как для ЛК вполне ок, тем более, то особо зверских маневров на нем и так предпринимать не стоит. ПМК, имхо, нафиг никуда не упёрлось от слова совсем.
  9. 19 боёв подряд на шару с дамагом овер 120к на лк-7? :))) Какие ещё отмазки подвезут? :)
  10. Ну ты хватил. Это же общая стата, куда идут залпы по кр, по эм, да просто куда попало. Чет мне кажется, Лион, как и КГ5 может тупо пережечь синопа.
  11. Это как таг? Рылорашем с заходом в борт? ну х.з., хз. у меня вот частенько больше половины попадет, по ЛК-то :)
  12. Потом а) народ приноровится контрить, б) ЦА докачается и просадит статку
  13. Как часто бывает с хорошим пароходом первое время после ввода
  14. ИМХО, по сумме характеристик КГ5 и Лион будут пож0щще Синопа
  15. [делает пометки в Секретный Ч0рный Блокнотик] Значит, надо быть хитрым и острожным, как 130 индейцев!
  16. Но всё же рылом танковать можно и вполне успешно, главное, не против Мусаси :)
  17. Я, пожалуй, не попаду в тренд, но осмелюсь заявить, что Синоп - прекрасен. Не в том смысле, что метелит всех, как имбоград, более того, он частенько люто страдает, но играть на нем лично мне очень интересно. Интересно настолько, что я спецом снял камок на экспу, чтобы подольше задержаться на нем. На Синопе вот хоть как надо сближаться с противником, постоянно рискуя отхватить в бортину, что заставляет быть острожным и хитрым, как сто индейцев. Если первая часть плана успешно выполнена. начинается аттракцион неслыханной щедрости - Синоп выписывает плюхи чудовищной точности и убойности. Личный рекорд - аннигилировать 2 малокоцанных кр-9 за 3 залпа (Сиэтл и Донского). Да, куда деваться, периодически приходится уныло рылоходить, ибо не вовремя предпринятый маневр для Синопа опаснее торпедного супа. Топоры-то хоть потонуть могут под самым бортом, а вот снаряды долетят точно. Но всё равно, Синоп, при всей своей противоречивости, мне куда ближе, чем тот же КГ5. Да, британец имба, но фугасный геймлпей на ЛК... ну такоооое себе.
  18. Угарнейший катамаран, как и вся советская линейка, насколько я её знаю. Даже когда немцев вводили, не так весело было и трешово :)
  19. Navigator_Billy

    Ранговые бои в 0.8.0

    Какое-то слишком примитивное объяснение, надеюсь это ты сейчас не проецировал. Для обретения душевного покоя при мысли о том, что попадание в списки Форбс не светит, я обычно обращаюсь к более фундаментальным вещам, например, к рассуждению о том, что, кроме смерти в этом мире нет ничего серьёзного в принципе, а смерть неизбежна, так что и по её поводу переживать не стоит. Думаю, можно как минимум попробовать поддерживать положительный винрейт, никого не топя в прицнипе.
  20. Navigator_Billy

    Жан Бар или Блек?

    Чудовищнейшее заблуждение.
  21. Navigator_Billy

    Ранговые бои в 0.8.0

    Вот прям точняк сказал, натурально, как боженька смолвил! Только глубокая, всесторонняя рефлексия позволит индивидууму более лучше перемещать одну кучку пикселей с целью условного уничтожения другой кучки пикселей! но, знаешь, я все же из чисто академического интереса продолжу играть максимально неэффективно, ибо у меня есть одна гипотеза, которую очень хочется проверить.
  22. Navigator_Billy

    Ранговые бои в 0.8.0

    Нормальные такие ранги, мне очень даже заходят. Хотя я, со своей эффективностью, по заветам многоуважаемого и досточтимого @Buanonote должен бы болтаться в районе 12-13 ранга. Хорошо команды попадаются норм, тащерские!
  23. Сегодня у нас в эфире, я смотрю, рубрика "Скандалы, интриги, расследования!" Два слова, парни, только два слова: маскировка и бронирование.
  24. Navigator_Billy

    Сталинград - советский крейсер Х уровня

    Ну, не без этого, иногда приходится рылоходить, так как шкура Фафнира у Сталика только в носу. Но можно и маневренный бой вести, хоть это и требует немалого умения верно оценивать риски.
×