Перейти к содержимому

One_pipper_Roman

Участник
  • Публикации

    1 634
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2434

Все публикации пользователя One_pipper_Roman

  1. Книга Дойникова реваншистская лишь отчасти. Настоящие любители с "Цуси" японцев уважают.
  2. Ничего, камрад. "Пакет Яровой" и тайное станет явным.
  3. One_pipper_Roman

    Огневой — советский эсминец VI уровня

    Эпичненько получилось, но большей частью Госпожа Удача была на моей стороне.
  4. Джедайские собаки не нужны. Не лезь на территорию Тёмной Стороны, неразумный юнлинг, целей будешь.
  5. И раки такие же, варгейминговские.
  6. Вот-вот, необходимость, поставившая тебя, камрад, в невыгодное положение. Не ты первый, не ты последний.
  7. У "Ташкента" 6 130-мм пукалок с перезарядкой в 5 секунд. А "Пенса" - стеклянная ваза, любящая гореть от попадания в надстройки. И кроме того, ты, камрад, не договариваешь: ты сам к "Ташкенту", стоящему в дымах приплыл - от 9,4 км его обнаружения без дымов до 2 км (как ты говоришь), когда завеса рассеялась. Вот он тебе и напихал полную охапку звездюлей. Ничего, впредь будешь осторожней.
  8. Ожидаю треска шаблона и гнилых отмазок, но ... Лови, камрад: http://maxpark.com/community/5625/content/4962571 http://nosikot.livejournal.com/940874.html
  9. One_pipper_Roman

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    Вот так можно выкачать "Мидуэй" и остаться дном. Прошу - не отвечай!
  10. One_pipper_Roman

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    Камрад, мне описание твоего "подвига" не интересно от слова "вообще", ибо играть ты НЕ УМЕЕШЬ. Вот сходи по ссылочке ( ), там показано КАК надо.
  11. One_pipper_Roman

    [0.5.8.х] Общий фидбэк

    Ничего не накрутили, просто такого настрела категорически недостаточно. КР 6 Cleveland 44 43.18 1005 17885 0.61 2.41 25 0.82 14 2016-07-09 14:57:58 ЛК 6 Fuso 78 52.56 1047 30990 0.55 1.18 43.59 0.98 78 2016-07-08 23:04:28
  12. One_pipper_Roman

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    Камрад, не буду раскрывать тебе суть тезиса о кривизне рук. Это давно уже пройдено ещё в танках. А посему, мнение твоё интересно чуть менее, чем никому.
  13. One_pipper_Roman

    Светлана — советский крейсер IV уровня.

    Камрад, не парься. Это просто "ни шмог в караблю".
  14. One_pipper_Roman

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    Пожары уже принимаются? Уже хорошо. Кроме того, камрад, эсминец НЕ МОЖЕТ долбить тебя из дымов без подсвета со стороны. А на счёт такого случая - есть примерчик (плюс-минус лапоть по карте, но...): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D0%B2_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5
  15. One_pipper_Roman

    [0.5.8.х] Корабли и баланс

    На, камрад, ликвидируй безграмотность: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22350-%d1%84%d1%83%d0%b3%d0%b0%d1%81%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d0%b6%d0%b0%d1%80%d1%8b-%d0%b8-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/page__hl__%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%8B#topmost
  16. One_pipper_Roman

    Огневой — советский эсминец VI уровня

    Нечего на таком корабле врываться куда ни попадя. P.S.: камрад, эсминцы - не твоё, оставь их в покое. Продолжай гонять песочные имбы и будет тебе счастье.
  17. Сударь, вы выбываете! Вы про гибель "Харькова"? Это эпик фэйл, странно, что командующего операцией не выгнали из армии, как шелудивую собаку оформили пожизненно в штрафбат. ЕМНИП, 4 судна и сторожевик безвозвратно, 8 десантных судов получили серьёзные повреждения. И то, это уже после высадки первого эшелона. За неимением гербовой бумаги пишем на простой. Кроме того, батареи на мысах Кокутан и Котомари были уничтожены ночью-утром 19 августа. Ну, так японцы и попытались взбрыкнуть 20 августа, но получили по щщам и таки сдались. С ростом знаний моё уважение к японской армии и флоту сильно уменьшилось.
  18. Проблема невоюющего флота? А планировали? Для штурма береговых батарей выделялся наряд сил из состава десанта. Кстати, ЕМНИП, с подавлением японских береговых батарей у всех была напряжёнка. Толстый японский троллинг. Не желания не было, а ход сражения был неудачен. Категорически неудачен. ИМХО, командиры, готовые сражаться до последнего солдата, кончились на Окинаве. Схожая ситуация была при штурме Бреслау: один немчик был стержнем сопротивления, после его гибели следующий командир молниеносно капитулировал. Нам с японским командиром повезло, ибо самые упрямые кончились на высоте 171.
  19. О качестве поддержки огнём советскими эсминцами я бы попенял не самим стрельбам, а качеству корректировки огня. Как эсминец может оценить эффективность огня вглубь суши, находясь милях в 4-5 от береговой черты? С авиакоррекировщиками у нас было достаточно кисло, об аналогах Су-2 во флоте мне неизвестно, КОРы были по пальцам считаны. Хотя при том же Шумшу огонь с моря вёлся и вёлся эффективно. Кстати, на той же Иводзиме и Окинаве рельеф местности свёл поддержку флота к нулю, как-то против японцев. сидящих в пещерах, работать нормально не получалось. Так что, хорошо быть богатым и здоровым... ... что не помешало им сначала сжечь свой целый танковый полк и частично сточить пехоту. А после этого уже как-то прозрели и решили сдаться.
  20. One_pipper_Roman

    Светлана — советский крейсер IV уровня.

    <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2398945" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Druid_36 (06 Июл 2016 - 16:09) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Судно "светлана", редкое Г-но. </p> <p>ББ отсутствуют совсем, ОФ , иногда наносят урон, и очень иногда поджигают. Поскольку основные противники 4-6 уровень, то просто ***. Если попадает к 3 уровня, можно как то отыграть. Бой "светланы", против "светланы", что бой детей на полотенцах, кто первый устанет. </p> <p>Торпеды имеют очень комфортные углы, но слабый урон.</p> <p>Даже в Кооперативных боях подгорает.</p> <p>В общем тупо проходной корабль, один из худших в игре. Богатирь и то по приличней.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Первым делом смотрю на статку (естественно же <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32">) автора тезиса. И понимаю, что человек крейсер не понял от слова "вообще".</p> <p> </p> <p>"Светлана" имеет неплохие ББ, 6 цитаделей в "Феникса", танкующего бортом, это подтверждают. Правда выбить цитадель у такой же "светки" очень трудно, она такая же хитрая, как и "Кливленда". Но периодически выбивается, подтверждаю, хотя оторвать пол-лица залпом ББ без пробития цитадели так же можно сделать.</p> <p> </p> <p>ОФ... ОФ как ОФ, попадать надо почаще и всё будет.</p> <p> </p> <p>Торпедки... А зачем они вообще с такой дальностью действия? Разве что спикировать на зарвавшийся вражеский линкор, когда команда сливается со свистом.</p>
  21. Обыкновенное положение дел. На всякий случай предлагаю: кивать на американцев не надо, де у них при десантировании подобного бардака не было. В первых десантах - был, притом ещё какой. Фактически десант не имел численного превосходства над обороняющимися и принудил остатки сил противника к капитуляции, выбив из боя целый танковый полк. Кому как, а по мне - великолепный результат при отсутствии опыта проведения подобной операции на этом театре военных действий.
  22. В противостоянии "высокий политморсос vs. пулемёт в обороне" пулемёт выигрывал с большим отрывом. На островах получилось бы тоже самое.
  23. Ну, целый корпус в ожидании зелёного свистка был готов. Кроме того, на Шумшу погибли и пропали без вести 954 человека. И это в бою с японским танковым полком (11-м ЕМНИП). Это не настолько значительно, как кажется.
  24. Дело даже не в армии, точнее не только в ней. Был план по эвакуации императорской семьи и правительства на материк для продолжения борьбы. Но СССР этот план убил на корню. Финита ля комедия.
  25. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2401297" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TOPTik (07 Июл 2016 - 09:25) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Японцы продемонстрировали почти фанатичное сопротивление, боролись до последнего человека на островах Тихого океана, совершая массовое *** на Сайпане и выпуская камикадзе для нападения на Окинаве. Огненные бомбардировки в Токио без заметного политического эффекта убили 100000 человек. Только атомная бомба могла встряхнуть лидеров Японии сдаться.</div> </div> </div> <p>Встряхнула лидеров Японии не Бомба, а молниеносный захват Манчжурии советскими войсками.</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2401297" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TOPTik (07 Июл 2016 - 09:25) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Немедленное использование бомбы убедило мир своим ужасом и это предотвратило в дальнейшем использование ядерные арсеналы, когда они стали намного мощнее.</p> </div> </div> </div> <p>Ага-ага, только после этого великие державы стали наперегонки развивать атомные программы. Даже французы включились, имея полную ж...пу в экономике.</p> <p> </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2401297" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TOPTik (07 Июл 2016 - 09:25) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Использование бомбы произвело впечатление на Советский Союз и остановило войну достаточно быстро, СССР не требовал совместной оккупации Японии.</p> </div> </div> </div> <p>СССР занял то, что успел согласовать с американцами и захватить, т.е. о. Сахалин и Курилы. Если бы высадились на Хоккайдо, то тогда был бы другой разговор, но американцы были против высадки (ещё до применения Бомбы), а Сталин не стал настаивать.</p> <p>И таки да, на СССР это оказало впечатление, по интервью академика Харитона своя Бомба у нас появилась уже в 1947 году.</p> <p> </p> <p> </p> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">10:44 Добавлено спустя 1 минуту</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2401458" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TOPTik (07 Июл 2016 - 09:47) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Именно с подачи Гровса, Англии, озабоченного развитием немецкого проэкта, было совершено ряд действий норвежскими добровольцами в Веморке, Рьюкане , на заводах по производству тяжелой воды .Коммандос я прилепил посмотреть, интересно ли будет узнать , что делали америкосы в Норвегии))</p> </div> </div> </div> <p>Только вот американский путь создания Бомбы и немецкий зело отличались.</p> <p> </p>
×