Перейти к содержимому

One_pipper_Roman

Участник
  • Публикации

    1 634
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2434

Все публикации пользователя One_pipper_Roman

  1. Камрад, ты себя к большинству относишь?
  2. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    А теперь объясните, откуда возник этот логический скачочек, ставящий знак равенства между "проблемы крейсеров незнакомы" и "я не имею права про бои с крейсерами говорить вообще"? 1. На основании 165 боёв делать вывод, что ЛЮБОЙ крейсер может сделать с ЛК то же самое, что и твои "Фурутака" с "Аобой" - неправильно. Отсюда я делаю вывод, что вам надо походить на кораблях с различным геймплеем, т.е. как минимум начать идти по ветке крейсеров США до "Пенсы". 2. Интересно, откуда у вас такие предположения берутся? И кстати, "Кливленд" геймплеем никак не напоминает одноуровневую "Аобу". А корабль типа "Феникс"-"Омаха" тебе вообще незнаком. 3. Камрад, пост №128 в нашей теме: Камрад, так хорошо видно? 4. И я в своих словах абсолютно прав.
  3. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Это я вкладываю в слова оппонента смыслы, которых там изначально не было? Это я гиперболизацией занимаюсь? Камрад, а давай ты предъявишь прямую цитату на мои слова, что "не имеешь право про бои с крейсерами говорить вообще". Или балабол? А на счёт боя крейсера с ЛК, нужно мнением крейсеровода интересоваться, ему виднее, что элементарно, что смертельно опасно. Ты же, камрад, имея опыт длительного вождения лишь 2 крейсеров, пытаешься свой опыт распространить вообще на все крейсера. Это неверно. Я тебе об этом и пишу, но в ответ получаю безудержный полёт фантазии и непомерную гиперболизацию. Несомненно, но в теме "Сент-Луиса" полгода назад такого и близко не было.
  4. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Рандом МАЛОпредсказуем. Но определённые традиции есть на каждой карте, потому ожидать определённого развития событий вполне можно. Такое конечно же бывает. Но это означает, что я на своём ЛК пойду в сторону своей базы, а не на совсем другой фланг. Изменить направление наступления уже не получится: либо дэф базы, либо давление на изначально выбранном направлении несмотря ни на что. Камрад, если у ЛК нет свиты, жить ему - до первой пары крейсеров. 04:29 Добавлено спустя 2 минуты Камрад, а ты не старыми представлениями живёшь? Я интереса ради мониторю тему о "Луисе", так вот там последние месяцы вайн на тему "Луис перестал поджигать".
  5. One_pipper_Roman

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    Сегодня попал в бой куском мяса: к восьмым линкорам. Тягостно, шьют нас только в путь, выжил на крохах ХП, танковал залпы ГК вражеских линкоров, пока наши "Фубуки" делали торпедный суп. И такое бывает...
  6. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Грязный полемический приём, камрад.
  7. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    У авика бомберы на автомате ещё рандомнее кидают.
  8. One_pipper_Roman

    Langley - американский авианосец IV уровня [0.5.4.1]

    А почему нет? На альте я хорошо умею выцеливать противника, поэтому плотный пучок мне комфортнее.
  9. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Камрад, а ты за меня мои тезисы не додумывай. ОК? Просто рассказывать об имбовых огнемётчиках на крейсерах не надо, Кр такими не являются. Это любому крейсероводу понятно. О-о-о, кухонный психоанализ! Камрад, делать такие предположения - идиотизм, да. И нубство. ЧТД, камрад. Вы на ЛК в клинч ходите? Зачем?
  10. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Неверный выбор направления действия. Это хороший ответ? Камрад Вомбат, как показывает его эффективность (http://proships.ru/stat/user/VOMBAT1987) не умеет чётко действовать на ЛК. Даже так любимый им "Колорадо" явно не настреливает столько, сколько должен, его винрейт может быть статистическим приколом. А что не так, камрад? У тебя соотношение боёв ЛК-КР не 10-1? И это не ярлык, а просто данность, товарное количество боёв на Кр у тебя на 2-3 кораблях всего, этого мало.
  11. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Неплохой ответ: Камрад, ИМХО, у тебя абберация сознания из-за отсутствия опыта хождения на КР - 155 боёв на Кр против 1000+ на ЛК. Тебе проблемы Кр просто незнакомы. Неоткуда этому опыту взяться.
  12. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Вы свои недостатки на всех окружающих проецируете? Камрад, если у тебя есть необходимость на слоупочном ЛК перебрасываться с фланга на фланг - значит ты что-то с самого начала сделал не так. Например, зашёл в бой.
  13. Что ж вы так шустро, сударь, в кусты рванули?...
  14. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Ну и? Просто напросто твоя эффективность сильно ниже моей, вот ты и мучил "бедный" "Нью-Йорк" в три раза дольше. Тебе медаль за это надо? Мне спешить некуда, я себя на "Мексике" великолепно чувствую, расслабон после кактусоподобного "Огневого". И настреливаю лучше тебя, камрад. Хотя и до сотни боёв я доводить не планирую, но сомневаюсь, что настрел у меня сильно упадёт, скорее наоборот после вывода корабля в топ. Камрад, когда сидишь на "Кливленде", у тебя стойкое ощущение, что ты не из пушек шмаляешь, а с миномёта. Снаряды как на парашюте летят, намного медленнее снарядов тех же "Нью-Йорка" или "Мексики". И на максимальной дистанции поразить цель, при её маневрировании, практически невозможно. Камрад, ты в профильную тему об этом крейсере залезь, раз уж мне не веришь. Куски от "Клива" отваливаются легко и непринуждённо. Хуже только на "Пенсаколе", ей вообще жёсткий контакт противопоказан. 09:07 Добавлено спустя 1 минуту Дело не только в пострелушках, камрады. Весь ваш опыт не только учит стрелять и попадать. Он ещё помогает вам быть в нужное время, в нужном месте, на нужном курсовом угле. Здесь ВБР никак не поможет. Только вы сами и ваши руки.
  15. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Так уж и в разные галактики? Камрад, я конечно же придираюсь, но такому поведению снарядов в бою есть МАССА примеров IRL, например итальянцы во ВМВ - куча залпов с накрытиями и ни одного прямого попадания. Камрад, вчера я на "Мексике" гнался за эсминцем, пытавшемся уничтожить наш "Индепенденс". Дистанция - менялась от 12 до 14 км. Бил ББ, 6 залпов из всех дудок. -10к ХП с японского эсминчика, наш авик добрал его крохи ХП атакой "бобров". Да, ваншота я не дождался, но всю малину эсминцеводу испортил, что успешно отправило его в порт. А в чём фишка? А просто я без всяких нервов шотал по КД, так как опускать руки было никак нельзя, победа на кону.
  16. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Камрад, ты желаешь со мной статкой на ЛК померяться? Сравни мой "Нью-Йорк" и свой. Подумай. Кроме того, раз ты на крейсерах не играешь, откуда такая вера в непомерную крутость "Кливленда"?
  17. Согласен, моя аналогия ОЧЕНЬ кривая. Но за неимением лучшего...
  18. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Это самый важный вывод. Но до массы ЦА это не доходит, много раз наблюдал картину, когда наш ЛК игнорирует крейсера противника в 10 км и перестреливается с вражеским ЛК за 17-20 км. Печаль. 03:55 Добавлено спустя 1 минуту Камрад, ты свою статистику боя на "Кливленде" покажи, тогда мы о твоих теоретических выкладках порассуждаем. ОК?
  19. One_pipper_Roman

    Langley - американский авианосец IV уровня [0.5.4.1]

    Да, моя мишень не умерла сразу. ))) Пара сотен ХП у него оставалась. Ненадолго.
  20. Эта фича была на альфа-тесте. Но тогдашние альфа-тОстеры сию фичу не оценили.
  21. One_pipper_Roman

    Огневой — советский эсминец VI уровня

    Камрад, не издевки ради, а опыта для... Каким конкретно "семёркам"? Японцам или кому-то ещё? В самом деле интересен взгляд другого энтузиаста.
  22. One_pipper_Roman

    Langley - американский авианосец IV уровня [0.5.4.1]

    Потому что 6 из 6 положить в борт рельсовода "Конго" - бесценно.
  23. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Камрад, я прекрасно знаю что говорю, так как, в отличие от тебя, мой юный падаван, имел честь управлять в игре обоими кораблями. Так что, чушь несёшь в этой теме лишь ты.
  24. Камрад, стену текста мог бы и не делать, этих твоих слов вполне достаточно.
  25. One_pipper_Roman

    ЛК? а зачем они нужны?

    Камрад, я тебе так скажу: именно на "Кливленде" ты НАЧИНАЕШЬ опасаться ЛК, потому что именно на этом корабле тебе обязательно в ходе боя оторвут половину лица с одной тычки (в лучшем случае) независимо от твое ориентации в пространстве.
×