One_pipper_Roman

Кстати, "Гневный" - очень красивый корабль, он мне эстетически приятен.

Камрад, я готов услышать и пытаться понять вайн скиллованного игрока. Но вот "особо ценное мнение" от игрока, только начавшего играть, кроме того начавшего играть явно не руками (не скажу чем по клавиатуре бьёшь), не интересно ни разу.

Нет, просто нагибательница всея рандома ищет тему для вайна. То авики дышать мешали, теперь вот крейсера не ноДЖебают. Что будет следующей темой для страданий - затрудняюсь определить.

Камрад, бывает по-разному. Вчера завалил "Нюрнберга", правда не на советском эсминце, а на "Клемсоне". Так уж получилось, что на пути рвавшегося к нашим двум авикам немцу, попался только я. Дал ему залп без поджога и стал убегать, откидавшись сначала торпедами с 8 км. Объясняю почему: ну не может крейсеровод удержаться от добивания убегающего от него артиллерийского эсминца с короткими торпедами. Вот таким образом немец въехал в пару моих торпед, что его на ноль помножили, и у меня ещё крохи ХП оставались (хотя был уже без руля и двигла - напихал мне немец вполне себе по-серьёзному). Советский эсминец может сыграть точно также, притом, ИМХО, ББ он может накидать результативнее, 130 мм всё-таки.

А в чём мерило результативности? Чувствую, что сейчас начнётся разговор за дамажку...

Сливы подряд есть где угодно. А в играх WG давно уже надо привыкнуть к правилу: не тащишь лично ты - не тащит и вся команда. В рандоме кораблей нет такого количества "отцов", которые могут затащить за тебя, как это было в танках, камрад.

Какие проблемы, камрад? Набрось - и всё опять завертится!

Каждый раз надеюсь развалить залпом хоть кукую-то хибару...

То есть ты, камрад, ещё не раскусил геймплей одного из самых скиллозависимых классов, но высказать своё Особо Важное Мнение считаешь необходимым? А ты смельчак, камрад.

Поднагнул. Ощущение браконьерства в заповеднике не отпускало весь бой... После этого сразу закрыл игру, незачем ТАК пугать удачу. ))))

ИМХО, на 3-4 уровнях переаппаны крейсера. Тот же Сент-Луис или Феникс.

Камрад, а почему ты за 2 (две минуты, Карл!) так и не удосужился свалить с респа?

Камрад, а вот ты Америку открыл! Я на ЛК шёл вынужденно, хотел открыть авианосцы. Открыл. Зачем мне теперь игровой класс, который никогда не привлекал? Я уж лучше адмирала Хэлси отыграю, чем Лютьенса.

Камрад, ты не смог в ЛК. Всего лишь... Стоит ли из-за этого исходить ядом?

Предлагаешь ввести массовые расстрелы?

Камрад, без обид, но ты слабак и паникёр. Ты только вступил на шестые уровни, но уже поддался паническим настроениям нытиков, ещё не начав играть как следует. Фу-фу-фу таким быть!

Камрад, ты объяви конкретно и честно - когда окончательно и бесповоротно пересаживаешься на авики? А то от тебя бедный рандом страдает.

Говорят, что это со временем проходит. Но кто-то всё-равно несправим и необучаем.

Я как-то шесть торпед положил с захода "топоров" на "Конго". Поиграл парниша, на 2-й минуте без ХП оказаться...

Это да, но боль тяжебратка греет моё миноносно-авианосное сердце.

Ага-ага, камрад... И какие же войны Китай выиграл хотя бы в 20-м столетии?

Камрад, а какой ты вообще пытаешься найти смысл в ветке, в которую не смог от слова "вообще"? ЭМ 2 Sampson 8 37.5 ЭМ 3 Wickes 17 41.18 ЭМ 4 Clemson 26 46.15 ЭМ 5 Nicholas 47 38.3 ЭМ 6 Farragut 5 60 ЭМ 2 Umikaze 5 20 ЭМ 3 Wakatake 16 43.75 ЭМ 4 Isokaze 35 42.86 ЭМ 5 Minekaze 55 54.55 ЭМ 6 Mutsuki 23 56.52 ЭМ 4 Изяслав 5 40

Камрад, без обид, но ты от расплодившихся мало чем отличаешься. Теперь совет, верный ещё с танков - не ставь рекорды по количеству боёв за игровую сессию. Ты, камрад, на мой взгляд, увлекающийся, потому заметить сливную полосу просто не можешь. И в итоге эта сливная полоса у тебя широченная...

Зачем нам "Марат"? "Советский Союз" наше всё! Я что-то даже в советские времена пропаганды военно-морского дела не слышал. А сейчас и подавно, танкисты и лётчики по пиару кроют мореманов как... ну вы поняли.

За пару боёв ощущение, что агрегат - лютая имба. И это в стоке, с капитаном, переобученным за серебро, т.е. без действующих навыков...