One_pipper_Roman

20-я танковая дивизия была сформирована в составе 9-го механизированного корпуса в июле 1940 года в Киевском особом военном округе. Дислоцировалась в Шепетовке. К началу Великой Отечественной войны на вооружении дивизии имелось 36 танков[1] (30 БТ, 3 Т-26 и 3 ОТ-133), 78 орудий и миномётов, а также 8997 человек личного состава[2]. Командир — полковник М. Е. Катуков. Вечером 22 июня 1941 года части дивизии совершили марш к Луцку. 24 июня атаковала немецкую 13-ю пехотную моторизованную дивизию, потеряв в ходе боя все свои танки[1]. Общая укомплектованность танковых дивизий командно-начальствующим составом составляла 46% (при штатной численности 1288 человек колеблясь от 428 в 35-й ТД до 722 в 19-й ТД), младшим комсоставом - 48,7% (штатное - 2331 человек, фактически - от 687 в 20-й ТД до 1644 в 35-й ТД). Не хватало более половины командиров разного уровня. При штате в 10942 человек численность личного состава колебалась от 8434 в 43-й ТД до 9347 в 19-й ТД. Общая укомплектованность личным составом составляла 81,4%. http://commi.narod.ru/txt/kulak/index.htm Дивизия была не укомплектована ни тягачами, ни автотранспортом. Если матчасть выходит из строя на марше, её можно только бросить. А про израсходованный ресурс танков БТ и особенности данного типа танков я вам должен рассказать или поверите на слово, Ребе? Так что, Ребе, поверьте уж: 20-я ТД сделала всё, что могла на начальном этапе войны. Ни больше, ни меньше. Другое дело, что битые советские командиры смогли получить самое необходимое - получить опыт и сделать выводы из произошедшего. Это касается как самого Катукова, так и его командира - будущего маршала Рокоссовского. Ребе, как вы собираетесь считать потери сторон при наличии настолько разных систем учёта потерь? Вообще немецкие потери и методики его подсчёта со списыванием безвозврата задним числом - вещь в себе. Наши командиры и солдаты, Ребе, воевали с сильнейшей армией мира. И этим всё сказано. Первый стратегический эшелон дал армии месяц на отмобилизацию. Второй стратегический эшелон встретил немцев на оборонительных рубежах, но немцы нашу оборону прорвали, потому что умели воевать намного лучше. А уж об оперативной подвижности я даже упоминать не буду, не вижу смысла ибо это очевидно.

Не бери в голову, камрад.

Не пыли, камрад. Я прекрасно вижу, что ты предлагаешь. Но ты разумные предложения под таким соусом подаёшь, что стоит десять раз подумать, а стоит ли оно того. Да, повысить приоритет на выбивание авиагруппы противника - необходимо, но подавать это как "заставить авик НАКОНЕЦ-ТО играть на команду"... Некрасиво, камрад.

То есть предлагаешь убрать класс просто так, по своей хотелке? Некрасиво, камрад.

Камрад, так и скажи: ни фига не распробовал я ваши плоскопалубные агрегаты. Геймплей авика - RTS в чистом виде, привет Dark Colony, Command & conquer и т.д.

Камрад, лично я 6 торпед всаживал лишь в длиннющий "Конго", в "Вайоминг" такую серию всадить ни разу не получалось. А погреб - лотерея ещё та, только в стримах видел.

Авиковод - красава! Сначала принял вражескую заградку истребителями, чем обеспечил практически полигонные условия для сброса торпед. Да и с бомберов вошло просто шикарно - 5 шт с пожаром. Красава, чо!

Камрад, дай им подрасти до уровней, когда ЛК вышибают душу из крейсеров с залпа. Да, очень скучно. Можно лишь навык получить сброса по ALT.

Ничто не вечно под луной. (с) Ну, кроме перманентного плача. 10:43 Добавлено спустя 1 минуту Авику надо просто пригнать свои группы на центр, чтобы просто увидеть разъезд. А дальше само собой получалось.

Камрад, сомневаюсь, что можно забрать "Вайоминг" налётом 1 эскадрильи торпов. Двумя - вполне возможно, но одним - нет. А один торп - это стандартный сетап для "Лэнгли", который видит "Вайоминга" постоянно. Так что, горевать о присутствии страшных авиков 5-6 левела - не надо, после налёта можно ещё кучу времени прожить и сделать много полезного.

Да, "Лэнгли" хорош, хотя привыкать пришлось тяжко, расстановка приоритетов - наше всё.

Камрад, при всём уважении - твоя точка зрения донельзя агрессивная: "есть два мнения - моё и неправильное". Уж извини, так это выглядит. Ага. Только виноват всё равно авик.

Камрад, вчера как на подбор: три боя подряд на "Лэнгли" потребовалось (очень остро, нужно было для команды) атаковать эсминцы. Все атаки были проделаны, а уж то, что эсминец не смог увернуться - только его личные проблемы. Итого за игровую сессию на авике - 4 эсминца в копилке. ЧЯДНТ?

Камрад, ты уверен, что сказанное тобой - истина в последней инстанции? Не перекладываешь ли ты неверные решения НЕКОТОРЫХ авиководов на ВСЕХ авиководов? А то и люди из другого лагеря запросто найдёт булыжник для броска в огород линкороводов, слишком уж много их в одно лицо лезли в одиночку на фланг/в дымы/в раш на стадо и дохли.

Камрад, ты сразу скажи: убийство эсминца - не вливания урона? Ты самые низменные инстинкты криворукого дна приписываешь авиколюбителям и клеймишь их пламенным глаголом. Так не пойдёт, камрад, слишком однобокий подход. Да-да, камрад, мир-дружба-жвачка и благорастворение воздухов... Интересно, а почему у меня бан чата? Наверное от сознательности сокомандников и динамичности игры у меня подгорает.

Невезучий ты, камрад, грамотной работы авика не видел, раз сарказмом истекаешь с такой интенсивностью.

Авики без прикрытия - мясо, его жизнь зависит от характеристик ДПМ противника, вышедшего на него. Авик, выносящий массу ХП у кораблей противников, не помогает команде? У тебя как с логикой, камрад? Другое дело, что основная масса авиководов "в авики" не умеет (вижу это указанной мной выше ссылке) и её поведение полностью соответствует стереотипам авиахейтеров... Но это другой вопрос, ЦА всегда такой была и такой останется, она как на ЛК ракует и страдает, так и на авиках страдать и раковать будет. А "простой умозрительный пример" - один такой глобальный передёрг и натягивание совы на глобус.

Во-во, потом за эсминцев вайнить, потом за крейсера... И прямая дорога в УГ.

Раз авики не угнетают - зачем их убирать из игры? Согласно вот этой теме (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/29586-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9/page__fromsearch__1) среднесерверная стата на авиках - сильно хуже, чем у других классов (до "Эссекса"). Причину вайна у народа я не понимаю.

Камрад, взвешенная позиция, плюсую. Но сам я голду с танкового аккаунта переведу только для покупки слотов и переучивания кэпов, фарма мне и так хватает. Пока хватает, дальше посмотрим. Потому вайнить за жадность WG не вижу смысла.

Камрад, а авики точно только ЛК угнетают?

Ага, по урону вы отличаетесь в рамках статистической погрешности, а по винрейту отличия кардинальные. Отсюда и оценка, камрад.

Отчего же нельзя? Можно. Для вырабатывания скилла покерфейса во время очередной отсидки...

Я знаю, что ты знаешь, что я знаю... (с)