One_pipper_Roman

Ага, не подпустить. Он видим лишь с 6 км, дальность торпед от 7 на "Исокадзе" до 10 на "Минекадзе". Успехов в неподпускании! Камрад, до восьмого уровня ещё дожить надо. На средних же уровнях пряморукий миноносный японец нагнёт всё живое.

А твой пост с хотелками и претензиями об историчности и неисторичности в АРКАДНОЙ игре (с элементами историзма, если чо) привёл меня именно к этой цитате из прекрасного отечественного фильма.

Да ладно, камрад?! Замени в твоём спиче авик на японский эсминец с торпедами за 7 км и получится, что одинокий ЛК будет размолот торпедами из инвиза. Эсминцы тоже резать?

А потому-то они и флагманы ФЛОТА (то есть объединения кораблей с различными инструментами и задачами), а не сами по себе.

Камрад, разъясни, пожалуйста, что не очень. Без подковырок, просто интересуюсь.

Собаку в будку! (с)

Камрад, я ЛК не сильно интенсивно, но гоняю. Так вот его слова и общий настрой игрАков именно такой.

Что значит "ощущение"? Так оно и есть! А если ты вдруг вне тренда заикаешься, что на ЛК всё вполне удобоваримо (без рук никуда), то тебе говорят, что у тебя мало боёв на ЛК, на ещё +100500 боёв сыграть, дабы познать ДАО.

В цитатник!

Дyрак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие. (с) Х.ф. "Одиноким предоставляется общежитие"

Мой оппонент на "Конго" именно бортом шёл, без всяких изысков типа "ромба".

Есть такое, но 10-20 боёв можно и пережить. Кстати, когда куплю свой первый авик, обязательно буду играть с ботами, отрабатывая навык сброса торпед. Учиться в рандоме - вредить своей команде. Не хочу быть балластом.

Камрад, его признали не не интересным, а читерным, так как нубам не нужно было учиться выбирать упреждение. Никакого ума, прицел в крестик навёл и накидываешь до готовности. Обыкновенный чит, камрад.

Камрад, всё может быть. Лично я на "Омахе" хоть и слился фулловому "Конго" (не было выбора, он буром пёрся по пустому флангу к нашему авику), но оставил ему пятую часть ХП, цитадели входили туговато, но входили. Линкор, конечно же. хороший, я же говорил, что его дубинка хороша, но вот с бронированием у него явные проблемы, за подвижность пришлось платить именно таким образом. На память приходит ВМФ СССР с нашими "Гангутами" да немцы с их "карманными" линкорами. А кто ещё, камрад? Без приколки, в самом деле интересно.

Естественно, не заменят. Но страдать в стоке - оно надо? Да, с ботами по времени затратно, но для нервов намного более щядяще. Тут уж кому что надо: то ли быстро прокачаться до следующего корабля, то ли успешно и как можно более безболезненнее освоить имеющийся в порту. Лично я никуда не тороплюсь, игру пройти успею, несколько лет у меня есть.

Камрад, а почему бы с ботами не поиграть и побольше? Ведь режим игры с ботами позволит тебе выкачать корабль из стока намного безболезненней, чем в нашем жестком рандоме. А подкачавшись, выяснив ньюансы поведения корабля на воде, вполне можно идти в рандом, уже к игрокам привыкать.

Судя по языку, "школяр" у нас тут ты, дняша. А уж сколько ПТУ-шных подколок и подъелдыкиваний, в гости ходишь, в личку пишешь... Да ты просто образчик из Парижской палаты мер и весов. А чтобы уж совсем соответствовать, ты мне сейчас должен начать рассказывать сказки о своей вилле, крутой тачке, девушке... 01:23 Добавлено спустя 4 минуты Конечно-конечно, ох уж эти хитрецы из командования Императорского флота. Однако "Омаха" ББ вполне себе пробивает цитадель японца, что себе не позволяют ни один ЛК в игре с четвёртого уровня. Да, дубинка у него что надо, но живучесть хуже, чем у ЛК такого же уровня. Не удивлюсь, если "Худ" в игре будет приблизительно таким же. Просто японцы настолько хитрецы со своими косметическими превращениями Лкр в ЛК и Кр в ТКр, что даже не смешно.

Я не понял, здесь что, перепись успешных?

Столько допущений, камрад. А ты диагнозы по e-mail'у не делаешь? Столько обо мне узнал, аж мурашки побежали. А если серьёзно, донат злом не считаю, так как в WG он православный, не чета всяким Аллодам. А вот портфельный инвестор, камрад, своего низкого уровня не понял и продолжает выкатывать премы. А я и оппоненту рот не затыкал, мы дискутируем с абсолютно посторонним человеком, которому мой наезд показался несправедливым. Я ему показал, что ничего в моих словах несправедливого нет, можешь историю вопроса рассмотреть, дело недолго длится. А портфельный донатор вообще не отвечал, он, судя по всему, просто не в курсе, что вокруг его поста такая движуха творится. Кстати, в кораблях у меня горит намного меньше, чем в танках. Такая вот интересная деталь.

Камрад, ты сейчас зачем выступил? Мы с человеком общаемся, дискутируем, а ты со своим ОВМ лезешь. Зачем?

Это дело ещё ФСБ не рассекретило, камрад. Все разговоры лишь на уровне слухов, ИМХО.

Камрад, но если я начну излагать свои мысли в стиле Баркова Пушкина, то могу очередной бан отхватить!

Камрад, ты раннего Пушкина никогда не читал? В цитатник немедленно!

Камрад, так "Конго" - это фактически не ЛК, это линейный крейсер. Неважно, как его геймдизайнеры назвали, бронирование его с головой выдаёт.

Почему без оснований? Камрад, я не только сам играю, но и общаюсь с широким кругом альфа- и бета-тестеров. Я представляю себе их уровень скилла и вполне могу сравнивать их умения со своими. Так вот, наш инвестор несёт ахинею, что ты и сам признаёшь. Кроме того, камрад, движение вперёд иногда является следствием пинка в зад. Если мой "пинок в зад" для инвестора окажется стимулом к развитию - то это очень хорошо. Если нет, то он так и останется донным дном, аминь. Я тебе выше уже ответил, зачем я высказался и что стало стимулом. Ты бы лучше, камрад, хороших игроков поддержал в профильных темах (себя в виду не имею, если что ), чем криворукого (возможно, что ПОКА криворукого, всё может быть) защищать.