One_pipper_Roman

Именно поэтому водЯтлы ЛК у нас на форуме создали тренд "ныть во чтобы то ни стало". Причина - нехватка скилла.

Чтобы раки на своих ЛК смогли таки превозмочь и нОгнуть? Ага-ага, а ларчик просто открывался, постоять решил... Давай ссылку на видео, камрад, а то не верится. Но мне кажется, что ты, камрад, ничего не предоставишь. Ко-ко-ко, СТ и ЛТ эсминцы и крейсера имбы. Ко-ко-ко, я главный тяжебраток играю на ЛК и моя слова истина в последней инстанции!!!111 Ко-ко-ко...

А лучше книгу прочитать. Лотар-Гюнтер Буххайм. Подводная лодка. http://modernlib.ru/books/buhhaym_lotargyunter/podlodka_lodka/read/ Не пожалеете.

Они классиков не знают и фраза "на деревню дедушке" им тоже ничего не говорит. Не в коня корм, короче говоря.

На эту тему предлагаю поспорить на "Интербригаде", слишком уж много путаницы было с японской стороны в том бою (кто отстал, кто где шёл, куда попали и прочее).

Судя по схеме боя, там обрубки "Фусо" находились, когда их под утро утопили (носовая часть). Так что бой на стадии добивания там был.

А чуть южнее?

Камрад, ты о габаритах, или о скорости разговор начинал? Так габарита за 600 метров в игре нет. О чём и речь. Вообще корабелы от слишком длинных кораблей отказывались, в частности это касается проектирования советских линкоров-предшественников проекта 23 "Советский Союз". Тогда долго на кофейной гуще гадали о будущем облике и параметрах кораблей.

Окстись, камрад! "Минекадзе" - 99,53 метра; "Ямато" - 263 метра.

Я представляю себе его радиус поворота... Полкарты ворочать будет...

Камрад, если ты увидел, что самолёты или эсминец делают непонятные манёвры по курсу твоего движения - начинай делать манёвры. Любые: циркуляции переменного радиуса, меняй галсы... Будь неудобной целью. Вчера в бою (правда это был "Феникс", а не ТТ ЛК) разбирал вражеский авик находясь под атакой эсминцы и пары эскадрилий противника (бомбардировщики и торпедоносцы). В результате: авик утоплен, эсминец отстрелялся мимо, торпедоносцы не попали (притом очень сильно, даже уклоняться не пришлось), попали только бомберы (но не смертельно). Вуаля!

Ну-ка, камрад, расскажи мне о корабле длиной 600 метров В ИГРЕ...

Камрад, а дистанция какая?

Кстати, открыл карту пролива Суригао. Островов там понатыкано богато. Так что к картам у меня теперь возражений нет.

Ой-ой-ой, бета-тОстеры уже у нас белая кость! И давно? Я только в проекте появился и сказал, что ММО-шнику будет нетрудно привыкнуть к игре. Так тут целая стая 47-49-51-процентных тОстеров налетела с негодованием и откляченными губищами. И что-то я их не вижу больше, видимо криворукому бета-тОстеру и сказать особо нечего. Так что, камрад, не пеняй тестерами, нубов всё-равно НАМНОГО больше скиллованных игроков. Где-то на порядок.

Камрад, волшебное слово ты сам сказал. "Феникс". Практически имба, живучая и очень злая.

В любом случае пожар. Кстати, в том бою японские линкоры загорались в надстройках и от огня эсминцев.

Ну, на тебе тяжелобронированный. Сражение при Лейте, 1944 год. Линкор "Фусо": гибель в проливе Суригао от детонации погребов при сильном пожаре, вызванном попадании торпед.

Только бой шёл в ночное время и эсминцы с катерами выходили в атаку с убойных дистанций. Условность, но всё же.

Какое-то ПТУ-шное подъелдыкивание... Приветствую, Принц! А как на счёт рельефа действия Нисимуры в проливе Суригао? Как ни крути, на реалии некоторых рандомных боёв очень похоже, ИМХО.

Если эта пара инвалидных рысаков пыталась достать "Инквизитора", то ЛК никак не могли применить все свои огневые возможности. Ещё один нюанс, камрад: ЦА не умеет стрелять вдогонку, 90% выстрелов по уходящему противнику ложится за кормой цели. А "Инквизитор" грамотно держался на пределе действия своего ГК и отступал, галсируя из стороны в сторону. Красава, чо, так нужно тугих тяжей разводить.

Камрад, лёгкий крейсер "Сидней" после боя с немецким рейдером "Корморан" утонул от детонации погребов передней башни после неконтролируемого пожара. Если интересно, подними отчёт австралийцев на эту тему.

Камрад, а ты здесь зачем? Я вижу, что тебе просто неймётся пофармить плюсиков. И, что характерно, фармишь! Красава, чо!

Камрад, неужто ты тонко намекаешь на такую незаменимую субстанцию, которую именуемую "РУКАМИ"?

Камрад, всё верно, кроме пары пунктов, с которыми я не соглашусь. 1. Торпедные аппараты на крейсере не нужны от слова "вообще". Нет у нас японских "длинных" торпед, да и незачем, артиллерия "Феникса" прекрасна, позволяет есть противников на максимальной дальности огня. 2. Работать на максимальной дальности ведения огня МОЖНО и НУЖНО. Я этот крейсер выкатывал в боях с ботами, пока не привык к его артиллерии, потому сейчас легко выбираю упреждение для точного поражения.