One_pipper_Roman

Да, миномёты вместо главного калибра - это сильно удивляет. Камрад, "Пенса" - для очень пряморуких, средний игрок в этот американский крейсер не может в силу его хрустальности, такое впечатление, что у него цитадель даже в клотике мачты есть.

ИМХО, вопрос сформулирован нечётко. На снаряды игрокам вообще пофигу, камрад. Это у тебя есть ОФ, ББ, борт, цитадель. А у 90% игроков есть кораблик и снарядики пыщ-пыщ. Вчера сыграл три боя и после последней победы выключил игру, так как игра сокомандников ВЫБЕСИЛА. Ничего не умеют, учиться ничему не желают, советов не слушают.

По рельсоходам - обязательно. По другим целям (ЛК более высоких уровней, непобитые Кр, ЭМ), ИМХО, лучше ОФ, так как с меткостью у "Миёги" - не очень, впрочем как и на любом ЛК-5. Вот на "Конго" основным снарядом будет ББ обязательно.

Вот именно - местами. Никак не коррелирует с затратами. Нафиг-нафиг...

Как говорит мой начальник-xoxoл: И шо, помогло? (с)

Таки да!

Лично я оставил. И не только из-за какой-либо нагибучести, просто проект эсминцы проекта "7" - эстетически прекрасны.

Камрад, когда я вижу твой процент выживаемости на эсминцах, то прямо слышится "клац-клац"... Уйди с эсминцев, это не твоё.

Камрад, "Хабаровск" - бронированный лидер, 50 мм в барбетах вполне ОФ держит.

К американцам предпочитаю в ближний бой не идти, держишь его на 10-11 км и направляешь в порт.

Не соглашусь. Зачем тогда нужно было получать ярлык на княжение?

То же, что и всегда: пытаться вытащить, слиться и идти в следующий бой, пытаясь затащить ещё раз.

Камрад, ну уж тебе я про руки говорить не буду...

Камуфляж даёт буст незаметности в пределах пары сотен метров. А пятый перк ещё надо выкачать, его выкачали из аудитории пара-тройка тысяч человек. Так что, иди лесом, эксперт. И, раз уж ты не удосужился прочитать мои сообщения выше, "я тебе, камрад, предлагаю исходить из тезиса, что эсминцы не ограничиваются японской веткой". Притом эксперт с закрытой статкой. Вангую, что диванный эксперт - любитель броневанн с 48% побед.

Позавчера на побитом "Киеве" ушатал фулловую "Блыскавицу". Так что, "Блыскавица" ни разу не имба.

Ситёныш, противники продавили и молодцы, вы проспали захват и неудачники. Закономерно.

"Клемсон" - 7 км; "Николас" - 6,7 км; "Фаррагут" - 7,6 км; "Мэхан" - 7,9 км; "Бенсон" - 7,4 км. Я тебе, камрад, предлагаю исходить из тезиса, что эсминцы не ограничиваются японской веткой.

Щито? Свободка потрачена же на открытие "Фусо"!

"Изяслав" - 6,7 км; "Гремящий" - 6,8 км; "Гневный" - 7 км; "Огневой" - 7,7 км; "Киев" - 9 км; "Ташкент" - 9,4 км. Иди ты лесом, знаток видимости ЭМ и мастер скилла прикрыться дымком.

Камрад, в свете так и не разгоревшегося флужа, посмотрел твою стату. Вывод: будешь страдать на "Огневом", он ломает всю игру, так как даёт попробовать геймплей топ-левелов. По твоим советским эсминцам вангую проблемы, как минимум - ремонт прожжённого стула. В любом случае, желаю удачи в дальнейших боях!

Команда у всех играет одинаково, только рукастые это понимают, а ты, ТС, просто пузыри пускаешь и хамишь на форуме.

Практически во всём соглашусь, кроме смехотворного урона. Недавно фокусил из дымов вражеского "Кливленда", фугасы он поглощал охотно, по 2к ХП за залп. Так что, по разному бывает. А вот с пожарами у "Киева" без взрывотехника - беда.

Практически прошёл "Киев". Торпеды пригодились всего два раза: взял "Двойной удар" удачно поспамив в дымы и спикировал на "Нагато", самонадеянно в одиночку вылезшему из-за острова. Всё остальное - только с ГК. Вывод: топовые торпеды не нужны от слова вообще, только растрата 10к опыта.

Слабак...

Модератор у нас просто объективный, камрад. В отличие от тебя.