Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'баланс систершипов'.
Найдено 1 результат
-
Приветствую всех. В теме хочется поднять вопрос баланса двух очень интересных кораблей и как понятно из названия темы, речь пойдёт об Атланте и Флинте. Статистику сравнивать кораблей не совсем уместно, т.к. по очевидным причинам Флинт будет показывать среднюю статистику выше чем Атланта и полагаю, опускаться до банальностей с рассказами "почему..." это излишне. Можно устроить демагогию о том, что Флинт, это наградной корабль и т.д. но тогда это получается нагиб, при том не обязательно за скилл, широко известно, что множество игроков берут первый ранг не умением, а упорством и тот факт, что за 150 боёв на Атланте, раз 10 встречал Флинта в команде противники и ни разу красные не победил-(где в 6-7 боях отправлял его в порт или же был причиной его ухода в порт), это явственно говорит о том, что на Флинте катаются не обязательно лучшие из лучших, а последний раз когда я видел Флинта, там у меня сложилось впечатление, что владелец вовсе слабо понимает механику игры, т.к. это была очень плохая игра. Однако будучи систершипами, Флинт имеет куда более комфортные возможности для реализации. Преимущество Атланты в одно ГК... и да, преимущество лишь в одно ГК, т.к. расположение оного не позволяет вести бой из всех стволов и наличие РЛС, это не даёт того потенциала, что есть у Флинта, дымы решают и торпеды Махана являются очень сильным подспорьем. Реализация Атланты, она на уровне бритов без дымов и согласитесь, это весьма непростая задача, учитывая что корабль имеет очень слабое бронирование. Я считаю справедливым, дать Атланте более шустрые рули/ЭУ как у бритов, т.к. корабль не может прикрыть себя тучкой и очень зависим от рельефа или же от саппорта дымных союзников. Так же было бы справедливым, дать возможность выбора торпед между стоящими сейчас и как на Флинте.
