Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
01DnO01

А вы говорите ЛК? 103 сбитых самолета , 102 000 урона ПВО

В этой теме 40 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
35 публикаций
468 боёв

Бой на Дьюке -заточенный в ПВО то еще извращение ,но оно того стоит 

 

  • Плюс 6
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций

Дюк в реалии был скажем так абсолютно не айс  в том числе в пво. Теперь вопрос как в игре он стал таким убивцем?

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 13:22:24 пользователь asqwertys сказал:

Дюк в реалии был скажем так абсолютно не айс  в том числе в пво. Теперь вопрос как в игре он стал таким убивцем?

Потому что это не заслуга дюка,а криворукость ав.

Скрытый текст

Спойлер,лучше отключите звук - иначе потекут уши)

 

Изменено пользователем anonym_WkgPqb2tKKMW
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
35 публикаций
468 боёв
Сегодня в 13:22:24 пользователь asqwertys сказал:

Дюк в реалии был скажем так абсолютно не айс  в том числе в пво. Теперь вопрос как в игре он стал таким убивцем?

Скрытый текст

shot-19.05.05_13.31.50-0684.jpgshot-19.05.05_13.31.39-0119.jpg

Сегодня в 13:27:12 пользователь Agelmaris сказал:

Потому что это не заслуга дюка,а криворукость ав.

один из АВ имел 55% что гораздо больше чем у меня по сути на акке малой

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 13:33:34 пользователь 01DnO01 сказал:

 

 

один из АВ имел 55% что гораздо больше чем у меня по сути на акке малой

ООоо ну раз 55,ну точно статист наверно(нет)."Гораздо больше" это ты про разницу чуть больше 3% имеешь в виду?Самому не смешно раздувать из,по сути такого же рачкового соперника,сильного антагониста?

Скрытый текст

Псс,парИнь,а ты  фы курсе что перк на пмк дюку вообще брать не стоит?Орудий мало,бьют недалеко,да и кораблик в целом не для ближней дистанции(хоть и гап туда даже для этого влепили).Противопожарка (на той же строчке) куда полезнее.

И еще.Ты так долго и нудно(до тошноты) пытаешься рассказать как бесполезен приоритет,мол его не нужно ставить и при этом ставишь перк(ЕЩЕ 1 СТОИМОСТЬЮ В 4 ЕД.,наверно перки девать некуда,ога) на приоритет пво.

 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
35 публикаций
468 боёв

бой показал что я то прав приоритет только ослабляет пво почему я тоже сказал 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:45:36 пользователь Agelmaris сказал:

ООоо ну раз 55,ну точно статист наверно(нет)."Гораздо больше" это ты про разницу чуть больше 3% имеешь в виду?Самому не смешно раздувать из,по сути такого же рачкового соперника,сильного антагониста?

  Показать содержимое

Псс,парИнь,а ты  фы курсе что перк на пмк дюку вообще брать не стоит?Орудий мало,бьют недалеко,да и кораблик в целом не для ближней дистанции(хоть и гап туда даже для этого влепили).Противопожарка (на той же строчке) куда полезнее.

И еще.Ты так долго и нудно(до тошноты) пытаешься рассказать как бесполезен приоритет,мол его не нужно ставить и при этом ставишь перк(ЕЩЕ 1 СТОИМОСТЬЮ В 4 ЕД.,наверно перки девать некуда,ога) на приоритет пво.

 

А ты считаешь 55% раковым соперником? 

Ну ну, удачи.

Изменено пользователем TIE_Pilot
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 13:52:20 пользователь TIE_Pilot сказал:

А ты считаешь 55% раковым соперником? 

Ну ну, удачи.

Я считаю многих и 60-в раковыми.Так что не удивил)

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:53:27 пользователь Agelmaris сказал:

Я считаю многих и 60-в раковыми.Так что не удивил)

От того как они ведут себя в бою?)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 13:54:05 пользователь TIE_Pilot сказал:

От того как они ведут себя в бою?)))

Да,обычно 60+ уже могут сыграть в "хитрость" и тактику,но у большинства выходит это лишь против ботов :D.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 13:58:59 пользователь Agelmaris сказал:

Да,обычно 60+ уже могут сыграть в "хитрость" и тактику,но у большинства выходит это лишь против ботов :D.

И от куда такое мнения? 

Или ты просто професианальный аналитик в этих аспектах? 

Изменено пользователем TIE_Pilot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 14:09:55 пользователь TIE_Pilot сказал:

О да я вижу у тебя опыта действительно много в этом деле. Аж через верх вылазит 

1wBY-MzNYp0.thumb.jpg.9b1c3729ea5e38d7fc6d29b29e8397b2.jpg

Это все болезнь под названием СВЧ,"отзвуки вайны в кыбэ"...когда-то давным давно в далекой далекой)

 

Не ну ты согласен что 55%-ники(и если все другие показатели в таком же духе) это уже сильные игроки???Серьезно?И 3% это такая сильная разница?Я лишь говорю со своей колокольни что "НИ...кхм, нет"

Изменено пользователем anonym_WkgPqb2tKKMW

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 879 публикаций

У дюка очень сильная средняя и ближняя аура пво, которая наносит стабильный урон, а не делает хлопушки в небе. 

Так что ничего удивительного =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Ну так в соответствии с темой. Все что касаеться ПВО и авиков - занудно. Токсичные и дурные по славе темы...

Неужели в вашем громадном опыте этого факта небыло?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
Сегодня в 13:27:12 пользователь Agelmaris сказал:

Потому что это не заслуга дюка,а криворукость ав.

  Показать содержимое

Спойлер,лучше отключите звук - иначе потекут уши)

 

Уверены? Торпедоносцы смотрели???

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 14:21:11 пользователь TIE_Pilot сказал:

Ну так в соответствии с темой. Все что касаеться ПВО и авиков - занудно. Токсичные и дурные по славе темы...

Неужели в вашем громадном опыте этого факта небыло?

Да не,я на форуме еще новичок,мало опыта в форумных войнах.

Сегодня в 14:23:54 пользователь asqwertys сказал:

Уверены? Торпедоносцы смотрели???

 

Уверен,смотрел все видео до конца(зачем-то).

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 14:24:33 пользователь Agelmaris сказал:

Да не,я на форуме еще новичок,мало опыта в форумных войнах.

Уверен,смотрел все видео до конца(зачем-то).

Ну так смотеть нужно все и побольше. А то так и новичком и останетесь 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
526
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
Сегодня в 14:24:33 пользователь Agelmaris сказал:

Да не,я на форуме еще новичок,мало опыта в форумных войнах.

Уверен,смотрел все видео до конца(зачем-то).

При чем тут стримы?

 

я вообще то о художественном фильме .....

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций
Сегодня в 14:27:46 пользователь asqwertys сказал:

При чем тут долбаные стримы?

 

я вообще то о художественном фильме .....

 

Какого жанра?О_о

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×