На ресурсе https://ships-not-tanks.ru/littlewhitemouse-o-realnoj-rabote-pvo-v-igre-volnyj-perevod/ перевод.   До этой публикации с ПВО было, вроде, "всё" понятно. Я собрал информацию по ПВО всех кораблей в игре с гамемоделс, там 3 интересных параметра: Постоянный урон в зоне, ПУ (Area damage), который делится на Период урона в зоне, ПУЗ (Area damage frequency) и получаем Постоянный урон в секунду,ПУС (Area damage per sec), который и отображается в клиенте. Он, по заверениям разрабов, наносится ежесекундно с указанной вероятностью (Hit chance). Сейчас Мышь всё с ног на голову поставила.   Смотрим характеристики:
Ташкент:
Дальняя аура, ДА (ПУ/ПУЗ=ПУС) 230/3.34=69
Средняя аура, СА 190/1.72=110
Ближняя аура, БА 90/0,77=117   Сравним с Удалым:
ДА 230/3,34=69
СА 200/3,57=56
БА 1140/0,59=237   Для сравнения по дальней ауре самый большой у Китакадзе ПУ=400 и ПУЗ=3,07, а самый малый у Югумо ПУ=220 и ПУЗ=3,98.   Полагаю, скрытая характеристика Постоянный урон в зоне является неким абсолютным значением ПВО корабля - типа, урон, наносимый имеющимися орудиями, а скрытая характеристика Период урона - является просто балансным коэффициентом. А, может, и не просто...   Судя по выводам в статье выходит, что даже с заградкой в СА Удалой не дотягивает до Ташкента, а без заградки - в СА аж в 4 раза хуже по ПВО (Таш 110 и 1,72 против 56 и 3,57 у Удалого).
Странно это как-то...   Посмотрим, что там с ДА у кр:
Зая 410/2,08=197
Дэс Майонез 460/2,83=163
Минотварь 540/2,19=247
Сталик 500/1,56=321   И, наконец, лк:
Яма 440/2,1=206
Конь 450/3,7=121
Моня 460/1,7=277
Репа 480/1,7=291   Судя по выводам МаленькойБелойМыши и по данным стороннего сайта у многих лк дальнее ПВО стреляет заметно чаще, чем у того же Минотавра (1,7 против 2,19) и уж тем более, чем у Демона (типа, самое медленнострельное у Ямато - 2,1 против 2,83 у Мойки).   "Я не знаю, каков процент... (значение характеристики Период урона в зоне)
Но, если верить глазам и ушам, то..." сами видите в рандоме что.   Кто с этим вопросом разбирался? Где я не прав?