Адептам "священной дамажки"

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 02:16:16 пользователь Foxtrot324 сказал:

Эх, давненько я не создавал темы, года три уже наверное.

Вот пара скриншотов с боя.

 

С точки зрения "дамаг решает всё" - я позорнейшим образом протупил весь бой.

А вообще... Ну, камрады, решайте сами, помог или помешал столь тупящий эсминец команде.

  Скрыть содержимое

 

 

 

... полагаю, от такого напарника, категорически не дамажащего - многие бы отказались. Да и правда - зачем воевать на победу?

К чему эта тема? Что плохого в том что человек может и дамажить и побеждать одновременно? 

[retto274]

У сорокопятипроцентных адептов победы можно закрывать статистику? 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 09:34:39 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Можно ли иметь на "Флетчере" положительный винрейт со средним уроном в 30к? Думаю, что нет.

Ну у меня когда учился играть на эсмах в саппорт ( да и просто играть ) на Флетчере было 35-40к и 60+ ( тогда для меня 53% игрока это было отлично ). Сейчас, спустя три года урон на  9 эсмах вырос практически в 2 раза..Но начиналось то все с 35-40 ( да не 30, но +\- )

[Foxtrot324]

Сегодня в 12:15:55 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

К чему эта тема? Что плохого в том что человек может и дамажить и побеждать одновременно? 

Ну, хотя бы к тому, что ради дамажки - оставляют подранков отлечиться, а за это время вражеские "подранки" сносят союзников, в результате - проигрыш.

 

Тема к тому, что дамажить и побеждать одновременно не всегда получается. Это жизнь. Приходится выбирать зачастую. И многие, положив большой и толстый ... на команду, работая только и исключительно на дамажку (сбивать захват с точек? помогать эсминцам? прикрывать своих? да ну на! лучше мы толстых линкоров будем долго и нудно жечь!) - искренне считают себя при этом командными игроками.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 12:13:36 пользователь Foxtrot324 сказал:

Ну, хотя бы к тому, что ради дамажки - оставляют подранков отлечиться, а за это время вражеские "подранки" сносят союзников, в результате - проигрыш.

Так делают разве что 45% дамагеры, у которых ни побед, ни дамага всё равно нет

[Foxtrot324]

Сегодня в 13:23:11 пользователь Olga_Odessa сказал:

Так делают разве что 45% дамагеры

Вы не поверите, но и среди 55+% я таких встречал. Спрашиваешь после боя - какого, блин, хрена, мы ж побеждали, а ты оставил вражин жить?! А он в ответ - а мне ***, чем больше настреляю, тем круче я, как игрок, а с линкоров дамажка лучше выпадает! Вот и что такому говорить?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Победа без дамага, как и дамаг без победы - никакого удовольствия.

Представители обеих сект обычно только портят бои, и почти все они имеют крайне скромные результаты.

 

 

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

А может не париться и не плодить пустых тем на форуме? Сыграл бой, команда выиграла, ты не слился и забрал кого-то на точке + посбивал захват, захватил - чем тебе плохой бой? В другом бою набьешь дамажка, это рандом.

[Foxtrot324]

Сегодня в 13:40:32 пользователь Anderael сказал:

А может не париться и не плодить пустых тем на форуме? Сыграл бой, команда выиграла, ты не слился и забрал кого-то на точке + посбивал захват, захватил - чем тебе плохой бой? В другом бою набьешь дамажка, это рандом.

Это флудилка, тут такие темы и создаются.

Я и не парюсь, просто забавляют люди, упарывающиеся в дамажку и ничего кроме неё видеть не желающие.

[anonym_2IIEsrKYFrub]

Не совсем понимаю к чему тема, которая вроде как должна поднимать вопрос домажка/винрейт, но анализ предлагают провести по одному бою? Тут должна быть статистика хотя бы тысячи боёв с винрейтом больше 60% и уроном 30к

А то по итогу придем к выводу, что не набивая урон (а значит и не убивая врагов) ты побеждать не будешь

[Гость]

Да просто давным давно уже нужно было сделать шкалу хп в процентах для всех классов, и вопрос с дамагодрочевом отпадет сам собой

[Rebel__1]

Сегодня в 15:11:04 пользователь Detonat0r сказал:

Да просто давным давно уже нужно было сделать шкалу хп в процентах для всех классов, и вопрос с дамагодрочевом отпадет сам собой

Таки вы предлагаете отобрать линейку?

[Гость]

Сегодня в 13:42:58 пользователь Rebel__1 сказал:

Таки вы предлагаете отобрать линейку?

Ну почему сразу отобрать? Мерятся можно ПУК, т.е. эффективным дамагом, а не прожаренными палубами линкоров. От этого все только выиграют.

[LeopoldAB]

Сегодня в 13:42:58 пользователь Rebel__1 сказал:

Таки вы предлагаете отобрать линейку?

Ну не отбирать же то, что линейкой меряют

 

ЗЫ. Стараюсь играть на победу, но если уже явный слив, то пытаюсь продать свою тушку подороже... Иногда даже получается.

[Rebel__1]

Сегодня в 15:54:56 пользователь Detonat0r сказал:

Ну почему сразу отобрать? Мерятся можно ПУК, т.е. эффективным дамагом, а не прожаренными палубами линкоров. От этого все только выиграют.

Процент дамага от пожаров по сравнению с дамагом от прямого урона - копейки. Я не в курсе цифр, может разработчики подскажут, но вангую там не более 10%.

Вот вчера например у меня была среднуха около 85К за вечер. Из них 0% пожарами, так как все набито ПББ и ББ.

 

Влияние пожаров на "нипаиграть на ЛК" слишком преувеличено.

[Гость]

Сегодня в 14:02:22 пользователь Rebel__1 сказал:

Процент дамага от пожаров по сравнению с дамагом от прямого урона - копейки. Я не в курсе цифр, может разработчики подскажут, но вангую там не более 10%.

Вот вчера например у меня была среднуха около 85К за вечер. Из них 0% пожарами, так как все набито ПББ и ББ.

 

Влияние пожаров на "нипаиграть на ЛК" слишком преувеличено.

Тут дело не в количестве урона от пожаров, а в том что жарить весь бой линкоры станет резко не выгодно для статки. Начнут больше работать по эсминцам и крейсерам. Имхо от этого игра только выиграет.

[Rebel__1]

Сегодня в 16:39:08 пользователь Detonat0r сказал:

Тут дело не в количестве урона от пожаров, а в том что жарить весь бой линкоры станет резко не выгодно для статки. Начнут больше работать по эсминцам и крейсерам. Имхо от этого игра только выиграет.

Кому? Что то не слышал про теорию "жарить линкоры фугасами для статки".  Просвятите, раз вы в курсе заговора.

[Гость]

Сегодня в 14:41:11 пользователь Rebel__1 сказал:

Кому? Что то не слышал про теорию "жарить линкоры фугасами для статки".  Просвятите, раз вы в курсе заговора.

Какой заговор? Обычная логика. Существующая система провоцирует игроков, ставящих во главу угла красивые цифры урона, настреливать урон на неповоротливых линкорах, причем часто в ущерб командной игре. Это элементарно проще чем кидать по эсминцам. Я не спорю что хороший игрок, в конечном итоге, может настрелять и по линкорам и бой затащить, но далеко не все такие. Вообщем, думаю, шкала в процентах закрыла бы этот вопрос. Разве нет?

[anonym_BTnC6Z5Sm0Pe]

Адептам игры на "победу" которые не смогл и не в первое не во второе хочу привести пруф что можно играя на дамаг делать 63-65% в соло изи

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 12:13:36 пользователь Foxtrot324 сказал:

Ну, хотя бы к тому, что ради дамажки - оставляют подранков отлечиться, а за это время вражеские "подранки" сносят союзников, в результате - проигрыш.

Неожиданно но те кто играют на дамажку не брезгуют добить пару шотных.

Сегодня в 12:13:36 пользователь Foxtrot324 сказал:

да ну на! лучше мы толстых линкоров будем долго и нудно жечь!) - искренне считают себя при этом командными игроками.

А к чему здесь линкоры? Типа только они играют на дамажку?

И как вы определяете что вот этот человек играет на дамажку, а тот на победу?