Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_4bUbDr0jPFXP

Вопросы и непонятки по Полтаве

В этой теме 7 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 888 публикаций

Давайте сравним ттх Полтавы с другими ЛК на уровне:

 

1.  Количество ХП и размер её корпуса.

Корпус Полтавы огромный.  Один из самых больших на уровне. а вот хп - мало.

Полтава - 59к

Худ - 67к

Нагато - 65к

 

сравните с другими линкорами:

Лион, больше его в 1,5 раза

Скрытый текст

725586770_1.thumb.jpg.7de1c56ad65259873530636b39f4822d.jpg

Гнезенау, больше минимум на 10%

Скрытый текст

422916131_2.thumb.jpg.e865361b5917d110c13f4cc7598bf74c.jpg

 

также , больше чему у Кинг джорджа, на 30% (не успел отснять- кончилась тренировка)

 

при этом:  ХП меньше чем у кинджорджа, больше чем у гнезенау всего на 1к, 

 

равен по размерам с бисмарком:

Скрытый текст

1910903948_1.thumb.jpg.913386af7a454888a7e18865658d0687.jpg

 

Вывод №1.  Явно недодали ХП, тысяч 5.-10  должно быть больше.

 

2. перезарядка ГК.  Почему так долго ? 28 секунд.  9 стволов против 10 у кинг джорджа и 25 секунд.  калибр маленький и вдаль никого не пробиваеш (по линкорам).   А точность? ну вы же понимаете, в этом бою она есть, а в следующем, "ну никак не хочет попадать", поэтому если играеш немного - на неё акцент делать не стоит.

 

3. скорость.  ясно что это "салфеточная" модель. но все же возникает вопрос?  что разработчики разместили в таком огромном корпусе? 

ультимативной брони нет (по местным меркам 7 лвл конечно):

сравните с тем же худом

Скрытый текст

1438892748_.thumb.jpg.b4eb95cc5a6113a4157fda14d9f496bc.jpg

1705392719_.thumb.jpg.02eb4506c67b20c08870d98c42ff8543.jpg

 

стволов мало и кд долгое, то есть можно подумать -  там мало "оборудования".

почему такая низкая скорость?  огромные размеры корпуса и такие обводы (типа байдарки) предполагают ее высокое значение - посмотрите на худа и всё станет ясно.

у него большой корпус , исторически, потому что большие двигатели, и скорость 33 поэтому а у полтавы всего 29. мало.

Вывод №2.  Явно недодали скорости, должно быть как у Худа.

 

Корабль получился очень неоднозначный, сложный и малопонятный и самое главное НЕЛОГИЧНЫЙ: нет акцента ни на живучесть (пример - худ), ни на огневую мощь (пример - лион, кингджордж или ашитака), и в то же время сбалансированным по всем параметрам тоже не назвать (пример - нагато или колорадо). у корабля нет своего гемплея. думаю его надо переработать. всё таки 7 лвл - там все линки каждый со своим "характером" и полтава никак сюда не вписывается.

 

Изменено пользователем anonym_4bUbDr0jPFXP
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
527
[KD_39]
Участник
991 публикация
21 823 боя

потому что это советы,ещё и стволы кривые и снаряды сквозняками,прем недоделка,как и многие,прем-эсминец Юдачи например -торпеды есть но ни в кого не попадает,уж постыдились бы,накинули бы или скорости или незаметности торпедам

Изменено пользователем slava37224

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 16:44:24 пользователь slava37224 сказал:

потому что это советы,ещё и стволы кривые и снаряды сквозняками,прем недоделка,как и многие,прем-эсминец Юдачи например -торпеды есть но ни в кого не попадает,уж постыдились бы,накинули бы или скорости или незаметности торпедам

да впринципе дамажку можно накидывать, речь о другом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 265 публикаций

Зато корабль симпатичный хоть. На 7-ом уровне два мракобесных корыта: Hood и "Полтава". Первый точный, но уродливый, второй - красивый, но косой. 

Изменено пользователем anonym_rFHofeiIRpBC
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
92 публикации
416 боёв
Сегодня в 16:02:12 пользователь Ke1_Thuzad сказал:

потому что большие двигатели, и скорость 33 поэтому

Линейные крейсера быстрее линкоров за счёт более узкого корпуса и большего удлинения, а не только и не столько за счёт мощности двигателей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 18:04:20 пользователь AliceEller сказал:

Линейные крейсера быстрее линкоров за счёт более узкого корпуса и большего удлинения, а не только и не столько за счёт мощности двигателей.

и то и другое

поэтому возникают сомнения что бы Лион смог бы двигатся с 28 , как в игре

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 078
[4ERRY]
Участник, Коллекционер
1 632 публикации

трудно говорить "не доложили" в случае проектного (проект 25 ведь, если не ошибаюсь)

Сегодня в 20:02:12 пользователь Ke1_Thuzad сказал:

Вывод №1.  Явно недодали ХП, тысяч 5.-10  должно быть больше.

тут не размеры надо сравнивать, а спрашивать "как формируется боеспособность корабля"

Сегодня в 20:02:12 пользователь Ke1_Thuzad сказал:

почему такая низкая скорость?  огромные размеры корпуса и такие обводы (типа байдарки) предполагают ее высокое значение - посмотрите на худа и всё станет ясно.

у него большой корпус , исторически, потому что большие двигатели, и скорость 33 поэтому а у полтавы всего 29. мало.

так у Худа и ЭУ имеет более высокую мощность, но и ему в реальности удавалось как в игре, поэтому округленное до 32 узлов он и имеет. А у Полтавы, если посмотреть на размеры и ЭУ - 29 обоснованно кажется пределом. Опять же, у нас нет данных по ЭУ, какой там мог бы быть потенциал при форсировании двигателя, у Худа они хоть есть и хоть что-то прикинуть можно, в отличие от первого вывода

Сегодня в 20:02:12 пользователь Ke1_Thuzad сказал:

Вывод №2.  Явно недодали скорости, должно быть как у Худа.

не может, увы. Поставьте в Худ такую же ЭУ и вряд ли бы он вытянул свои 32. Кронштадт-то для своей скорости требует значительно мощнее, а вы хотите такую тушу до 32 разогнать на текущем

Изменено пользователем Elke_Vink
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×