Как же считается это проальфа?))

[Гость]

Сегодня в 12:57:03 пользователь Antiafk сказал:

индивиды

Ага, именно индивиды, а все остальные заднеприводные яматы, пулькающие с края карты, имеют 45% побед и 100 альфы

[RealBrahman]

Сегодня в 11:57:03 пользователь Antiafk сказал:

не ну если помнишь знаешь есть такие индивиды которые на ямато играют по несколько тысяч боёв=) и средуха и проальфа у них огого! только вот сложно их игру назвать игрой на победу ну очень очень сложно=)))  прям язык не повернется сказать что они на победу играют

Я вообще не пониманию разделения стиля игры "на победу" и "на дамажку".

Игра про уничтожение кораблей. Корабли уничтожаются методом нанесения им дамажки. Кто эффективнее дамажил, тот и победил.

Какой смысл присваивать стиль "на дамажку" раку, который просто пулькает мимо с края карты? Или стиль "на победу" путешественнику на Канзасе, которому его стратегический разум подсказал сменить фланг для победы?

А эсму, который пол боя стоит за камнем и поджидает жертву, чтоб спикировать? Это он для дамажки поджидает, или для победы?

[Antiafk]

Сегодня в 17:15:32 пользователь RealBrahman сказал:

 

Игра про уничтожение кораблей.

если бы не было точек то да, НО есть в игре точки которые дают победу.

 

игра на дамажку это стремление набить средуху а игра на победу стремление играть на точки

 

[RealBrahman]

Сегодня в 12:22:57 пользователь Antiafk сказал:

если бы не было точек то да, НО есть в игре точки которые дают победу.

игра на дамажку это стремление набить средуху а игра на победу стремление играть на точки

Получается эсмы, которые в начале боя ололо влетают на точки и сразу дохнут, играют на победу?

А Ямато, который с 20 км ваншотнул Демона возле точки, конечно играет на дамажку?

[Antiafk]

Сегодня в 17:29:29 пользователь RealBrahman сказал:

Получается эсмы, которые в начале боя ололо влетают на точки и сразу дохнут, играют на победу?

А Ямато, который с 20 км ваншотнул Демона возле точки, конечно играет на дамажку?

хз как это у тебя так получается, но нет в игре не так=) а ты играл вообще?

если ты не в курсе записывай: если влететь на точку и сдохнуть на ней, то она не начнёт приносить очков=) точку надо захватить и удержать чтобы она давала очки=) учи матчасть=) 

 

и вот под игрой на победу как раз подразумевается именно игра на захват и удержание точки 

[Гость]

Сегодня в 13:34:36 пользователь Antiafk сказал:

вот под игрой на победу как раз подразумевается именно игра на захват и удержание точки

А убить кр, отогнать лк и бесплатно забрать точку, которую больше некому дефить - это игра на что?

[Antiafk]

Сегодня в 17:55:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

А убить кр, отогнать лк и бесплатно забрать точку, которую больше некому дефить - это игра на что?

на победу я про это и говорю. но за захват точки проальфу не насыпают и средуху тоже=)

[Гость]

Сегодня в 14:26:49 пользователь Antiafk сказал:

на победу

Какая ещё победа? Кр + лк это тыщ 100 дамага задолго до конца боя

[Antiafk]

Сегодня в 18:41:15 пользователь Olga_Odessa сказал:

Какая ещё победа? Кр + лк это тыщ 100 дамага задолго до конца боя

не понял ни вопроса ни утверждения.

попробую ответить, НО какой вопрос такой и ответ, так что пеняй на себя.

ответ: победная победа! если тебе это о чём то говорит=)

 

кр+лк это сто тыщь дамага в смысле нанесенных или потенциально полученных?=) и к чему это утверждение тоже не понятно. если можно более развёрнутые предложения строй.

 

еще раз попытаюсь подать мысль почему идёт разделение игры на победу и игры на дамажку.

как примеры можно на авике посветить шимку а можно полетать на пво линкор 

можно задымить остина и посветить а можно и себе надымить и пострелять.

можно популькать на демойне с корректировщиком а можно рлснуть точку 

можно потанчить на лк напротив точки выгнав вражеского минотавра с рлской а можно взять перк меткий и пулькать.

и тд и тп.

прикол в том что игра на победу и на дамажку взаимно исключаются ибо то что надо сделать для победы вредит твоей проальфе.

 

самый очевидный пример чем меньше надамажат союзники и чем больше ты их сольёшь тем больше дамажки сам сможешь накидать! турбовин и турбослив страшный сон статиста.

 

если после этого не понятно различие то мои полномочия всё

 

 

[Antiafk]

кулстори. раньше я и на авиках тоже играл на победу.

не умел играть. проигрывал всегда файты ястребами, кидал торпы автосбросом и например держал на тайхо 78% побед за 100+ боёв без отряда ТОЛЬКО благодаря тому что работал по эсмам, светил скидывался только в них, лк игнорировал пока есть хотя бы 1 живой эсм на карте. даже чтото типа гайда делал на форуме. как скидывая автосбросом топить эсмов самой темы уже нет даже в архиве но на ютубе остался  ролик из гайда 2005 года. 

игрок с автосбросом и абсолютно не умеющий играть и 78%...

и проальфа была соответствующая 1747=)))

 

тут крч пошел чекать топ авиководов чтобы вспомнить ник вододела (тенкена) чтобы научиться играть на новых авиках и ВНЕЗАПНО вижу топ 22 авиковод сервера товарисч из нашего клана=) он такой же топ авиковод как я балерина=) но играет на дамажку и как результат топ 22 авиковод=)))))) ох уж эта проальфа она не перестаёт удивлять дикостью оценки=)

[Antiafk]

46:00 тайминг Z1oo  отвечает как набить проальфу...

подтверждает что надо набивать дамажку=)

 

В 12.04.2021 в 18:41:15 пользователь Olga_Odessa сказал:

Какая ещё победа? Кр + лк это тыщ 100 дамага задолго до конца боя

[Гость]

В 16.04.2021 в 20:05:19 пользователь Antiafk сказал:

46:00 тайминг Z1oo  отвечает как набить проальфу...

подтверждает что надо набивать дамажку=)

Конечно надо дамажку, ведь 400к средухи легче сделать, чем 1 фраг

[Antiafk]

Сегодня в 18:07:53 пользователь Olga_Odessa сказал:

Конечно надо дамажку, ведь 400к средухи легче сделать, чем 1 фраг

брехня. фраг проще сделать. но это не важно. ибо это твоё утверждение никак не относится к теме.

[Гость]

Сегодня в 14:36:13 пользователь Antiafk сказал:

брехня. фраг проще сделать. но это не важно. ибо это твоё утверждение никак не относится к теме.

Напомни свои выкладки, на сколько тыщ процентов фраг сложнее сделать, чем поднять дамаг?

[Antiafk]

Сегодня в 18:43:28 пользователь Olga_Odessa сказал:

Напомни свои выкладки, на сколько тыщ процентов фраг сложнее сделать, чем поднять дамаг?

прирост за увеличение фрагов в 5 раз 500% дал прирост проальфы на 500. прирост дамага на 80% дал прирост проальфы на 2000.

500/80=6,25

2000/500 = 4

4*6,25=25

выходит что прирост проальфы от фрагов в 25 раз меньше чем от дамажки в процентном соотношении.

[Гость]

Совершенно очевидно, что сделать 1 фраг гораздо сложнее, чем почти удвоить урон. Можно ещё посчитать, сколько альфы даст увеличение фрагов с 0 до 0.2, например

[Antiafk]

Сегодня в 20:12:43 пользователь Olga_Odessa сказал:

Совершенно очевидно, что сделать 1 фраг гораздо сложнее, чем почти удвоить урон. 

на каком основании сделан такой вывод? 

и даже если это так 25 кратная разница только усугубит это утверждение.

то есть ты передумала и  утверждаешь что фраги не важны важна дамажка. я утверждаю то же самое. о чём спор?

Сегодня в 20:12:43 пользователь Olga_Odessa сказал:

 Можно ещё посчитать, сколько альфы даст увеличение фрагов с 0 до 0.2, например

зачем?

[Гость]

Сегодня в 16:54:19 пользователь Antiafk сказал:

то есть ты передумала и  утверждаешь что фраги не важны важна дамажка. я утверждаю то же самое. о чём спор?

Я как бы с самого начала говорила, что при нормальной игре фраги будут делаться сами собой и делать фраг легче, чем настреливать вдвое больше дамага, если только не играешь вполсилы. А по-твоему выходит, что вдвое больше стрелять, вдвое лучше попадать, вдвое больше пожаров и цит - гораздо проще, чем элементарно кого-то добить раз в два боя

[Antiafk]

Сегодня в 21:04:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я как бы с самого начала говорила, что при нормальной игре фраги будут делаться сами собой и делать фраг легче, чем настреливать вдвое больше дамага, если только не играешь вполсилы. А по-твоему выходит, что вдвое больше стрелять, вдвое лучше попадать, вдвое больше пожаров и цит - гораздо проще, чем элементарно кого-то добить раз в два боя

да проще для достижения желаемого (поднятия проальфы) и эффективнее.

мы же тут про проальфу говорим или ты о чём то другом офтопишь?=)

[Гость]

Сегодня в 17:20:54 пользователь Antiafk сказал:

да проще для достижения желаемого (поднятия проальфы) и эффективнее.

Ясно понятно, успехов в 200к+ среднего