ЛК Ludendorff, и снова проблемы с секторами стрельбы задних башен

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

ЛК Ludendorff - скорее всего будущий прем ЛК 9 за уголь( но это не точно).
 

  Показать содержимое

Разработчики сделали корабль ГК 4х3 380мм с хорошим набором  ПМК,торпедами и гапом (эдакая смесь Тирпитца с Бисмарком на 9ом уровне)
Я так предполагаю, расплачиваемся унылой манёвренностью, точностью ГК и ПМК, а также перезарядкой в 32 секунды.

Но вот, что действительно меня донимает - это то как разработчики сами придумывая корабль (Kurfurst, Ludendorff) специально делают ужасные сектора стрельбы.
Хотя на проекте ЛК H-39 намеренно(или случайно), допущена ошибка сектора стрельбы последней башни.

Но вот зачем Курфу такие ужасные углы, и теперь этому будущему кораблю??
Это какая-то неприязнь?

Сектора стрельбы Курфа
 

  Показать содержимое

 

А Вот Сектора будущего ЛК 9 за Ресурсы(не точно)
 

  Показать содержимое

То есть разница с Курфом всего 3 градуса, но при выстреле всем бортом будем получать на треть лица.
С чем связанно, что дают такие ужасные сектора стрельбы именно ЛК Германии?
ЛК же вымышленные, даже у их близко проекта H-39 были вполне достойные сектора стрельбы(ПО чертежу!), а тут будто намеренно делают широкую надстройку СУО задних башен, что бы они не поворачивались под хороший угол стрельбы.

Посмотрите на расположение ПМК и Крана у H-39, а также на ширину надстройки СУО
 

  Показать содержимое

А вот как находится у Ludendorffa, у него непонятно расположение задних башен ПМК, толстенная надстройка СУО, и кран у центральных 105мм стоит на месте башни (У H-39 там стоит ПМК башня)
 

  Показать содержимое

У меня вопрос, зачем так моделить?

[Fluttotrap]

Есть у меня подозрения, что такие сектора стрельбы немцам дают не из-за какого-то принципа "немцефилы должны страдать", а потому что при хороших углах наведения задних башен они будут неубиваемы даже в не особо умелых руках. 

Хотя, это лишь предположение, и что тут важнее - историчность, или баланс (поворот второй башни Изумо на 360°) решают уже разработчики.

[DJ100Kg]

\бентли\ достойная машина,но сидения там коротковаты и ездить далеко-такой гимор.вот почему так,ведь у \ролса\ намного удобнее.

[Гость]

смысла в этих немецких лк с унылой маневренностью нет, это будет постоянный отрыв лица 

бисмарк он и игратся только за счет своей неплохой рулёжки , а фридрих поэтому и считается кактусом , что невозможно отманеврировать не получив на пол-табла белым уроном

вообщем никаких надежд и илюзий на этот людендорф нет.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

  В 24.05.2020 в 16:55:53 пользователь Blackoutt сказал:

А Вот Сектора будущего ЛК 9 за Ресурсы(не точно)

Не понимаю смысла обсуждать корабль, который даже не вышел ещё на продакшн-тестирование? Только для того, чтобы похвастаться донатом в геймсмоделс?

[Гость]

  В 24.05.2020 в 17:26:24 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Не понимаю смысла обсуждать корабль, который даже не вышел ещё на продакшн-тестирование? Только для того, чтобы похвастаться донатом в геймсмоделс?

Может быть его проще исправить до выхода? 

[anonym_XsqNKbh5edph]

хочу крейсер немецкий за уголь-не хочу линкор

[Гость]

  В 24.05.2020 в 18:00:54 пользователь romvp сказал:

хочу крейсер немецкий за уголь-не хочу линкор

Siegfried или Ägir наверное кто-то из них будет за уголь.

[anonym_XsqNKbh5edph]

  В 24.05.2020 в 18:08:22 пользователь Blackoutt сказал:

Siegfried или Ägir наверное кто-то из них будет за уголь.

а где про них почитать можно? только не про исторические  именно игровые)

[Гость]

  В 24.05.2020 в 18:11:32 пользователь romvp сказал:

а где про них почитать можно? только не про исторические  именно игровые)

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Крейсеры

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

астанавись

[byben_]

А мне это корабль как правоприемник Тирпица очень интересен. Ну как минимум интереснее Одина.
Грузия как ПМК прем ЛК - 9 лвл не зашёл. А этот более интересен за счёт 12 стволов, пробитием орудий ПМК,  ГАПом и торпедами.

[OkuuRin]

  В 24.05.2020 в 16:55:53 пользователь Blackoutt сказал:

У меня вопрос, зачем так моделить

Болансы, не хватает болансов!

 

Очень похожая тема была про Китаказе->Харугумо. Тоже кораблик расширен и расставлен не правильно с инженерии и логики.

Вроде как ответили что боланс такой, в виде размеров надстроек, расположения декораций и тд.

 

Ну и блин такого корабля ещё близко нет, уж лучше обсуждать углы пуска торпед субмарин - будет актуальнее.

[Rakovor_68]

  В 24.05.2020 в 17:09:51 пользователь Flutt сказал:

Есть у меня подозрения, что такие сектора стрельбы немцам дают не из-за какого-то принципа "немцефилы должны страдать", а потому что при хороших углах наведения задних башен они будут неубиваемы даже в не особо умелых руках. 

Хотя, это лишь предположение, и что тут важнее - историчность, или баланс (поворот второй башни Изумо на 360°) решают уже разработчики.

Естественно. А то у нас люди хотят идди носом на противника (ну или сдавать назад) и при это стрелять из всех 4-х башен.

[Katyaoveskina]

  В 24.05.2020 в 16:55:53 пользователь Blackoutt сказал:

У меня вопрос, зачем так моделить?

А у меня вопрос: зачем так усердно обсуждать ТТХ корабля, который еще находится в процессе тестирования? 

Почему б например не обсудить его там и не выложить все свои мнения как сделали другие люди?

Тему закрываю.