Воздушное господство на авианосце Ranger.

[kayman4]

Когда аивков много в бою -имеет реальность быть - помню 2 индепендеса было против нас 1 торп второй  ПВО. При этом истребители у них держались кучно и набрасывались на 1 цель - попытка вывести на цель две эскадрильи торпедоносцев закончились пуском 2 торпед - все торперы были ан***ированы. и получается после 6 минут боя едиснвенные кто летал это были вражеские истребители и торпедоносцы, а вот наши авики просто стали ждать когда же их найдут наконец и утопят <img src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32">

 

[az09_0]

Автору конечно большая благодарность за гайд

Но в данный момент ЛИЧНО я думаю что такой пресет для авика вообще не имеет смысла

Во первых как бы ты не старался но нормальный авиакавод с универсальным пресетом ПОЛЮБОМУ успеет засадить порядка 10-15 торпед за бой как бы ты его не контрил

То есть выходит так что ты своими бомберами набьёшь 20к дамага (что на грани фантастики) а вот твой опонент 40-100к дамага

Сам воевал не раз против таких пресетов и максимум что противник мог сделать это оттянуть мою атаку

По этому считаю на данный момент такой пресет не целесообразным....

Вот если бы было бы 3 истребителя и 1 торпер тогда ещё можно было бы поспорить....

 

АВ-вод я - так себе, на 3 с минусом). Сетап с истребителями сейчас ставлю только ради БЗ на сбитие самолётов. Ибо, оно, конечно может и интересно, в самолётики играть, но мне всё же больше нравится работать по кораблям)

Последнее время хожу в ударном сете - 2т+2б (на Лексингтоне). И нередки ситуации, когда попадаешь в бой с ПВО АВ напротив (от чего конечно слегка подгорает), но это не приговор, 10-15 торпед реализовать вполне получается. Даже если противников двое против одного, но там уже трэш и угар.

Бомбами в среднем около 10К. 20к - это действительно фантастика, тем более с 1 эскадрильей как у ТСа. С двумя ещё может быть, но это уже с бомбометанием по альту, по малоподвижным целям, которых ещё найти - все стараются маневрировать.

Конечно, соперник пытается присматривать и перехватывать, чем мешает, и порой ощутимо - самолеты теряются. Поэтому стараюсь работать на линии соприкосновения, где есть возможность отойти под прикрытие ПВО к своим кораблям, выбираю направления где нет/не успевают долететь красные истребители. И конечно, если есть возможность, стараюсь ликвидировать АВ соперника, чтобы не мешал)

[Temnokot]

кроме подсвета, когда последние скрыты дымзавесой?

 

Чтобы понять насколько нужен свет эсминцу нужно просто на этом самом эсминце поиграть. Если ЭМ поставил дым и рядом никого нет - он слепой. Вообще слепой. Вылезет из дыма - помрет. Наличие света позволяет ему без проблем заходить на атаку и кидать торпеды не светясь. Плюс дым торпеды маскирует. В одном бою союзный ЭМ положил ЛК и КР не потеряв ХП вообще - сидел в облаке, над ним висел мой ис. Спокойно встал как ему удобно и забрал одного. Зарядился, забрал второго.

[anonym_eoN3Zs5oRBO4]

Тотального превосходства у меня нет, в стычке с истребителями Сайпана я 3 сбил и 3 потерял (первый бой).

Второй бой - у меня 3 атакующих эскадрилии, у них 6. Тоесть мои самолеты каждый должны завалить по 2 группы. Что есть практически нереально. Единственное что остается - держать их в страхе (хехе).

Второй бой можно было и затащить, Нагато справа струсил. Он почти полный, у него есть ПВО, но увидев торпедоносцы он побежал удирать. Возможно если бы я не увел оттуда группу и дал ему пинка в чате - бери точку, я прикрою - мы бы бой затащили. Но у меня нет задачи затащить, бой в воздухе получился интересным, поэтому я его решил оставить.

Сам играл в истребительном пресете на Ленгли и могу уверенно заявить, что в боях ты тупил по чёрному! На карте уже секунд 10 видны идущие в атаку вражеские торпедоносцы, а ты всё о тактике рассуждаешь вместо их атаки... В итоге союзный крейсер получил 2 торпеды (он, конечно рак, но ты свою работу в том эпизоде не сделал). Кроме того, во втором бою ты мог стать за остров гораздо ближе к району боевых действий. Угрозы твоей тушке не было никакой. Ну и геометрию ты явно в школе прогуливал, раз посылал истребители прямо на вражеские торпедоносцы вместо того, чтобы срезать путь и подойти к той точке, куда они направлялись.

[Temnokot]

что в боях ты тупил по чёрному! 

Не спорю. Бои писал живьем, не из реплеев. Особо не отбирал - как сыграл, так и выложил. Плюс комментарии. Мегатащунских нет ни одного. Просто бой и просто рассказ.

[Askarone]

автор молодец конечно, но вот пока истребители не обладают возможностью брать подвесы рокет и бомб они мало интересны для профильного АВ.

 

Хотя вся игра в ПВО - это истребительная палуба и отстрел вражьих птичек так, что бы свои пострадали по минимуму - не залетая в ПВО ауру и не летая без БК.

 

Но за наглядность +

[1rb1c]

Сам играл в истребительном пресете на Ленгли и могу уверенно заявить, что в боях ты тупил по чёрному! На карте уже секунд 10 видны идущие в атаку вражеские торпедоносцы, а ты всё о тактике рассуждаешь вместо их атаки... В итоге союзный крейсер получил 2 торпеды (он, конечно рак, но ты свою работу в том эпизоде не сделал). Кроме того, во втором бою ты мог стать за остров гораздо ближе к району боевых действий. Угрозы твоей тушке не было никакой. Ну и геометрию ты явно в школе прогуливал, раз посылал истребители прямо на вражеские торпедоносцы вместо того, чтобы срезать путь и подойти к той точке, куда они направлялись.

 

а у ленгли че есть еще и другие пресеты

[1rb1c]

Так то слабенький гайд какой-то. Для чего чужие и истребители гонять двумя эскадрильями, когда можно его вынудить сделать тоже самое в зоне ПВО своих. Почему все истребители в одной куче. Ни о чем короче.

[Temnokot]

а у ленгли че есть еще и другие пресеты

 

Были 2+1+0 или 1+2+0.

 

Так то слабенький гайд какой-то.

 

Это не гайд, а скорее пример геймплея. Играть можно, но профит не особо.

[Biker]

На примере двух абсолютно случайных боев я постарался рассказать зачем нужно воздушное господство и как его получить. Комментарии так же писались в процессе боя, без дублей и редактирования. Так получше вроде получается, чем пост-фактум.

 

И чего на парня накинулись? Да, бесполезны истребительные сеты в этой игре. Да, авик с таким раскладом тоже бесполезен. Но автор реально старался и у него получилось.

Мне очень не терпелось попробовать зачистить небо именно таким сетом. Но прочитав отзывы (спасибо автору, что создал тему), теперь понимаю бесполезность этой идеи. +

[Temnokot]

Но автор реально старался и у него получилось.

 

Бесполезны в рандоме, факт. Но на турнире оно нужно.

 

За отзыв спасибо. Я стараюсь именно все аспекты игры показать, играть в это - решать вам.

[dreameater_]

В 041 актуальность истребительных пресетов возросла. 1240 чистого опыта за 60 сбитых самолетов на Индейке - не плохо. Вот только вытащить сливной бой - никак.

[anonym_5gETmRKcrCp5]

все время играю без истребителей и вражеская команда насасы****