Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_kVSQDbSwgfbV

Вводное руководство по японским эсминцам (КК)

В этой теме 49 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
4 242 публикации

 

Мой Бенсон, к примеру, светится на семи с копейкой. Считаешь, что повезет попасть на неумеху, который не увидит торпед, пущенных с 8 км? Если противник идет под острым углом и к тому-же связан боем  - поставить на грани дым, подпустить его на километров хотя-бы 5 и торпедировать. Можно сделать вираж. Вообще-то ситуаций много и в каждой своя тактика.

Сокращение дистанции до цели, даже ценой внезапности (а точнее внезапностью мы уже расплатились, неожиданно для него поставив дымовую завесу перед его носом) оправдывает себя.

 

Перестрелку  ЭМ из ГК лучше вести упав противнику на хвост, но следовать не в кильватерной струе, а параллельно сзади - больше башен участвуют. Противник при этом не может произвести пуск, а если и произведет - маневр к его корме.

Патч 0.3.1, который похоронил мой ФПС, не дает даже надеяться переключиться на ГК без пятисекундного лага. :sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
8 публикаций
912 боёв

Как правильно ставить дым,я не пойму,что такое циркуляция.Движение по кругу?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 242 публикации

Как правильно ставить дым,я не пойму,что такое циркуляция.Движение по кругу?

Циркуляция это поворот на кораблях.

 clip_image004.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
256 публикаций
373 боя

1. Стоит ли работать ГК находясь в засаде на цель?Это спорно , что лучше обстреливать-можно спугнуть и обозначить присутствие, а можно обратить внимание сокомандников противника в данный момент.

2.Насчет дымов-можно ставить задним ходом в этом случае больше вариативности.(часто видел эсмов демаскирующих себя за счет этого)

3.Не заметил у вас об отключении ПВО в момент засады.И кратковременно включении ПВО для нейтрализации разведчика(не всегда работает, но бывает что спасает это уничтожение разведа).

ЗЫ-былобы интересно переложить скорость перекладки руля к скорости торпед.Никак не найду подобной информации-вернее не саму инфу-а на сколько реализована правдоподобность и соответствии скоростям, чтобы можно было высчитать опредмеченные пропорции математически.(сорри за последнее предложение-несколько сумубурно вышло)

Изменено пользователем Angelbezdny

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
78 публикаций
461 бой

Спасибо за тему. И всем участникам! Масса полезной информации! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 101
[APNOW]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 443 публикации
10 061 бой

Мотаю на ус тактику боя на эсминцах. Большое спасибо, буду испытывать ваши советы!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 242 публикации

1. Стоит ли работать ГК находясь в засаде на цель?Это спорно , что лучше обстреливать-можно спугнуть и обозначить присутствие, а можно обратить внимание сокомандников противника в данный момент.

2.Насчет дымов-можно ставить задним ходом в этом случае больше вариативности.(часто видел эсмов демаскирующих себя за счет этого)

3.Не заметил у вас об отключении ПВО в момент засады.И кратковременно включении ПВО для нейтрализации разведчика(не всегда работает, но бывает что спасает это уничтожение разведа).

ЗЫ-былобы интересно переложить скорость перекладки руля к скорости торпед.Никак не найду подобной информации-вернее не саму инфу-а на сколько реализована правдоподобность и соответствии скоростям, чтобы можно было высчитать опредмеченные пропорции математически.(сорри за последнее предложение-несколько сумубурно вышло)

1. У меня случалось так что противник который перед засадой начал отворачивать и отступать, после нескольких залпов из дымов поворачивал найти меня и наказать. Конечно можно и не открывать огонь, это опционально. Сейчас я вообще стал делать иначе - ставить дымовую завесу и отходить от нее на какое-то расстояние в бок, чтобы отвлечь внимание противника на дым, и кинуть торпеды из непредвиденного места.

2. Тоже верно. Можно и так, нужно будет попробовать (обновлю в таком случае руководство).

3. Для вводного руководства слишком много тонкостей осветил. Уже получается просто, "руководство". :) Однако да, согласен с этим пунктом, наше ПВО на то и ПВО чтобы уничтожать разведчиков - на большее не способно (разве что поздние корпуса с увеличенным количеством ПВО установок, но тоже не блещет результативностью).

4. Не совсем понял значения слова "переложить", однако могу сказать что скорость движения (и только) в нашей игре ускорена в ~5,5 раз.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 242 публикации

Руководство продолжать поддерживать правками не собираюсь. Тема закрывается, всем спасибо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×