Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xNLyLdHkE6Hn

BBC. Люди, которые потопили "Бисмарк".

В этой теме 26 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 257 публикаций

Продолжаем "обсасывать" тему "Бисмарка". Почему то каждая тема о нем вызывает нешуточный ажиотаж на форуме. Вот хоть убейте, не понимаю, почему. Обыкновенный рядовой эпизод Великой войны. Но спрос, как говориться, определяет предложение. Поэтому и выкладываю это видео.

 

Изменено пользователем anonym_xNLyLdHkE6Hn
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
99 публикаций
97 боёв

Душу разрывает как Бисмарка топили:(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

По-моему на Бисмарке более героические люди

 

Мое мнение- лучшие солдаты в мире, это немцы и русские. Во всяком случае, были ими на протяжении всей  новейшей истории.
Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
418 публикаций

Большое спасибо что выложил. Было очень интересно смотреть. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Большое спасибо что выложил. Было очень интересно смотреть. 

 

Рад стараться, коллега.:honoring:
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
735 публикаций
1 198 боёв

Мое мнение- лучшие солдаты в мире, это немцы и русские. Во всяком случае, были ими на протяжении всей  новейшей истории.

 

Только вот порядок надо поменять: русские первые, а потом уже немчура всякая. Мы их били всегда, ихний Берлин три раза брали, правда в 1813г - так, по дороге просто зашли, у французов отбили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Только вот порядок надо поменять: русские первые, а потом уже немчура всякая. Мы их били всегда, ихний Берлин три раза брали, правда в 1813г - так, по дороге просто зашли, у французов отбили.

 

В теме речь идет о немцах, поэтому я и поставил их на первое место, коллега. И еще совет-никогда не дооценивайте противника. Противника надо уважать. Тогда его легче бить будет. Шапками один раз уже хотели закидать, что из этого вышло, надеюсь, все помнят.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
145 публикаций

 

В теме речь идет о немцах, поэтому я и поставил их на первое место, коллега. И еще совет-никогда не дооценивайте противника. Противника надо уважать. Тогда его легче бить будет. Шапками один раз уже хотели закидать, что из этого вышло, надеюсь, все помнят.

Ага был такой инцидент с Японией:trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
28 публикаций
2 059 боёв

 И еще совет-никогда не дооценивайте противника. Противника надо уважать

 

По поводу недооценивать (и переоценивать) противника весьма показательна история другого немца - крейсера Адмирал Граф Шпее

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
75 публикаций

 

поддерживаю, нет более воюющих наций, нет более героических наций. Только нам и свойственен не поддельный героизм, когда, в определённый момент осознаёшь, что есть вещи которые стоят твоей жизни и всё скоро кончиться.  

 

хотите поговорить про героическую, воюющую нацию и подвиги, посмотрите на следующие войны Израиля: Шестидневная война, Война на истощение . Уж кто-кто, а эти парни дадут прикурить кому угодно
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

хотите поговорить про героическую, воюющую нацию и подвиги, посмотрите на следующие войны Израиля: Шестидневная война, Война на истощение . Уж кто-кто, а эти парни дадут прикурить кому угодно

 

 Воевать против арабов, даже на советской технике-невелика премудрость. Арабы-те еще вояки. Вот где то чего взорвать изподтишка и десятеро против одного-это они  да, мастаки. А в открытом бою-не выдерживают против сильного и умелого противника.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
430 публикаций
623 боя

Уж кто-кто, а эти парни дадут прикурить кому угодно

 

Эти парни сидели под персами, под египтянами, под римлянами, под византийцами, под турками, под англичанами и только при поддержке США, при закрытии глаз на т.н. военные преступления и геноцид смогли что-то да показать.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Ага был такой инцидент с Японией:trollface:

 

И не только коллега, и не только. Кстати, по поводу японцев. И американцы также грешили этими самыми шапками. Почему то, перед войной, американцы считали, что японские летчики не смогут воевать на равных с американцами из-за более мелкого и слабого физического сложения. Типа, не выдержат физических перегрузок при  выполнении фигур высшего пилотажа. Перл- Харбор развеял этот миф.

 

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

 Воевать против арабов, даже на советской технике-невелика премудрость. Арабы-те еще вояки. Вот где то чего взорвать изподтишка и десятеро против одного-это они  да, мастаки. А в открытом бою-не выдерживают против сильного и умелого противника.

 

Ну как вам сказать, слишком расхожее мнение, но не высшая лига, да - но лучше их в угол не загонять.

 

Эти парни сидели под персами, под египтянами, под римлянами, под византийцами, под турками, под англичанами и только при поддержке США, при закрытии глаз на т.н. военные преступления и геноцид смогли что-то да показать.

 При чем здесь непосредственно ЦАХАЛ? И сказочка про геноцид тоже понравилась, жгете. А "что то показать", это не проиграть не одной войны против численно превосходящего противника.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Ну как вам сказать, слишком расхожее мнение, но не высшая лига, да - но лучше их в угол не загонять.

 

Когда-то разговаривал с людьми, служившими военными советниками у арабов. Не знаю, правда это или прикол, но по их рассказам, израильтяне планировали свои атаки в во время намаза, т. е. молитвы, обязательной для всех мусульман. Ну скажите, что это армия, которая в строго определенное время становится небоеспособной?

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

 При чем здесь непосредственно ЦАХАЛ? И сказочка про геноцид тоже понравилась, жгете. А "что то показать", это не проиграть не одной войны против численно превосходящего противника.

Ну еще А В Cуворов говорил, что надо побеждать не числом, а умением. Тем более, что Израиль  по существу обязан своим рождением Советскому Союзу. После войны туда из СССР приехало много офицеров и даже генералов с боевым опытом Второй Мировой, которые и стали основой будущей израильской армии. У Сталина на эту страну были большие планы.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

Ну еще А В Cуворов говорил, что надо побеждать не числом, а умением. Тем более, что Израиль  по существу обязан своим рождением Советскому Союзу. После войны туда из СССР приехало много офицеров и даже генералов с боевым опытом Второй Мировой, которые и стали основой будущей израильской армии. У Сталина на эту страну были большие планы.

Умение присутствует , более чем, не сомневайтесь.

По  поводу остального - не срослось, а жаль, хотя кто знает...на самом деле там все сложно было. Тем не менее в 1973 году Голда Мейер написла  «Как бы радикально ни изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии» Как вы понимаете никакие закупки в Чехословакии, без СССР сделаны быть не могли.

Когда-то разговаривал с людьми, служившими военными советниками у арабов. Не знаю, правда это или прикол, но по их рассказам, израильтяне планировали свои атаки в во время намаза, т. е. молитвы, обязательной для всех мусульман. Ну скажите, что это армия, которая в строго определенное время становится небоеспособной?

 

Расхожий анекдот советского времени, хотя во время шестидневной войны такие случаи и были но про небоеспособность всей армии это сильно. Голанская бригада, с таким утверждением не согласилась бы( правда это уже 73 год - арабы выводы сделали)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций
6 977 боёв

Путь БИСМАРКА

18:04 Добавлено спустя 1 минуту

Немецкие подводные лодки, ведущие в составе «волчьих стай» в Атлантическом океане охоту на конвои сил союзников, были оповещены о выходе в поход «Бисмарка» и «Принца Ойгена».

24 мая в радиограмме подлодкам сообщалось о победе «Бисмарка» над «Худом» и рекомендовалось в будущем руководствоваться приказами, учитывающими операции «Бисмарка».

25 мая в нескольких сотнях миль от «Бисмарка» подводной лодкой U-557 был обнаружен и атакован крупный конвой.

26 мая лодка получила приказ передать свои координаты другим субмаринам для совместной атаки.

Утром 27 мая субмаринами был получен приказ:

Всем срочно. Подводным лодкам, сохранившим запас торпед, немедленно на максимальной скорости следовать к «Бисмарку» в сетку квадрата БЕ-29.

Приказание было получено с опозданием на 8 часов: подписано оно было в 21:15, 26 мая, когда многие лодки участвовали в атаке конвоя и скрывались под водой от эскортов, не имея возможности получить приказ. К тому же, в это время лодки оттянулись за конвоем на север от «Бисмарка». U-556 передала радиограмму о том, что «Бисмарк» ведёт безнадёжный бой. В 11:25 из штаба была получена радиограмма:

Бисмарк стал жертвой массированного огня противника. Всем находящимся поблизости подлодкам вести поиск спасшихся членов экипажа линкора.

Придя 29 мая, через два дня и семь часов после гибели корабля, в квадрат БЕ-65, U-556 обнаружила только множество плавающих обломков и толстый слой нефти на воде. После дня поисков лодка вернулась в район патрулирования

18:06 Добавлено спустя 3 минуты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
24
[35HP]
Бета-тестер
56 публикаций

 И еще совет-никогда не дооценивайте противника. Противника надо уважать. Тогда его легче бить будет. Шапками один раз уже хотели закидать, что из этого вышло, надеюсь, все помнят.

 

Ересь это, уважаемый... На всех театрах морской войны, кроме черноморского, у врагов был многократный численный перевес, и что? немцы так и не смогли уничтожить советский флот, нет уважения такому противнику, который кроме того топил беззащитные госпитальные и торговые суда!!! как нет и прощения им-варварам, негодяям и подонкам, которые плевали на женевские и остальные конвенции, ради железного креста и отдыха во Франции!!!

это моё личное мнение.

П.С.: Историю бисмарка читал ещё в школе- лет 26 лет назад, до сих пор, я искренне недоумеваю по поводу командиров и комендоров английского флота... это как можно так стрелять, и так командовать чтоб исход всей погони решила ОДНА!!! торпеда с торпедоносца и то скорее всего случайно попавшая, и заклинившая рули, (так как за несколько часов до этого те-же самолёты сбросили торпеды, на СВОЙ же крейсер Шеффилд, который успешно увернулся от них((()... а не артиллерия целой эскадры!!!

Изменено пользователем NIGHTHUNTER_KZ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×