Регламент конкурса руководств по кораблям World of Warships

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Полистал конкурентов, если достойные представители. 

Удивился трём вещам:

1. Очень мало опросов. Особенно хороших опросов, а не "это хороший корабль или плохой?" Про хороший или плохой опрос каждый патч менять надо будет. А вот опросы про капитанов и модернизации в гайдах считаю, просто необходимы.

 

2. Второе, чему удивился, это мало внимания ТТХ. Кто-то вообще ничего не написал, кто-то ограничился несколькими скринами. Это в танках можно отделаться несколькими скринами. Но в кораблях это не прокатывает. Там разные ТТХ приходится собирать по разным местам, по разным всплывающим окнам. А гайдоделы будто не заметили их. Например, у кого в гайде указана сила ПВО в единицах УВС? Это же важная характеристика и в порту она указана. При беглом осмотре ни у кого в гайде её не заметил.

 

3. Слишком много путаницы в терминах.

Модули - это то, что прокачивается (корпуса, пушки т.п.)

Модернизации - это то, что покупается (-20% к вероятности взрыва ГК и т.п.)

Гайд же. Официальный документ почти. Там путать низя.

[RenamedUser_27708697]

Полистал конкурентов, если достойные представители. 

Удивился трём вещам:

1. Очень мало опросов. Особенно хороших опросов, а не "это хороший корабль или плохой?" Про хороший или плохой опрос каждый патч менять надо будет. А вот опросы про капитанов и модернизации в гайдах считаю, просто необходимы.

 

2. Второе, чему удивился, это мало внимания ТТХ. Кто-то вообще ничего не написал, кто-то ограничился несколькими скринами. Это в танках можно отделаться несколькими скринами. Но в кораблях это не прокатывает. Там разные ТТХ приходится собирать по разным местам, по разным всплывающим окнам. А гайдоделы будто не заметили их. Например, у кого в гайде указана сила ПВО в единицах УВС? Это же важная характеристика и в порту она указана. При беглом осмотре ни у кого в гайде её не заметил.

 

3. Слишком много путаницы в терминах.

Модули - это то, что прокачивается (корпуса, пушки т.п.)

Модернизации - это то, что покупается (-20% к вероятности взрыва ГК и т.п.)

Гайд же. Официальный документ почти. Там путать низя.

1. Толку от опросов - 0. Там участвуют даже те, у кого нет корабля. Просто ради того, чтобы кликнуть).

2. ТТХ можно посмотреть в игре. Смысл все заливать на форум? На форуме стоит выделять фишки кораблей, делиться тактикой и т.д. А то, что можно и так посмотреть в игре - должно оставаться в игре.

3. А вот тут вот да. Сам накосячил. Но имхо, 99% пользователей пришли сюда с танков и самолетов, а там вроде как именно модуль - это доп модуль. 

ИМХО

[anonym_uk3Su5ZFssBS]

Полистал конкурентов, если достойные представители. 

Удивился трём вещам:

1. Очень мало опросов. Особенно хороших опросов, а не "это хороший корабль или плохой?" Про хороший или плохой опрос каждый патч менять надо будет. А вот опросы про капитанов и модернизации в гайдах считаю, просто необходимы.

 

2. Второе, чему удивился, это мало внимания ТТХ. Кто-то вообще ничего не написал, кто-то ограничился несколькими скринами. Это в танках можно отделаться несколькими скринами. Но в кораблях это не прокатывает. Там разные ТТХ приходится собирать по разным местам, по разным всплывающим окнам. А гайдоделы будто не заметили их. Например, у кого в гайде указана сила ПВО в единицах УВС? Это же важная характеристика и в порту она указана. При беглом осмотре ни у кого в гайде её не заметил.

 

3. Слишком много путаницы в терминах.

Модули - это то, что прокачивается (корпуса, пушки т.п.)

Модернизации - это то, что покупается (-20% к вероятности взрыва ГК и т.п.)

Гайд же. Официальный документ почти. Там путать низя.

 

В следующий раз будем внимательнее) Тем более теперь есть образцы, с которых можно почерпнуть вдохновение) Отдельно пройдусь по тому, что у Вайоминга мощное ПВО) УВС - это хорошо, но как по мне - стоит все же чуть конкретизировать) Сколько успевает сбить - хотя бы пара практических зарисовок) 

[Kolovorot13]

Меня больше доставляет, когда на этот песок рассматривают навыки аж до 5 уровня.. Люди! Командира игроки будут пересаживать. Я уверен, большинству плевать, какой навык взять на пятом уровне для того же "Честера".

[HogosFogos]

Так-с, раздел я открыла с вашими темами, а ваши темы закрыла, чтобы избежать редактирования.

 

Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
- Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали ? А
Толстого ? А Достоевского ?..
- Однако, нет; Чукча - не читатель, Чукча - писатель.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Меня больше доставляет, когда на этот песок рассматривают навыки аж до 5 уровня.. Люди! Командира игроки будут пересаживать. Я уверен, большинству плевать, какой навык взять на пятом уровне для того же "Честера".

А для развлечений в песке? А для турниров? 

 

Если так рассуждать, то гайды вообще не нужны. Первые уровни проходятся за 1 бой, вторые за 2 боя... 

​

[Tapferkeit]

Полистал конкурентов, если достойные представители. 

Удивился трём вещам:

1. Очень мало опросов. Особенно хороших опросов, а не "это хороший корабль или плохой?" Про хороший или плохой опрос каждый патч менять надо будет. А вот опросы про капитанов и модернизации в гайдах считаю, просто необходимы.

 

2. Второе, чему удивился, это мало внимания ТТХ. Кто-то вообще ничего не написал, кто-то ограничился несколькими скринами. Это в танках можно отделаться несколькими скринами. Но в кораблях это не прокатывает. Там разные ТТХ приходится собирать по разным местам, по разным всплывающим окнам. А гайдоделы будто не заметили их. Например, у кого в гайде указана сила ПВО в единицах УВС? Это же важная характеристика и в порту она указана. При беглом осмотре ни у кого в гайде её не заметил.

 

3. Слишком много путаницы в терминах.

Модули - это то, что прокачивается (корпуса, пушки т.п.)

Модернизации - это то, что покупается (-20% к вероятности взрыва ГК и т.п.)

Гайд же. Официальный документ почти. Там путать низя.

 

Не согласен про опросы. Это ведь все же руководство и поэтому автор представляет свою точку зрения и пытается ее защитить. Тем более работа конкурсная, вот если она после конкурса переедет в соответствующий раздел, тогда да имеет смысл дополнить.

11:06 Добавлено спустя 2 минуты

Меня больше доставляет, когда на этот песок рассматривают навыки аж до 5 уровня.. Люди! Командира игроки будут пересаживать. Я уверен, большинству плевать, какой навык взять на пятом уровне для того же "Честера".

 

Я про Каролину честно ограничился только 3. Ибо больше выкачать нереально даже покупая кэпа за дублоны. 

[RenamedUser_27708697]

А для развлечений в песке? А для турниров? 

 

Если так рассуждать, то гайды вообще не нужны. Первые уровни проходятся за 1 бой, вторые за 2 боя... 

​

 

В турнирах должны участвовать опытные люди, которые сами должны понимать, какой перк и куда сунуть ).

[CEBEP9lHKA]

Плюс этой системы то, что её надо лишь раз сделать, а потом можно копипастить. Первую статью делал часов 5-6. На все остальные уходило по часа 2 максимум с перерывами на бой ради пары скринов.

 

Но в данной системе есть и минусы. Например, Честер и Самсон не встречаются в боях с авианосцами, а в Вашем руководстве по этим кораблям есть рекомендации, как противодействовать авикам. 

[Tapferkeit]

Н-де, а ведь хотел еще и по Вакатаке запилить руководство, неужели его обошли стороной, 0 тем!

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

1. Толку от опросов - 0. Там участвуют даже те, у кого нет корабля. Просто ради того, чтобы кликнуть).

2. ТТХ можно посмотреть в игре. Смысл все заливать на форум? На форуме стоит выделять фишки кораблей, делиться тактикой и т.д. А то, что можно и так посмотреть в игре - должно оставаться в игре.

3. А вот тут вот да. Сам накосячил. Но имхо, 99% пользователей пришли сюда с танков и самолетов, а там вроде как именно модуль - это доп модуль. 

ИМХО

1. Толк в опросах в том, чтобы не полагаться только на мнение автора гайда. Статистика по всем всё же надёжнее.

Сейчас посмотрел на опросы "ок или не ок корабль" и понял, что такие тоже нужны, зря я не добавил таких же.

2. Отчасти согласен. Но я выписал все ТТХ, чтобы обосновать те или иные умозаключения по кораблю.

3. Я сам с терминами накосячил)) То навыки у меня у командиров, то умения... 

Но в данной системе есть и минусы. Например, Честер и Самсон не встречаются в боях с авианосцами, а в Вашем руководстве по этим кораблям есть рекомендации, как противодействовать авикам. 

А почитать внимательней тот же раздел про авианосцы?)

[CEBEP9lHKA]

Меня больше доставляет, когда на этот песок рассматривают навыки аж до 5 уровня.. Люди! Командира игроки будут пересаживать. Я уверен, большинству плевать, какой навык взять на пятом уровне для того же "Честера".

 

А вдруг кто-то захочет оставить себе песочный агрегат?

[Tapferkeit]

 

Но в данной системе есть и минусы. Например, Честер и Самсон не встречаются в боях с авианосцами, а в Вашем руководстве по этим кораблям есть рекомендации, как противодействовать авикам. 

 

Кот хитрый, у него шаблон то один. 

А вдруг кто-то брелком захочет в высокоуровневые бои. 

[RenamedUser_27708697]

 

А вдруг кто-то захочет оставить себе песочный агрегат?

 

футакимбыть

[Tapferkeit]

Ну а если быть серьезным что-то желающих оказалось чрезвычайно мало, при том что награды вполне приличные. Конкуренция только у Феникса и Умиказе, большинство по 1 теме, а некоторые вообще не освещены.

[CEBEP9lHKA]

 

А почитать внимательней тот же раздел про авианосцы?)

 

 Как же это я курсив-то упустила из вида.  

[FishingFan]

Полистал конкурентов, если достойные представители. 

Удивился трём вещам:

1. Очень мало опросов. Особенно хороших опросов, а не "это хороший корабль или плохой?" Про хороший или плохой опрос каждый патч менять надо будет. А вот опросы про капитанов и модернизации в гайдах считаю, просто необходимы.

 

2. Второе, чему удивился, это мало внимания ТТХ. Кто-то вообще ничего не написал, кто-то ограничился несколькими скринами. Это в танках можно отделаться несколькими скринами. Но в кораблях это не прокатывает. Там разные ТТХ приходится собирать по разным местам, по разным всплывающим окнам. А гайдоделы будто не заметили их. Например, у кого в гайде указана сила ПВО в единицах УВС? Это же важная характеристика и в порту она указана. При беглом осмотре ни у кого в гайде её не заметил.

 

3. Слишком много путаницы в терминах.

Модули - это то, что прокачивается (корпуса, пушки т.п.)

Модернизации - это то, что покупается (-20% к вероятности взрыва ГК и т.п.)

Гайд же. Официальный документ почти. Там путать низя.

это типа цену себе набиваешь??? ну пролистал, принял к сведению, вот и держите сударь ваше имхо при себе...

1. опросы ничто и не отразят инфы по кораблю! слишком много шансов получить ответы на "отвали"... и вы предлагаете этой статистикой руководствоваться?))) хах

2. ТТХ есть в игре - никто ваше вики с подробнейшим ТТХ вычитывать не станет

3. издержки танководства)

 

1. Толку от опросов - 0. Там участвуют даже те, у кого нет корабля. Просто ради того, чтобы кликнуть).

2. ТТХ можно посмотреть в игре. Смысл все заливать на форум? На форуме стоит выделять фишки кораблей, делиться тактикой и т.д. А то, что можно и так посмотреть в игре - должно оставаться в игре.

3. А вот тут вот да. Сам накосячил. Но имхо, 99% пользователей пришли сюда с танков и самолетов, а там вроде как именно модуль - это доп модуль. 

ИМХО

+1 в карму

[RenamedUser_27708697]

Ну а если быть серьезным что-то желающих оказалось чрезвычайно мало, при том что награды вполне приличные. Конкуренция только у Феникса и Умиказе, большинство по 1 теме, а некоторые вообще не освещены.

 

Думал, я такой один умный - по фене гайд написал. Не сложилось.

[CEBEP9lHKA]

 

футакимбыть

 

Почему? Почему не оставить себе тот корабль, который пришелся по душе? Это игра, а не гонка за 10 лвл.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Думал, я такой один умный - по фене гайд написал. Не сложилось.

У тебя большая фора в красивом оформление. Синие таблички заголовки и кликабильное содержание  - это реально красиво)