как решить проблему пожаров, предложение

[Diky_]

Если вы попали на ЛК под 2 крейсера то что вы хотите? Есно что фокус.  А если крейсер под 2 лк попал и начал на форуме вайнить- я 1 не смог 2 лк уделать, срочно нерфить ЛК!!! и авики по традиции.

[Gorodnichiy]

 

3 пожара отнимаю 30%, правильно? Ты тушишь пожар и тебя поджигают заново, пожар потухает сам и тебя снова поджигают. Перк "Противопожарная подготовка" совершенно не помогает, поставил его и разницы не ощутил никакой.

10:19 Добавлено спустя 0 минут

 

Соответственно крутись как хочешь. Это тоже самое, что линкор против авика, тоже крутись как хочешь. Особенно на японцах, ПВО у них хуже некуда.

Ну вот тоже самое и с ЛК,крутись как хочешь.У всех свои плюсы и минусы,ЛК может тебя вынести с одного залпа,а ты можешь его сжечь...дот против бурста...и крейсеру тут явно тяжелее.

[Piratica]

 

3 пожара отнимаю 30%, правильно? Ты тушишь пожар и тебя поджигают заново, пожар потухает сам и тебя снова поджигают. Перк "Противопожарная подготовка" совершенно не помогает, поставил его и разницы не ощутил никакой.

 

 

И при этом твой командир бросил управление кораблем и лично тушит пожары? Если ты допускаешь, что тебя 10 раз подожгли, то расскажи мне как там на дне, акулы есть?

 

Пожар опасен только авику. Для остальных он ни на что не влияет, ни на ход, ни на ГК. Только ХП отбирает.

[RenamedUser_34186779]

Ну давайте запретим линкорам вообще из ГК по эсминцам стрелять, а по линкорам дамаг от торпед в 1,5 -2 раза увеличим. Вам будет от этого легче ? 

 

Не внимательно читаем? Причем здесь запретить? Речь идет о пожарах, которые СЛИШКОМ часто возникают.

10:30 Добавлено спустя 3 минуты

 

И при этом твой командир бросил управление кораблем и лично тушит пожары? Если ты допускаешь, что тебя 10 раз подожгли, то расскажи мне как там на дне, акулы есть?

 

Пожар опасен только авику. Для остальных он ни на что не влияет, ни на ход, ни на ГК. Только ХП отбирает.

 

НА линкорах играем? Или рассуждаешь с позиции стороннего наблюдателя? Перки для чего даются? Экая невидаль, всего то ХП харчит огонь весь бой. Далее смысла спорить не вижу, ибо "хоть ссы в глаза, все божья роса".

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Сейчас понабежат профильные "оналитеги" и скажут, что абсолютно все в игре идеально...

Проблема только в том, что у разрабов тоже все ок и на огромную кучу фидбеков про пожары они не реагируют совершенно с самых тех пор, как додумались ввести "грандиозный" 3.1

 

Вообще-то у разрабов есть стастика и SO выкладывал данные, что урон по ЛК пожарами не основной выходит. Хотя это чисто психологически неприятно конечно. А статистика вещь такая, всё подчёркивает

[RenamedUser_34186779]

Дико надоедает, что у крейсера через залп поджоги.

[Razlom]

 

Вообще-то у разрабов есть стастика и SO выкладывал данные, что урон по ЛК пожарами не основной выходит. Хотя это чисто психологически неприятно конечно. А статистика вещь такая, всё подчёркивает

 

"Три вида лжи - ложь, наглая ложь, и статистика." Уайлд, что ли...

У них в статистике весьма забавно выросло число повреждений от фугасов - в 3-4 раза. Это означает, что сейчас их поливают чуть ли не дождиком. Особенно это занятно на нижних уровнях где есть пулемёт - люис. Извините, пожары тушить бесполезно, потому что в залпе у него 8 стволов, у каждого шанс поджога около 10%.

 

ЗЫ. Разработчики утверждают что пожар снимет 0,3% в секунду за каждый очаг. С учетом времени горения - 18% за каждый очаг, и это без учета 1300-2000 с каждого залпа фугасами. Каждые секунд 10. Простите, но разработчики клятвенно утверждали, что не получится корабль ушатать в нуль чисто спамом фугасов. Видимо, передумали.

[Globalsmash]

Убрать вообще утрату хп от пожаров ну на крайняк понизить ещё больше, ещё было бы не плохо чтобы понижались боевые характеристики от пожара, так как сгорает типа команда, страдает оружие и оборудование

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

 

"Три вида лжи - ложь, наглая ложь, и статистика." Уайлд, что ли...

У них в статистике весьма забавно выросло число повреждений от фугасов - в 3-4 раза. Это означает, что сейчас их поливают чуть ли не дождиком. Особенно это занятно на нижних уровнях где есть пулемёт - люис. Извините, пожары тушить бесполезно, потому что в залпе у него 8 стволов, у каждого шанс поджога около 10%.

 

ЗЫ. Разработчики утверждают что пожар снимет 0,3% в секунду за каждый очаг. С учетом времени горения - 18% за каждый очаг, и это без учета 1300-2000 с каждого залпа фугасами. Каждые секунд 10. Простите, но разработчики клятвенно утверждали, что не получится корабль ушатать в нуль чисто спамом фугасов. Видимо, передумали.

 

Статистика всё таки объективный показатель, а фраза Уайлда - лишь его трактовка использования такого факта как статистика. Я конечно понимаю, что и статистикой можно манипулировать в широких пределах, но всё же всё же - остальные показатели вообще "чистой воды" вода.

То, что пожаров стало объективно больше - это да. Но если брать ЛК - то при профильных перках и модернизациях (прем) - вполне переживаемо, главно не лезть на ражён сразу. Давить надо аккуратно. КР - тут сложнее, соглашусь, под фокус фугасный совсем нельзя попадать, ЭСМ и АВ - им всё равно, по ним если уже стреляют пулемётом - значит они что-то сделали не так (с)

 Сами фугасы в последнем патче опять же понерфили по урону. Возможно какие-то балансые правки имеет смысл сделать, но вот лично меня чаще на всех видах кораблей убивают от прямого дамага нежели от пожаров. Имхо конечно.

[RenamedUser_34621688]

Не внимательно читаем? Причем здесь запретить? Речь идет о пожарах, которые СЛИШКОМ часто возникают.

Корабли - не танки, они и должны гореть часто. 

[ExpelledWanderer]

 

Вообще-то у разрабов есть стастика и SO выкладывал данные, что урон по ЛК пожарами не основной выходит. Хотя это чисто психологически неприятно конечно. А статистика вещь такая, всё подчёркивает

 

1. Ссыль, пжлст

2. Значит, всего лишь второе, а не первое?

3. Статистика штука такая, что ей перед непосвященными можно вертеть как угодно и куда угодно. Я знаю, что такое статистическая обработка данных не понаслышке.

4. Если брать недалекий пример, который вызовет у некоторый почитателей проекта батхерт, типа танков, то разрабы тамошние тоже якобы ориентируются на статистику по отдельному танку на всех серваках. Но только что-то ни кому в голову не приходит добавить также корреляцию с тем, насколько скилованные игроки на этом танке играют.

Априори ясно, что адекватный быстро ориентирующийся юзер может нагибать и на, например, балалайке так, что скрипка отдыхает. И пусть таких нагибучих балалайщиков будет много и на балалайке играть 45% алешеньки не будут. Они будут пиликать на скрипке. Согласно вашей логике получается, что раз балалайка выбивается из некоей "статистики", балалайку надо нерфить, а скрипку апать. Круто, да? Это при том, что сфера применения у двух фиговин разная. Было сразу анонсировано: камень-ножницы-бумага. До 3.1 так и было. После 3.1 стало "крейсер-скорострел на фугасах-японский авик". Усе. 

[Razlom]

 

Статистика всё таки объективный показатель, а фраза Уайлда - лишь его трактовка использования такого факта как статистика. Я конечно понимаю, что и статистикой можно манипулировать в широких пределах, но всё же всё же - остальные показатели вообще "чистой воды" вода.

То, что пожаров стало объективно больше - это да. Но если брать ЛК - то при профильных перках и модернизациях (прем) - вполне переживаемо, главно не лезть на ражён сразу. Давить надо аккуратно. КР - тут сложнее, соглашусь, под фокус фугасный совсем нельзя попадать, ЭСМ и АВ - им всё равно, по ним если уже стреляют пулемётом - значит они что-то сделали не так (с)

 Сами фугасы в последнем патче опять же понерфили по урону. Возможно какие-то балансые правки имеет смысл сделать, но вот лично меня чаще на всех видах кораблей убивают от прямого дамага нежели от пожаров. Имхо конечно.

Пффффффффффф. И всё равно урон возрос в три раза. Интересный скачок, правда? Было бы интересно посмотреть на статистику использования ремки в боях. Статистика ни разу не объективна, если её неправильно подать. Чисто навскидку - стало больше пожаров, ремкомплект приходится использовать на пожары, в итоге когда критуется тот же самый двигатель/рули корабль превращается в мишень, поэтому бронебойные по-прежнему обеспечивают немалый урон. Только что такое же было - 3 пожара, команда, торпеда крит рулей. Перки и моды - фигня. Объяснить? Шанс поджога для клива - 12%. Перк снижает на 7%, мод на 5%. В итоге щанс поджога - 10,56%. Это если они складываются, если отдельно, то 10,6%. Полтора процента - ну ё-моё... Уже жалею, что взял перк на пожары, снаряжение было бы куда полезнее.