Концептуальные правки баланса классов

[RenamedUser_455180]

 

Игроки жалуются, в основном, на следующие вещи:

 

1) Точность ГК линкоров вблизи

2) Большое количество пожаров

3) Дисбаланс авианосцев

4) Слабость американских ЭМ (на это мало жалуется кто, просто потому что никто их не качает особо).

 

Предлагаю следующие балансные правки.

 

1. Авианосцы.

 

1.1 Нужно балансить авианосцы так чтобы в командах их было равное количество 1 против 1, 2 против 2. Сама механика подбора игроков в очереди позволяет ждать до 5 минут, так вот время ожидания Авианосцев в случае отсутствия игроков должно быть максимальным и близким к 5-минутам.

1.2 Баланс авианосцев по уровням, тоже немаловажная вещь, авианосец 7 уровня будет иметь явное преимущество над 5-ым уровнем.

1.3 Как вариант можно рассмотреть запрет авианосцам топить друг друга пока у противника есть другие корабли, это позволит отбалансить разные машины друг против друга, разной силы.

1.4 Убрать авианосцы 4-ого уровня из ветки развития, перенести их с изменениями на 5-ый уровень, сделав премиальными. Это позволит: лучше входить в игру новичкам, будет меньше батхерта, сделает более правильным корректным баланс на лоу-левелах где у  кораблей практически нет ПВО и авианосцы имеют огромное преимущество.

2. Линкоры.

 

Очень большая проблема состоит в том что линкоры сильны, очень сильны в умелых руках как дамагеры.

 

2.1 Повысить точность ГК линкорам (на низких и средних уровнях), прежде всего на ближней дистанции, раза в два и в значительно более слабой степени (процентов на 30-40) на дальней и средней дистанциях, увеличив при этом время зарядки примерно на 30 процентов. Что это даст? Во-первых, игроки уже не будут внаглую подходить на близкую дистанцию к линкорам, во-вторых, уменьшится влияние рандома, повысится ценность каждого залпа, при сохранение примерно такого же ДПМ.

3. Крейсера.

 

Надо что-то делать с фугасами.

 

3.1 Снизить дамаг от фугасов на всех кораблях примерно процентов на 20-25, снизить вероятность пожара на всех снарядах  примерно на треть, по отношению к текущему.

4. Эсминцы. 

 

Надо возвращать ценность классовой абилке "Дымы".

 

4.1 Сделать количество дымов равным 2, увеличив время постановки (площадь) до 40 секунд, время их действия до 2-х минут (по времени как было до 0,4,0), дав возможность через суперинтенданта брать третий дым. Повысится ценность ЭМ для команды, игра на амер. эм будет более комфортна, при этом дымы будут ограничены достаточно. Не будет той вакханалии которая была до патча 0,4,0.

4.2 Увеличить время зарядки торпед процентов на 20-30.

4.3 Улучшить балистику для пушек ЭМ.

Предлагаемые правки уменьшат влияние на бой авианосцев исходя из более правильной их балансировки, подчеркнут классовые различия между техникой, не давая какому-либо виду явного преимущества и так же уберут, уменьшат слабые места игры (то на что жалуются игроки).

 

[RenamedUser_14256140]

Для ближнего боя линкорам можно апнуть хотя бы ПМК. Пусть он хотя бы по большим кораблям нормально попадает. 90% выстрелов в воду - это перебор.

06:13 Добавлено спустя 4 минуты

Мазать из корабельной 152 мм пушки с расстояния 4 км по огромному кораблю - это совсем не исторично.

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

3. Крейсера.

 

Надо что-то делать с фугасами.

 

3.1 Снизить дамаг от фугасов примерно процентов на 20-25, снизить вероятность пожара на снарядах примерно на треть, по отношению к текущему.

 

 

Хотя бы такое против сильно бронированных целей. Что бы КР выполняли свою функцию - борьбы с эсминцами, а не с Линкорами.., что само по себе бредово....

[Smokyline]

 

3. Крейсера.

 

Надо что-то делать с фугасами.

 

3.1 Снизить дамаг от фугасов примерно процентов на 20-25, снизить вероятность пожара на снарядах примерно на треть, по отношению к текущему.

 

Vidom (11 Июл 2015 - 04:06) писал:

 

С пожарами все Ок, разработчики отписывали что урон от пожаров в норме.

 

Если не умеете играть на ЛК, использовать хилки, ремки - посмотрите гайды.

НО ВЕДЬ РАЗРАБЫ ОТПИСЫВАЛИ ЧТО ВСЕ ОК!!!1111

:facepalm:

[RenamedUser_14256140]

НО ВЕДЬ РАЗРАБЫ ОТПИСЫВАЛИ ЧТО ВСЕ ОК!!!1111

:facepalm:

 

ТС осознал и окстился.

[Reinkarnator_1]

2. Линкоры.

 

Очень большая проблема состоит в том что линкоры сильны, очень сильны в умелых руках как дамагеры.

 

2.1 Повысить точность ГК линкорам (на низких и средних уровнях), прежде всего на ближней дистанции, раза в два и в значительно более слабой степени (процентов на 30-40) на дальней и средней дистанциях, увеличив при этом время зарядки примерно на 30 процентов. Что это даст? Во-первых, игроки уже не будут внаглую подходить на близкую дистанцию к линкорам, во-вторых, уменьшится влияние рандома, повысится ценность каждого залпа, при сохранение примерно такого же ДПМ.

 

 

АП линкоров заключается в том что бы увеличить им КД??? спасибо не надо!

[Espinazo]

Для ближнего боя линкорам можно апнуть хотя бы ПМК. Пусть он хотя бы по большим кораблям нормально попадает. 90% выстрелов в воду - это перебор.

06:13 Добавлено спустя 4 минуты

Мазать из корабельной 152 мм пушки с расстояния 4 км по огромному кораблю - это совсем не исторично.

 

я за. заодно выдать точность ГК для линкоров согласно исторической. довесть % попаданий до соответствующего значения.

[Smokyline]

 

ТС осознал и окстился.

 

Вы хотели сказать протрезвел? 

[RenamedUser_455180]

 

АП линкоров заключается в том что бы увеличить им КД??? спасибо не надо!

 

У линкоров будет увеличена точность, на короткой дистанции до 5км будете шотать крейсера. Плюс у крейсеров будут немного понерфлены фугасы.

 

В итоге, несмотря на увеличение времени перезарядки, для линкоров будет небольшой ап, не кардинальный, не существенный, но все же.

[anonym_tMAMfW979VCC]

НО ВЕДЬ РАЗРАБЫ ОТПИСЫВАЛИ ЧТО ВСЕ ОК!!!1111

:facepalm:

 

Тот случай, когда и поучить других играть линкоры хочется, и плюсиков в кармочку словить не прочь. Такое-то лицемерие.

[anonym_wXL6auNsHzD6]

Для ближнего боя линкорам можно апнуть хотя бы ПМК. Пусть он хотя бы по большим кораблям нормально попадает. 90% выстрелов в воду - это перебор.

06:13 Добавлено спустя 4 минуты

Мазать из корабельной 152 мм пушки с расстояния 4 км по огромному кораблю - это совсем не исторично.

 

Может ПМК вовсе убрать, мин то нету в игре.

 

Научитесь стрелять из ГК, забудьте о ПМК.

[RenamedUser_455180]

НО ВЕДЬ РАЗРАБЫ ОТПИСЫВАЛИ ЧТО ВСЕ ОК!!!1111

:facepalm:

 

 

ТС осознал и окстился.

 

 

Вы хотели сказать протрезвел? 

 

 

Тот случай, когда и поучить других играть линкоры хочется, и плюсиков в кармочку словить не прочь. Такое-то лицемерие.

 

Где я писал что с фугасами все ок? Я писал: "по мнению разработчиков все ок". Я не разработчик и мое мнение может отличаться от их точки зрения.

 

С моим мнением вы можете ознакомиться в первом посте этой темы.

[anonym_tMAMfW979VCC]

Где я писал что с фугасами все ок? Я писал: "по мнению разработчиков все ок". Я не разработчик и мое мнение может отличаться от их точки зрения.

Vidom (11 Июл 2015 - 04:06) писал:

 

С пожарами все Ок, разработчики отписывали что урон от пожаров в норме.

 

Если не умеете играть на ЛК, использовать хилки, ремки - посмотрите гайды.

 

 Ага.

 

 

[Zarianka]

авики нерфить, линкоры апать 

 

[anonym_wXL6auNsHzD6]

Игроки жалуются, в основном, на следующие вещи:

 

1) Точность ГК линкоров вблизи

2) Большое количество пожаров

3) Дисбаланс авианосцев

4) Слабость американских ЭМ (на это мало жалуется кто, просто потому что никто их не качает особо).

 

Предлагаю следующие балансные правки.

 

1. Авианосцы.

 

1.1 Нужно балансить авианосцы так чтобы в командах их было равное количество 1 против 1, 2 против 2. Сама механика подбора игроков в очереди позволяет ждать до 5 минут, так вот время ожидания Авианосцев в случае отсутствия игроков должно быть максимальным и близким к 5-минутам.

1.2 Баланс авианосцев по уровням, тоже немаловажная вещь, авианосец 7 уровня будет иметь явное преимущество над 5-ым уровнем.

1.3 Как вариант можно рассмотреть запрет авианосцам топить друг друга пока у противника есть другие корабли, это позволит отбалансить разные машины друг против друга, разной силы.

1.4 Убрать авианосцы 4-ого уровня из ветки развития, перенести их с изменениями на 5-ый уровень, сделав премиальными. Это позволит: лучше входить в игру новичкам, будет меньше батхерта, сделает более правильным корректным баланс на лоу-левелах где у  кораблей практически нет ПВО и авианосцы имеют огромное преимущество.

2. Линкоры.

 

Очень большая проблема состоит в том что линкоры сильны, очень сильны в умелых руках как дамагеры.

 

2.1 Повысить точность ГК линкорам (на низких и средних уровнях), прежде всего на ближней дистанции, раза в два и в значительно более слабой степени (процентов на 30-40) на дальней и средней дистанциях, увеличив при этом время зарядки примерно на 30 процентов. Что это даст? Во-первых, игроки уже не будут внаглую подходить на близкую дистанцию к линкорам, во-вторых, уменьшится влияние рандома, повысится ценность каждого залпа, при сохранение примерно такого же ДПМ.

3. Крейсера.

 

Надо что-то делать с фугасами.

 

3.1 Снизить дамаг от фугасов примерно процентов на 20-25, снизить вероятность пожара на снарядах примерно на треть, по отношению к текущему.

4. Эсминцы. 

 

Надо возвращать ценность классовой абилке "Дымы".

 

4.1 Сделать количество дымов равным 2, увеличив время постановки (площадь) до 40 секунд, время их действия до 2-х минут (по времени как было до 0,4,0), дав возможность через суперинтенданта брать третий дым. Повысится ценность ЭМ для команды, игра на амер. эм будет более комфортна, при этом дымы будут ограничены достаточно. Не будет той вакханалии которая была до патча 0,4,0.

4.2 Увеличить время зарядки торпед процентов на 20-30.

4.3 Улучшить балистику для пушек ЭМ.

Предлагаемые правки уменьшат влияние на бой авианосцев исходя из более правильной их балансировки, подчеркнут классовые различия между техникой, не давая какому-либо виду явного преимущества и так же уберут, уменьшат слабые места игры (то на что жалуются игроки).

 

1.1 Мало авианосцев вот и балансит так

1.2 Интересно в чем преимущество у 7 против 5, что ты просто судно и не можешь поддерживать союзные корабли

1.3 Бред.Люблю таких "авикаводов" пока он летит тебя топить ты спокойно потопишь пару вражеских корабликов, отобьешь атаку этого "авикавода", и спокойно его потопишь ибо нечего так делать.

1.4 Вообще не понял чего вам на 4 лвл авики не нравятся. 

2.1 Есть режим с ботами потратьте пару боев( некоторым 10 боев) на ЛК( новоприобретенном) и научитесь стрелять.

3.1 Топите их с дистанции 15 км и проблем не будет от их фугасов.

4.* Дымов и так 2. По остальному можно просто убрать дымы из игры, а ЭМ сделать радиус обнаружения с 1км.

[ExpelledWanderer]

Класс, у того же Колорадо 1.7 скорострельность, а тут с таким апом точности и нерфом кд на 30% вообще раз в 50 секунд будет стрелять. Нафиг мне такое надо на том корыте.

Тем более, что надо

1. забалансить авики между собой, а не нерфить сразу

2. изменять урон по крейсеру от линкорных болванок, потому что какая разница, что у него будет немного апнутая точность, если его на дистанции в 14 км медленно поворачивающуюся тушку может расстрелять скорострел все также влегкую.

[RenamedUser_455180]

Класс, у того же Колорадо 1.7 скорострельность, а тут с таким апом точности и нерфом кд на 30% вообще раз в 50 секунд будет стрелять. Нафиг мне такое надо на том корыте

 

Ну вас никто не заставляет на ЛК играть, хотите быстро стрелять - играйте на КР, хотите мощно, но медленно - выбираете ЛК.

 

Тут как бы подчеркивается различие между классами, геймплей в большей степени отличаться будет чем сейчас.

[ExpelledWanderer]

 

Ну вас никто не заставляет на ЛК играть, хотите быстро стрелять - играйте на КР, хотите мощно, но медленно - выбираете ЛК.

 

Тут как бы подчеркивается различие между классами, геймплей в большей степени отличаться будет чем сейчас.

 

Меня заставляет играть мое желание управлять линкором. Если думаешь, что я ни смог и апазорилсо в ЛК, то смотри сначала на стату в ОБТ и ЗБТ.

Тем более сейчас у всех скорострельность выставлена проектная/историческая, и, если ее не трогать, то надо настраивать дамаг-модель

[RenamedUser_14256140]

 

 хотите мощно, но медленно - выбираете ЛК.

 

Ну мощно - это очень сильно от скила ЛК вода зависит. Фугасами он не намного больше крейсера выбивает. А бронебойными далеко не каждому дано. По ЛК попадать в разы проще. Вот и получается, что на крейсере играть куда проще и приятнее, чем на ЛК.

[anonym_1QUqP6vokEXY]

 

4. Эсминцы. 

 

Надо возвращать ценность классовой абилке "Дымы".

 

4.2 Увеличить время зарядки торпед процентов на 20-30.

4.3 Улучшить балистику для пушек ЭМ.

Предлагаемые правки уменьшат влияние на бой авианосцев исходя из более правильной их балансировки, подчеркнут классовые различия между техникой, не давая какому-либо виду явного преимущества и так же уберут, уменьшат слабые места игры (то на что жалуются игроки).

 

4.2 Нет. Просто Нет и всё. Даже объяснять сию тупость не буду.
4.3 Только если можно будет менять артиллерию на "не стоковую" ибо у тех же IJN в то же гнездо лезет и 140мм/L50. 

 

А теперь вопрос: - Как увеличение времени зарядки торпед на ЭМ убалансит влияние АВ на исход боя если ЭМ как раз таки кушают АВы, а вы предлагаете сделать это НЕ ВОЗМОЖНЫМ?