Вертолетоносец класса "Москва"(Описание, история создания и службы)

[Nikit18]

Доброго времени суток пользователи форума "World of Warships"
Сегодня я хотел бы рассказать о вертолетоносце класса"Москва"
В этой теме будет:Описание, история создания и службы.
Крейсер-Вертолетоносец "Москва"

История крейсера.

Советские моряки всегда мечтали об авианесущих кораблях. В 30-е годы осуществлению этой мечты мешало политическое руководство страны, которое слышать не хотело о кораблях этого типа. Однако война подтвердила ведущую роль авиации в решении основных задач на море. Половина погибших крупных кораблей была потоплена самолетами. Поэтому в 1953 году проработки по легкому авианосцу были возобновлены, а в 1955 году родился эскизный проект «263» — авианосец на 40 самолетов. Советское кораблестроение в те годы испытывало крутой подъем, и казалось, что строительство кораблей такого класса не за горами. Но вновь вмешалось политическое руководство с беспрецедентным сокращением вооруженных сил, в том числе и флота. Были разрезаны крейсера, готовые к сдаче, и даже вступивший в строй «Адмирал Корнилов». Вопрос об авиационном прикрытии кораблей и конвоев даже у побережья (не говоря о господстве в воздухе) замалчивался, крупные корабли строить перестали, а авианесущие соединения были надолго заклеймены как «орудие агрессии и разбоя»...

С появлением у стран НАТО атомного подводного ракетоносного флота полностью изменился подход к задачам отечественного военно-морского флота: основной упор был сделан на стратегические и ударные подводные лодки — носители ракет, а надводный флот сориентирован преимущественно на противолодочное направление; тогда же постоянную прописку на палубах кораблей начали получать вертолеты.
В начале 60-х годов в рамках создания океанского флота началось проектирование корабля противолодочной обороны дальней зоны с групповым базированием вертолетов. Таких кораблей тогда не было ни в одном из флотов мира. Коллективу конструкторов под руководством А. С. Савичева пришлось отрабатывать с нуля форму корпуса с клиновидным носом, широкой кормой, напоминающей двойной клин, решать вопросы размещения мощного гидроакустического комплекса, аэродинамические проблемы, размещать взлетно-посадочную полосу и ангары. И то что до сих пор вертолетоносец смотрится вполне современно, заслуга корабелов, сумевших создать боевой корабль с прицелом на долгие годы.
В состав вооружения, помимо вертолетов, входили новые ракетные системы: двухбалочная пусковая установка для ракето-торпед, две спаренные пусковые установки для зенитных ракет, два пятитрубных торпедных аппарата (впоследствии сняты), две реактивные бомбометные установки РБУ-6000.
Имелись и две 57-мм артустановки со скорострельностью в 120 выстрелов в минуту. При уникальности корабля и многих плюсах в компоновке и его характеристиках, артиллерийское вооружение все же было недостаточным и крейсер вряд ли смог бы выдержать артиллерийский бой с крупным кораблем класса эсминца. Тем более что противолодочные ракето-торпеды имели дальность 16 миль, дальность же зенитных ракет составляла около 30 миль, а артустановка стреляла всего лишь на 3,5 мили...
Подпалубный ангар размерами 67Х X 25 м вмещал в себя 14 вертолетов, которые доставлялись на палубу двумя 10-тонными подъемниками. В надстройке имелся и ангар для дежурных вертолетов, там же размещались тягачи.
Первый корабль этого проекта (строительный номер С-701) былзаложен вНиколаеве на Южном судостроительном заводе (ныне Черноморский) в начале 1963 года, через два года спущен на воду и в мае 1967 года под именем «Москва» вступил в строй Черноморского флота. Главным строителем кораблей этого типа был назначен И. И. Винник, наблюдающими — офицеры В. Ф. Федин и И. С. Платонов.
Через год с небольшим был поднят флаг на однотипном «Ленинграде» и в конце 1967 года на освободившемся стапеле был заложен третий крейсер типа «Москва», который был назван «Киев». В процессе постройки третьего корабля выяснилось, что вертолетов, определенных техническим заданием, недостаточно для решения поставленных задач в полном объеме, площадь полетной палубы оказалась малой. В сильный шторм корабль качало — явно не хватало водоизмещения. Кроме того, в 1967 году произошло еще одно событие, повлиявшее на достройку третьего крейсера проекта «1123». На воздушном параде в Домодедове был показан самолет вертикального взлета и посадки Як-36, после чего возникла идея посадить этот самолет на корабельную палубу. Попытки простым удлинением третьего корабля создать авианосец не удались, «Киев» был разобран, и на его месте в 1970 году заложили новый корабль с таким же названием.
Но перед этим полетная палуба «Москвы» была укреплена, сам корабль модернизирован и 18 ноября 1972 года принял на себя первый самолет вертикального взлета и посадки Як-38. Так на флоте рождалась новая профессия — корабельный летчик.
На флагмане Черноморского флота в свое время выходили в море высшие военные руководители, члены правительства, корабли принимали участие в маневрах «Океан». В 1974 году противолодочный крейсер «Ленинград» под командованием капитана 1-го ранга Ю. А. Гарамова принимал участие в боевом тралении Су-эцкого канала. Тропическая жара, песчаные бури, частые штормы, недостаток пресной воды, мелководные рифы, отсутствие карт минных постановок — все создавало огромные трудности, однако задание было выполнено в сжатые сроки. В 1991 году этот корабль был выведен из боевого состава флота.

Тактико-технические харектеристики.

Водоизмещение.

19200 т

Длина:
189 м
Ширина:

34 м
Осадка:

8м

Cиловая установка.

Тип:Недоступно.

Количество валов: Недоступно.

Мощность: 100000 л.с.

Скорость, дальность плавания.

Скорость: 30 узл.

Дальность плавания: 14900 миль

Вооружение.

•4 57-мм орудия ЗИФ-72
•10 533-мм торпедных аппаратов
•14 вертолетов Ка-25
•1 ракетная установка "Вихрь"
•4 зенитных установки "Шторм"

Команда.

Экипаж:Команда составляла 800человек.

Фотографии

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Хм.. Недавно сам Ельцин побывал?

 

 

АААА!!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!!!!!!!!! ЗОМБИ НАСТУПАЮТ!!! БЕРИЯ ВОССТАЛ!!!!

[RenamedUser_19309505]

CptnFlint (30 Июл 2013 - 22:23) писал:

Хм.. Недавно сам Ельцин побывал?


АААА!!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!!!!!!!!! ЗОМБИ НАСТУПАЮТ!!! БЕРИЯ ВОССТАЛ!!!!

БЕЖИМ...

[anonym_b76GKqligtpz]

CptnFlint (30 Июл 2013 - 22:23) писал:

Хм.. Недавно сам Ельцин побывал?


АААА!!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!!!!!!!!! ЗОМБИ НАСТУПАЮТ!!! БЕРИЯ ВОССТАЛ!!!!

очень свежая статья  :trollface:

[Tan4ik]

тс, укажите ссыль откуда копировали текст то

[anonym_Skr0bgnjSyVL]

Вот так неожиданность.  Только Кенни  создал тему про вертолётоносец - так сразу появилось больше конкретики и рождение этой темы.   :amazed:

[LexxRed]

А я думал это большой противолодочный крейсер, а это вон оно что. :trollface:

[Bugest]

Цитата

........побывал Президент России Б. Н. Ельцин. Волею истории крейсер оказался в эпицентре политических страстей вокруг раздела Черноморского флота...

То-есть, статье как минимум 16 лет. Можно её продолжить, я думаю за 16 лет с кораблем очень много интересного произошло.

[Kirill_Martirosyan]

St1kS_ua (30 Июл 2013 - 22:44) писал:

очень свежая статья  :trollface:

Ага)

[kenni_ghost]

CptnFlint (30 Июл 2013 - 22:23) писал:

Хм.. Недавно сам Ельцин побывал?


АААА!!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!! ЕЛЬЦИН ВОСКРЕЕЕЕС!!!!!!!!!! ЗОМБИ НАСТУПАЮТ!!! БЕРИЯ ВОССТАЛ!!!!

Не боись. Есть проверенный метод: Езжай в деревню, бери топор, ищи 3ёх друзей и... стоп где то я это уже видел.

[25mike25]

я уже собрал вещи,закупорил двери,сел в подвал и сижу.

[Captain97]

Gamerandrei (30 Июл 2013 - 22:53) писал:

Вот так неожиданность.  Только Кенни  создал тему про вертолётоносец - так сразу появилось больше конкретики и рождение этой темы.   :amazed:

я вот тоже уже ручки-то потирал, хотел тему раскрыть, а тут обломище :sad:

[military_surgeon]

ТС внимательнее надо быть. Нужно знать свежую информацию. В год 300-летия Российского флота первый отечественный крейсер-вертолётоносец был списан, а 7 ноября 1996 года с флагштока торжественно спущен Военно-морской флаг СССР, так и не заменённый Андреевским. Проданный на слом в Индию, корабль 27 мая следующего года (1997) на буксире навсегда покинул Севастополь. В бухте городка Аланг (Индия) он был разрезан на металлолом.

[pod7val]

Я дополню.

1)  Пересчёт вооружения не верен надо считать количество установок а не направляющих и стволов , у установки ПЛО РПК-1 «Вихрь» два направляющих.

2)  Ракета комплекса  РПК-1 «Вихрь» имеет заряд похожий на Глубинную бомбу а не ракета-торпеда а также в арсенале имеет глубинный ядерный заряд - более эффективный на то время против АПЛсн по сравнению с обычными зарядами из-за точности самого комплекса.

P.S И ещё , ТС это что такое !?  :teethhappy:

Nikit18 (30 Июл 2013 - 22:16) писал:

Cиловая установка.

Тип:Недоступно.

Количество валов: Недоступно.

Это наверное не прокаченые модули  !?  :teethhappy:

[VirusPro]

Молодцом  :great:

[anonym_ke4IzlBIah9C]

Отличная тема - продолжайте в томже духе  :trollface:

[Nishtiak]

Спасибо, посмеялся. Предлагаю тему перенести в юмор.

[Kolovorot13]

Ну что я могу сказать... Да, информацию надо посвежее брать, с этим полностью согласен. +Флинту за наблюдательность.

+ТС'у поставил, ибо минусов ему всё равно накидают, а он всё же потрудился. Это не копипаст из Википедии (хотя да, он был бы посвежее). Это из одного журнала, не "Моделист-Конструктор" ли. Найти можно, но копаться не хочется просто.

Если бы топикстартёр просто сказал бы: "Вот интересная статья из такого-то такого-то журнала", претензий не было бы (были бы, но другие :trollface:), а также можно было бы исправить концовку, дополнить другими материалами, и было бы отлично вообще.

Корабли-то неординарные, форма каплевидная. Кстати, иногда пишут:

Цитата

Когда корабли серии «Москва» вступили в строй, они оказались уже неспособны противодействовать американским подводным лодкам как из-за увеличившегося числа субмарин, так и из-за их возросших боевых качеств, поэтому программа строительства вертолетоносцев была отменена. Эти корабли, по советской классификации — ПКР (противолодочные крейсера), оказались недостаточно мореходными в плохую погоду.

Что, а мой взгляд, не совсем верно. Не очень с мореходностью - да, нос заливало, это есть. Но про небоеспособность к моменту вступления... Они отлично подходили для относительно небольших акваторий вроде Чёрного или Балтийского морей. Да, для океана уже не айс, надо больше вертолётов, но ведь не для океана создавались.

[HARD_roker]

можно еще добивить и видео

[Nikit18]

pod7val (31 Июл 2013 - 07:31) писал:

Я дополню.
1)  Пересчёт вооружения не верен надо считать количество установок а не направляющих и стволов , у установки ПЛО РПК-1 «Вихрь» два направляющих.
2)  Ракета комплекса  РПК-1 «Вихрь» имеет заряд похожий на Глубинную бомбу а не ракета-торпеда а также в арсенале имеет глубинный ядерный заряд - более эффективный на то время против АПЛсн по сравнению с обычными зарядами из-за точности самого комплекса.
P.S И ещё , ТС это что такое !?  :teethhappy:

Это наверное не прокаченые модули  !?  :teethhappy:

Нет это не не прокаченные модули.Я не нашел этой информации.На многих сайтах пишут н.д.(Недоступно)