Торпеды с авианосца

[Bladesinger]

Ну не утрируйте, фокус ПВО при равных уровнях корабля и авика чудес не творит и несколько авиагрупп не выпилит, а простая циркуляция контрится двумя группами топоров с разных направлений.

 

Я видел атаку 6 эскадрилий с разных направлений. В такой ситуации маневруй не маневруй, все равно получишь... эм... ничего не получишь.  Впрочем, авиководы наверняка и тут будут утверждать, что достаточно циркуляции и повернуть носом в 6 сторон одновременно.

[Ufthang]

 

Я видел атаку 6 эскадрилий с разных направлений. В такой ситуации маневруй не маневруй, все равно получишь... эм... ничего не получишь.  Впрочем, авиководы наверняка и тут будут утверждать, что достаточно циркуляции и повернуть носом (в 6 сторон).

 

У товарища что-то с кармой не то

[Temnokot]

Ммм... Скажем так, я никогда не полечу атаковать толпу если вижу одиночный линкор. Я не полечу второй раз атаковать линкор если он не развелся на ремку, фокусил мои самолетики и вообще шустро уворачивался. Это вам не избранные супертестеры-нагибаторы, которые и от 4-5 вееров уйдут и на 20 км в обратку полнай залп закинут. В рандоме всегда есть простые и сложные цели. Первыми проще и удобнее вынести простые. Они тоже стреляют и вообще мешаются. Сложными займемся потом или натравим союзников - в обном бою я рискнул полезть на Клива с 10% прочности, потерял 2 группы, плюнул, подождал, забрал рядом идущего Кавайчика со 100% хп без потерь.

 

 Впрочем, авиководы наверняка и тут будут утверждать, что достаточно циркуляции

 

Недостаточно. Нужно перекладывать рули иногда ;) Всего 3 торпеды попало, патамучто в конце расслабился и не успел довернуть вправо.

 

6 групп, как заказывали.

[Kolovorot13]

Ну не утрируйте, фокус ПВО при равных уровнях корабля и авика чудес не творит и несколько авиагрупп не выпилит, а простая циркуляция контрится двумя группами топоров с разных направлений. 

Разумеется, одиночный ЛК и не должен всё выпиливать. Простая циркуляция действительно контрится так. Но японский авик засадит 2 из 8 в среднем, а американский с одной эскадрильей до 8 включительно вообще не сможет так законтрить. 

[Ufthang]

Ммм... Скажем так, я никогда не полечу атаковать толпу если вижу одиночный линкор. Я не полечу второй раз атаковать линкор если он не развелся на ремку, фокусил мои самолетики и вообще шустро уворачивался. Это вам не избранные супертестеры-нагибаторы, которые и от 4-5 вееров уйдут и на 20 км в обратку полнай залп закинут. В рандоме всегда есть простые и сложные цели. Первыми проще и удобнее вынести простые. Они тоже стреляют и вообще мешаются. Сложными займемся потом или натравим союзников - в обном бою я рискнул полезть на Клива с 10% прочности, потерял 2 группы, плюнул, подождал, забрал рядом идущего Кавайчика со 100% хп без потерь.

 

 

Недостаточно. Нужно перекладывать рули иногда ;) Всего 3 торпеды попало, патамучто в конце расслабился и не успел довернуть влево.

 

Вот вы мне скажите как умудренный опытом, это я криворукий или на Bogue действительно не стоит пытаться дамажить? У меня стул вчера подгорел, ни один из пресетов не помог.

[Kolovorot13]

 

Я видел атаку 6 эскадрилий с разных направлений. В такой ситуации маневруй не маневруй, все равно получишь... эм... ничего не получишь.  Впрочем, авиководы наверняка и тут будут утверждать, что достаточно циркуляции и повернуть носом в 6 сторон одновременно.

6 эскадрилий - это фокус двух авианосцев. Я б задумался, почему они фокусили. Вы ничего обидного им не писали?

[ethereal_digger]

 будут утверждать, что достаточно циркуляции и повернуть носом в 6 сторон одновременно.

 

Нет, одинокий лк - изи дамаг для хайскилл одноуровневого АВ, пусть он хоть как червяк извивается. 

Одинокий кр на 1 лвл меньше ав - изи дамаг.

Одинокий эм любого лвл - изи фраг для японца, если рак - то и для амера.

Для топовых авиков - фраги все что меньше уровнем и десятки, ходящие по одному, включая легендарную пво-завесу Де Мойна.

 

Если одинокий крейсер не может объединиться с одиноким линкором это не проблемы авика и не должно быть причиной их нерфа.

 

[nomadan]

 

Я видел атаку 6 эскадрилий с разных направлений. В такой ситуации маневруй не маневруй, все равно получишь... эм... ничего не получишь.  Впрочем, авиководы наверняка и тут будут утверждать, что достаточно циркуляции и повернуть носом в 6 сторон одновременно.

 

Сейчас даже на хакурю 3 группы торпов. Уж как ради вас линкороводов понерфили авиков, нет, все равно вы ноете. Потому что паровозик чу-чу, ничего по сторонам видеть  не хочу.

[Say_Alek]

 

Ну если нет, зачем другим советовать?

Чтоб не вайнили

Простите в порту вы с кем будете обсуждать вашу ошибку ?

Ни с кем. Я её проанализирую (если сразу не понял) и постараюсь не повторить.

Хотя, конечно, могу увлечься, залипнуть в бинокль и огрести как и любой другой. Однако это будет не от имбовости кого-либо, а от моей же невнимательности.

пфф у меня больше  

И вы всё ещё страдаете от авиков?

Возвращаемся к моему прошлому совету.

[Temnokot]

Вот вы мне скажите как умудренный опытом, это я криворукий или на Bogue действительно не стоит пытаться дамажить?

 

Ну... Эээ... Как-то так:

 Средние показатели за бой

Опыт 1 477,17

Нанесённый урон 56 006,33

Уничтожено кораблей 1,28

Уничтожено самолётов 6,50

 

Вроде играбельно... Последние бои помоему в ударном играл (иначе модуль ПВО точно бы не ставил).

[Bladesinger]

6 эскадрилий - это фокус двух авианосцев. Я б задумался, почему они фокусили. Вы ничего обидного им не писали?

 

Потому что этот несчастный Вайоминг был последним линкором на карте. Не мой Вайоминг.

 

А японца и правда было два. Саранча налетела и все.

[anonym_nWnj1WBNIdwN]

 

Ты попробуй, поиграй на них. Глядишь и подпись свою удалишь.

 

 

уже вербуют 

 

 

Чтоб не вайнили

 

 

Простите вам какое дело до чьего либо нытья ? 

[Ufthang]

 

Ну... Эээ... Как-то так:

 Средние показатели за бой

Опыт 1 477,17

Нанесённый урон 56 006,33

Уничтожено кораблей 1,28

Уничтожено самолётов 6,50

 

Вроде играбельно... Последние бои помоему в ударном играл (иначе модуль ПВО точно бы не ставил).

 

Ну точно, криворукий

14:42 Добавлено спустя 2 минуты

 

уже вербуют 

 

 

 

 

Не, ну просто не согласен я с тем убеждением, что в подписи отображено.

[Bladesinger]

 

Нет, одинокий лк - изи дамаг для хайскилл одноуровневого АВ, пусть он хоть как червяк извивается.

Одинокий кр на 1 лвл меньше ав - изи дамаг.

Одинокий эм любого лвл - изи фраг для японца, если рак - то и для амера.

Для топовых авиков - фраги все что меньше уровнем и десятки, ходящие по одному, включая легендарную пво-завесу Де Мойна.

 

Если одинокий крейсер не может объединиться с одиноким линкором это не проблемы авика и не должно быть причиной их нерфа.

 

 

На самом деле когда один одинокий корабль таков, что для защиты(даже не для убийство его, а просто отбрыкаться от атаки) от него другим нельзя быть одиноким - это проблема.

14:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

Сейчас даже на хакурю 3 группы торпов. Уж как ради вас линкороводов понерфили авиков, нет, все равно вы ноете. Потому что паровозик чу-чу, ничего по сторонам видеть  не хочу.

 

Мимо, дружок. Я знаю когда и куда надо вертеть.

[nomadan]

 

На самом деле когда один одинокий корабль таков, что для защиты(даже не для убийство его, а просто отбрыкаться от атаки) от него другим нельзя быть одиноким - это проблема.

14:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

Мимо, дружок. Я знаю когда и куда надо вертеть.

 

Вы в совершенстве овладели тактикой циркуляции в порт?

[Kolovorot13]

 

На самом деле когда один одинокий корабль таков, что для защиты(даже не для убийство его, а просто отбрыкаться от атаки) от него другим нельзя быть одиноким - это проблема.

В идеале, для защит от атак эсминцев линкоры должны прикрываться крейсерами. Там, конечно, шансов у ЛК побольше, но всё равно ненамного.

[Say_Alek]

 Я знаю когда и куда надо вертеть.

Какая хорошая фраза - "Я ваши торпедоносцы на линкоре вертел". 

[Bladesinger]

 

Вы в совершенстве овладели тактикой циркуляции в порт?

 

Пару раз - не ***. И на старуху бывает проруха.

 

PS Почему политкорректное название мужчины нетрадиционной ориентации попадает под цензуру?

[anonym_nWnj1WBNIdwN]

 

 

Не, ну просто не согласен я с тем убеждением, что в подписи отображено.

 

Это образно - и отражает всю суть игры на авике - это практически арта

 

1) стоим на месте

2) с неба выбираем цель давим кнопку снаряд летит к цели ( в случае с авиками самолеты летят к цели) - курим.

3) снаряд либо попадает в цель либо нет (в случае с авиками надо еще слегка поработать мышкой что бы выставить 2-3 точки по кругу атаки)

4) бабах -  шотнул или пол хп снес с кучей критов.

 

А бедная "цель" в данный момент отстреливалась от вражеских кораблей при маневрах от бомб и торпед с вашей АРТЫ.

[Say_Alek]

Почему политкорректное название

 

Потому что политкорректное. 

14:53 Добавлено спустя 1 минуту

 

Это образно - и отражает всю суть игры на авике - это практически арта

Вы, судя по высказыванию, не играли ни на том, ни на другом.

1) стоим на месте

2) с неба выбираем цель давим кнопку снаряд летит к цели ( в случае с авиками самолеты летят к цели) - курим.

 

Полный перечень того, что на авианосце делать не надо ни в коем случае.