Перейти к содержимому
cucups

линкоры

  

82 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
77 публикаций
1 266 боёв

 

предложения типа пмк должен утопить эм  на дистанции 5-6 км это и значит удаление эм из игры. по карйней мере амеров до 8 лвл где-то.  с таким пмк линкоровод тупо зажмет кнопочку вперед и уйдет пить чай. пмк ему надомажит все сам.

 

Уважаемый! Вы как-то читаете по-другому что-ли. Я в первом топике писал, что если ПМК в авто режиме, то точность как сейчас. Если в ручном, то естественно точнее. Но как вы сами понимаете ГК в автомате не будет работать и стрелять с него, пока я управляю ПМК, не смогу. Вроде говорят в альфа тесте что-то подобное было, но убрали. Вайнить не буду, но реально КР и ЭМ поджигают мне стул, тем что один стреляет напалмом, второй в наглую идёт в борт и поглощает снаряды ГК без особого урона. Время смены снарядов ГК от 20 до 29 сек., в нынешних условиях это очень долго. Кроме того в данной аркаде не учитывается ни скорость полёта снаряда, ни КД разных кораблей. к слову я в ЗБТ предлагал "создателям" сделать два режима игры, как это сделали в War Thunder. Тогда бы и онлайн вырос и "визгу" бы убивалось.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 394 боя

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1076967" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>PJ_Pumba (27 Июл 2015 - 08:06) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Уважаемый! Вы как-то читаете по-другому что-ли. Я в первом топике писал, что если ПМК в авто режиме, то точность как сейчас. Если в ручном, то естественно точнее. Но как вы сами понимаете ГК в автомате не будет работать и стрелять с него, пока я управляю ПМК, не смогу. Вроде говорят в альфа тесте что-то подобное было, но убрали. Вайнить не буду, но реально КР и ЭМ поджигают мне стул, тем что один стреляет напалмом, второй в наглую идёт в борт и поглощает снаряды ГК без особого урона. Время смены снарядов ГК от 20 до 29 сек., в нынешних условиях это очень долго. Кроме того в данной аркаде не учитывается ни скорость полёта снаряда, ни КД разных кораблей. к слову я в ЗБТ предлагал "создателям" сделать два режима игры, как это сделали в War Thunder. Тогда бы и онлайн вырос и "визгу" бы убивалось.  </div>

</div>

</div>

<p>но все такие ваши предложения тупо убьют амер эм. джапам то пофигу, они из инвиза оп кд палят.<br>

я согласен, что что- то делать надо. но аккуратно. даже 20% точности пмк приведет к анн***ированию эм.<br>

да и по опыту збт. пмк норки и выше вполне себе по эм работал с включенным выделением цели.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
77 публикаций
1 266 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1077103" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Ornitch (27 Июл 2015 - 18:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>но все такие ваши предложения тупо убьют амер эм. джапам то пофигу, они из инвиза оп кд палят.<br>

я согласен, что что- то делать надо. но аккуратно. даже 20% точности пмк приведет к анн***ированию эм.<br>

да и по опыту збт. пмк норки и выше вполне себе по эм работал с включенным выделением цели.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Но тогда вопрос? А что до СК жизни нет? экономика совсем другая чем в ЗБТ, сейчас до СК качаться можно годами.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
280 публикаций
6 787 боёв

 

Уважаемый! Вы как-то читаете по-другому что-ли. Я в первом топике писал, что если ПМК в авто режиме, то точность как сейчас. Если в ручном, то естественно точнее. Но как вы сами понимаете ГК в автомате не будет работать и стрелять с него, пока я управляю ПМК, не смогу. Вроде говорят в альфа тесте что-то подобное было, но убрали. Вайнить не буду, но реально КР и ЭМ поджигают мне стул, тем что один стреляет напалмом, второй в наглую идёт в борт и поглощает снаряды ГК без особого урона. Время смены снарядов ГК от 20 до 29 сек., в нынешних условиях это очень долго. Кроме того в данной аркаде не учитывается ни скорость полёта снаряда, ни КД разных кораблей. к слову я в ЗБТ предлагал "создателям" сделать два режима игры, как это сделали в War Thunder. Тогда бы и онлайн вырос и "визгу" бы убивалось.  

если дать управлять ПМК получим в одном лице и Крейсер и Лк. Принцип КНБ , на котором построена данная игра будет нарушен, а значит популять из ПМК никто не даст. Таким макром договори до того, что эсминцы запросят торпеды с наведением по шуму винтов, Авики - штурмовики с ракетными снарядами. А крейсера должны страдать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
77 публикаций
1 266 боёв

У нас пока вроде всё заканчивается второй мировой. Какие самонаводящиеся торпеды? Нурсы? А смысл есть? Ещё раз уточняю внимание - надо сделать режим реалистичных боёв, кто хочет в аркаду - идёт в АБ. Сейчас это просто красивые кораблики, и многие ждут реалистичности, но уже ОБТ а воз и ныне там. К примеру шатание у Улиток привело к тому, что в Тундру уже не играю. То кумулятивы, то ещё что. Это после НФ первый морской проект, но если он останется аркадой многие уйдут (я не пророк). Для игроков это только увеличение время ожидания, и проблемы с балансом. А для владельцев потерянная прибыль. Спросят не с меня, а с разрабов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 394 боя

Но тогда вопрос? А что до СК жизни нет? экономика совсем другая чем в ЗБТ, сейчас до СК качаться можно годами.

 

ну не годами. всего в 2 раза больше опыта и денег стоит. если играть взводом то вполне быстро можно и качнуть. или прем кораблик и тупо задонатить)))

а так у меня и пмк крейсеров по эм норм работает. большинство плачет тупо потому, что не смогло даже выделить эм как приоритетную цель. 

до мексико пмк амеров равен 0 в топ корпусах. там его 6-8 стволов всего и что-то от них жать смысла нет.

а так была хорошая идея сделать пмк ака и пво аурой. было б думаю лучше, чем сейчас.

У нас пока вроде всё заканчивается второй мировой. Какие самонаводящиеся торпеды? Нурсы? А смысл есть? Ещё раз уточняю внимание - надо сделать режим реалистичных боёв, кто хочет в аркаду - идёт в АБ. Сейчас это просто красивые кораблики, и многие ждут реалистичности, но уже ОБТ а воз и ныне там. К примеру шатание у Улиток привело к тому, что в Тундру уже не играю. То кумулятивы, то ещё что. Это после НФ первый морской проект, но если он останется аркадой многие уйдут (я не пророк). Для игроков это только увеличение время ожидания, и проблемы с балансом. А для владельцев потерянная прибыль. Спросят не с меня, а с разрабов.

 

эм. .наведение акустическое у немцев вполне себе работало и во 2 мировую. нурсы- опять же все было.  про штурмовой удар истребителей по кораблям разрабы уже говорили)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
647 публикаций

Если у тебя возникла ситуация, когда противник с двух сторон - линкоры не твой класс. Бери крейсеры 

 

Ага. Надо всегда быть бортом на синей линии. И вопрос снят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
77 публикаций
1 266 боёв

Ну со взводом проблема. Друзей не так много играет. Я и так на преме играю и плюс после вайпа голды вернули. Сейчас взял Фусю - после топового Конго редкий кактус. А какой он приятный был в ЗБТ. Дальность вообще смешная, при том что в рандоме крейсера 4-6 уровень с бешеной КД. Вот приходится судорожно с ББ на фугасы переключаться. А так бы ПМК в ручную, КД как на КР и жить можно.

Головки самонаведения по-моему (могу ошибаться) ставили только на подлодки. Да и НУРСы ближе к концу использовали и только по наземке, но ни по кораблям. Там только торпеды, да бомбы бронебойные. В общем надеемся на разумность разрабов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 394 боя

Ну со взводом проблема. Друзей не так много играет. Я и так на преме играю и плюс после вайпа голды вернули. Сейчас взял Фусю - после топового Конго редкий кактус. А какой он приятный был в ЗБТ. Дальность вообще смешная, при том что в рандоме крейсера 4-6 уровень с бешеной КД. Вот приходится судорожно с ББ на фугасы переключаться. А так бы ПМК в ручную, КД как на КР и жить можно.

Головки самонаведения по-моему (могу ошибаться) ставили только на подлодки. Да и НУРСы ближе к концу использовали и только по наземке, но ни по кораблям. Там только торпеды, да бомбы бронебойные. В общем надеемся на разумность разрабов.

 

на фусо ж в топе под 20 км дальность? нет. амеры именно рсами по кораблям работали, чтоб пво подавить перед ударом торпов или бобров

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
82 публикации
668 боёв

Сам поднимал эту тему еще на ЗБТ, однако такого мы не дождемся. 

Слишком сложно говорили они.

ЦА не потянет говорили они.

 

Действительно, тема поднималась. И тут я вынужден согласиться с разработчиками, ЦА реально не потянет усложнение управления и это просто будет еще одна тема для вайна из серии "целился во врага, но нажал не ту кнопку и отоварил своего" ну или чего-то подобного...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 242 публикации

 

Действительно, тема поднималась. И тут я вынужден согласиться с разработчиками, ЦА реально не потянет усложнение управления и это просто будет еще одна тема для вайна из серии "целился во врага, но нажал не ту кнопку и отоварил своего" ну или чего-то подобного...

 

Это не аргумент. Сделать отключаемыми в настройках функции усложненного управления ГК и всё. Отключить по умолчанию, чтобы никто не страдал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
77 публикаций
1 266 боёв

 

на фусо ж в топе под 20 км дальность? нет. амеры именно рсами по кораблям работали, чтоб пво подавить перед ударом торпов или бобров

 

Так то же в топе. В базе 13,2. И скорость 21 узел. Чистый корм. Про баланс молчу ВООБЩЕ - только что из боя. Против меня Нагато и 2 Ибуки.

А про усложнения всё просто - другой (продвинутый) режим игры. И все довольны. Сложно играть в РБ, пошёл в АБ.

И по НУРСам, их дальность и точность слишком мала. Также как и боеголовка. Если влететь в зону поражения ПВО, назад из звена никто не вылетит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 394 боя

 

Так то же в топе. В базе 13,2. И скорость 21 узел. Чистый корм. Про баланс молчу ВООБЩЕ - только что из боя. Против меня Нагато и 2 Ибуки.

А про усложнения всё просто - другой (продвинутый) режим игры. И все довольны. Сложно играть в РБ, пошёл в АБ.

И по НУРСам, их дальность и точность слишком мала. Также как и боеголовка. Если влететь в зону поражения ПВО, назад из звена никто не вылетит.

 

ну в стоке у всех боль)

поэтому тупо открываю кораблик в топ за свободку( где не хочется кактус жевать)

не. рс вполне себе может подавить пво и не задеть самолеты. точность мала-дак компенсируется количеством. для расчетов пво без прикрытия брони и 1-2 из 10 долетевшие означали конец. ниш и наземную пво илами давили и союзники на море так работали. да и наша авиация вмф иногда наносила штурмовой удар по корабликам перед заходом ударников

это сейчас если влететь в зону поражения мза билет в 1 конец, а тогда  и 200 стволов мза не могли сорвать атаку. слишмо мизерная точность была

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
33
Старший бета-тестер
288 публикаций
12 031 бой

Раньше я хотел отдельное управление ГК, теперь для меня главное не вклиниваться между врагом,а держать один борт под прикрытием союзника. Если хочется управлять башнями отдельно, то можно выбрать корабль с ГК по разным бортам,но из ЛК я только Кавачи тут видел(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×