Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
CEPETOH

разница в меткости линкоров и крейсеров

В этой теме 44 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 221 публикация

Длина ствола в калибрах, это вообще то не абстрактная величина в 4,5 м или 5 м. это пропорциональное производное от диаметра и, следовательно, длины снаряда.Для 152/50, длина ствола выходит 7,6 м, а для 305/50 в 15,3 м. И квадратичная зависимость используется только при повышенных, гаубичных углах возвышения 45-50 гр, а никак не для орудий имеющих максимальный угол возвышения в 15-30 гр. Тут как раз двойная зависимость вполне себя оправдывала, погрешности были в пределах нормы. 

Физические законы действующие на снаряд не зависят от угла возвышения орудия. Что 10 град, что 80 град, формулы расчета одни и те-же. Более того, для пушек стреляющих по настильной траектории канал ствола как правило длиннее, чем у гаубиц. И второе: про какие погрешности в пределах какой нормы ты говоришь?

 

 пушка, опять таки, имела угол возвышения в 45-50 гр, что соответствует гаубичной системе и вот тут уже вступает квадратичная зависимость.

Что именно соответствует гаубичной системе?

122 мм пушка обр 31г 52-П-471 имела угол 45о

122 мм пушка обр 37г 52-П-471А имела угол 65о

152 мм пушка обр 10/34г имела угол 45о

список можно продолжить на три страницы...

 

Гаубица это не 45, а 70 градусов. И еще раз: от угла возвышения законы физики и геометрии не меняются: Увеличил калибр вдвое, площадь и соответственно вес увеличилась как минимум вчетверо. А в реальности вес увеличится намного сильнее чем в четыре раза, т.к. кроме калибра увеличивается еще и длинна снаряда. Следовательно той-же L-40 его уже не стабилизируешь.

 

Именно поэтому крупнокалиберные зенитные орудия, для которых точность была основополагающей характеристикой, имели длинну не 40-45 калибров, а 55-70. 

 

Ну и на последок, по калибрам, полюбопытствуйте о точности стрельбы 35-40 клб, 152 мм орудий. Точность будет примерно как и для более новых 45-55 клб орудий и как для таких же 280-305 мм орудий, т.е. в 3-4% от числа выпущеных  снарядов. Только предельная дальность для 35-40 клб выйдет максимум в 30 кбт.

Пруфлинк есть? На точность 3-4% и на максимальную дальность в 5,4 км?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
1 357 публикаций
4 115 боёв

 

Четырнадцать лет стажа? Хе, ладно посчитаем:

2015 год - 1983 (год рождения?) = 32 года.  Минус 14 лет....  О... ты в 18 лет закончил ракетно-артиллерийское училище? Ну прямо вундеркинд какой-то.....

А если по-сути,  то сомневаюсь, что ты имеешь хоть какое-то представление о ствольной артиллерии, раз утверждаешь что калибр 406 мм не уступает в точности 152 мм. Разница в дульных скоростях и КВО очевидны..

 

А то, что бывает срочная и сверхсрочная служба Вы не учитываете в своих математических расчетах? Только офицеры в артиллерии служат?
Изменено пользователем Colonel_13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

 

А то, что бывает срочная и сверхсрочная служба Вы не учитываете в своих математических расчетах? Только офицеры в артиллерии служат?

 

Как будто тут никто в армейке не служил и тамошних заскоков не знает. Сверхсрочник, служивший в минометном дивизионе знает о баллистике не больше, чем механик в гараже МГУ о квантовой физике. А тут товарищ делает крайне безапелляционные заявления, объясняя это какой-то мифической выслугой. Для таких заявлений нужно не только ракетно-артиллерийское закончить, но и пару годков в Питерской академии протрубить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций

 

Как будто тут никто в армейке не служил и тамошних заскоков не знает. Сверхсрочник, служивший в минометном дивизионе знает о баллистике не больше, чем механик в гараже МГУ о квантовой физике. А тут товарищ делает крайне безапелляционные заявления, объясняя это какой-то мифической выслугой. Для таких заявлений нужно не только ракетно-артиллерийское закончить, но и пару годков в Питерской академии протрубить.

 

Товарищ, вообще-то, прав. Школьный курс физики - чем массивнее тело, тем выше его кинетическая энергия при равной скорости. И тем больше оно стремится сохранить траекторию движения. Ну а насчёт прочего - когда-то в "Советском воине" читал о бронебашенных ББО в Крыму. На учебных стрельбах одним снарядом из 12" орудия в бочку за 12км - как, нормально? Конечно, на берегу башня не раскачивается, но тем не менее, бочка - не 200м корыто. 

 

А вообще, не о том думаете. Что за дамаг у ГК? Вышел в бой на "Конго"... бой хорошо провел, удачно, речь не об этом. На отходе из двух башен по "Куме" ОФ - 2 попадания, 1880 дамага. Стреляет по мне "Кума" - 2 попадания, 1250 дамага. И вот тут вопрос - а вумники из ВГ вообще морской снаряд вживую видели? Представляют, какой это чемодан? Может их в Питер отправить, в Артиллерийский музей? Там есть.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×