Independence (американский авианосец 6 ур) - фарм и аналитика

[SergeyTan4ik]

 

Экономика и боевая эффективность американского авианосца VI уровня Independence

 

Посмотрим немного на экономику данного корабля. Обращаю внимание, что данный раздел не подразумевает его сравнение с другими «однокласниками». Из него вы увидите, на что способен данный корабль в обычных рандомных боях и сколько он принесет вам серебра и опыта (конечно, при должном старании).

 

Обработка шла по 31 бою. Кроме того, информация обрабатывалась отдельно по разным сетапам: 20 боев было проведено в сетапе «1 истребитель – 1 торпедоносец – 1 бомбардировщик» (далее обозначен как универсальный сетап 1-1-1) и 11 боев в сетапе «2 истребителя – 0 торпедоносцев – 1 бомбардировщик» (далее обозначен как ПВО-сетап 2-0-1).

 

Немного цифр по затратам на бой: за выезд на данном авианосце придется заплатить порядка 13к серебра, полное восстановление корабля стоит ~30к серебра (т.е. в сумме более 40к), максимальные затраты на пополнение боекомплекта (бомбы, самолеты) составили 3к серебра. Обращаю внимание на достаточно резкое увеличение затрат по сравнению с 5 уровнем. Один раз, попав против двух японских АВ 6 ур. и не успев нанести почти никакого дамага (всего 16к и сбив 12 самолетов), был потоплен и вышел в минус по серебру (-4к всего, но сам факт).

 

Результаты игры ПВО-сетапом 2-0-1.

 

В среднем за бой фармим чистого (за вычетом всех расходов) серебра 39 900 (с премакком 69 300).

Средний опыт за бой 734 (1 617 с бонусами на опыт – ПА, флажки, «звездочки»). Место по опыту в команде 4.

 

Потоплено кораблей 0.3 – тут надо сказать, что 3 корабля было потоплено в одном бою, в остальные бои с фрагами не повезло. Поэтому фарм фрагов на этом АВ в данном сетапе не светит. Нанесенный бомбовый урон (с учетом пожаров) почти 12к единиц (несущественное вложение в общий дамаг команды).

 

За бой в среднем сбивалось 23 самолетов – это наша основная работа с данным составом эскадрилий.

 

Результаты игры «универсальным» сетапом 1-1-1.

 

В среднем за бой фармим чистого (за вычетом всех расходов) серебра 94 300 (с премакком 151 800).

Средний опыт за бой 1 244 (2 106 с бонусами на опыт – ПА, флажки, «звездочки»). Место по опыту в команде 2.5.

 

Потоплено за бой – 1.4 корабль. Средний нанесенный урон составил 65 000 единиц (отрабатываем почти двойное наше ХП).

 

Сбиваем за бой 8-9 самолетов, достижение «Чистые небеса» ни в одном бою не получены.

 

Интересный факт: при 11 играх в сетапе 2-0-1 в противоположной команде были 8 американских и 8 японских авианосцев. А вот при 20 играх сетапом 1-1-1 у противника были 13 японских АВ и всего 6 американских. Несколько раз в противниках были уже и авианосцы 7 уровня.

 

Если исходить из фарма опыта и серебра, то универсальный сетап 1-1-1 тут вне конкуренции, поскольку цифры в разы выше. Но в связи с «засильем» японских авианосцев надо быть готовым к навалу ударных самолетов противника. Очень неплохое ПВО помогает конечно пережить пару налетов, но если вы выбраны целью номер один – без поддержки союзников против двух АВ не выстоять.

 

В целом данный корабль мало подходит и для фарма и для фана. ИМХО – корабль проходной.

 

Небольшое отступление. Считаю АВ достаточно зависимым от команды. В подавляющем количестве боев крейсера, видя, что самолеты противника идут не на них, не ставят ни приоритет на самолеты, ни включают заград.огонь. Жалко нажать на кнопочку или просто пофигизм на других? Типа – меня не трогают, остальные пусть сами разбираются? Есть и другие моменты, достаточно редкие, когда союзный АВ всё-таки стараются прикрыть. При этом забывая стрелять из ГК и прикрывают, иногда, находясь за авианосцем. Считаю такое прикрытие тоже не особо результативным и даже вредным для команды. В тоже время наблюдаю достаточно неплохое взаимодействие, когда попадают два АВ в одну команду. Даже без голосовой связи пытаются и прикрыть друг друга, и отвлечь от союзника. Считаю, что каждому игроку необходимо сыграть на авианосцах, чтобы понять принцип их «работы», а также действия по их защите. Так сказать, «испытать всё на своей шкуре». Данный абзац не претендует на истину и является полностью моим ИМХО.

 

[dreameater_]

А где ударный? Уверен, что в нем можно по 200к за бой возить в среднем

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Вплоть до Эссекса все проходное

[SergeyTan4ik]

А где ударный? Уверен, что в нем можно по 200к за бой возить в среднем

 

для чисто ударного все таки лучше японцы. Один торпер+бомберы слишком зависят от того, кто в притивниках. а 1-1-1 надежнее, чем 0-1-2.

Если будешь проходить его в ударном и сделаешь скрины, прицеплю твои результаты для сравнения.

[dreameater_]

для чисто ударного все таки лучше японцы. Один торпер+бомберы слишком зависят от того, кто в притивниках. а 1-1-1 надежнее, чем 0-1-2.

Ты уж сыграй 10-15 боёв, чтобы тема была полностью раскрыта.

[SergeyTan4ik]

Ты уж сыграй 10-15 боёв, чтобы тема была полностью раскрыта.

 

страдать же буду )))

[tossy]

нормальный авик, играется сток контролем, все остальное глупость.. вполне способен тащить.

и то что авик зависит от команды.. печальные рассуждения. как раз таки авик любой от команды зависит меньше всего

[nomadan]

Скорее команда зависит от авика.

Мне очень понравился индик кстати, если эссекс не оправдает моих ожиданий, возможно выкуплю его. Будет сюрпризом для врагов если у меня на 6 уровне будет 7 истребителей и 7 бомберов.

[SergeyTan4ik]

tossy (06 Авг 2015 - 18:57) писал:

нормальный авик, играется сток контролем, все остальное глупость.. вполне способен тащить.

и то что авик зависит от команды.. печальные рассуждения. как раз таки авик любой от команды зависит меньше всего

 

ты говоришь про нанесение дамага, тут да - куда хочу, туда лечу, кого хочу, того дамажу. Но выживаемость сильно зависит от союзников. Пропустили самолеты, пропустили эсминцы, ПИК у нас нет, бомбер/торпер по одному, перезарядка долгая .... итог - ангар.
 

nomadan (06 Авг 2015 - 18:59) писал:

Скорее команда зависит от авика.

 

если авик потоплен, команда от него никак не зависит )))

а вот если его прикрыть и дать возможность дамажить, то тут да, прямая зависимость )

[nomadan]

 

если авик потоплен, команда от него никак не зависит )))

а вот если его прикрыть и дать возможность дамажить, то тут да, прямая зависимость )

 

Спасение авика - дело рук самого авика, я уже давно это понял.

[Mudj]

 

если авик потоплен, команда от него никак не зависит )))

а вот если его прикрыть и дать возможность дамажить, то тут да, прямая зависимость )

 

Главная угроза- авик противника, остальное еще должно до тебя доехать. если не стоять на том месте где реснулся а сразу включать двигатели и держаться за союзниками то убивать тебя будут последним.

Отсюда мораль в начале боя кошмарим авик противника. На японце просто топим, на американце выслеживаем и уничтожаем звенья истребителей, а тех что долетели добиваем ПВО кружась как бешеный и уворачиваясь от торпед. 

Мое мнение японские лучше. Тупо потому что звеньев больше. А ПВО сетап у американца хоть и способен отбится от врага, но более ни на что не способен(по крайне мере пока 2 авика в отряде под запретом, иначе был бы смысл в кооперации с ударным японцем)

[anonym_ddePUYLeIm74]

Вплоть до Эссекса все проходное

 

Поддерживаю

[Kot_Matrosk1n]

 

Поддерживаю

 

А мне кажется, что ударный Эссекс - имба, а все остальное - то, чем авики и должны быть.

[Zinovii_Kolobanov]

как раз таки авик любой от команды зависит меньше всего

Про эсминцев мы конечно все забываем.Вот от таких как вы и сливаются авики в середине боя или воюют с эсминцем тратя на это бесценное время,тем самым не принося вклад в победу команды.

[tossy]

 

ты говоришь про нанесение дамага, тут да - куда хочу, туда лечу, кого хочу, того дамажу. Но выживаемость сильно зависит от союзников. Пропустили самолеты, пропустили эсминцы, ПИК у нас нет, бомбер/торпер по одному, перезарядка долгая .... итог - ангар.

Разе так тяжело смотреть на миникарту и перемещать платформу туда где безопаснее, а уже отбиться от одноуровневого авика прилетевшего за тобой вообще ни разу не проблема для амера, а если вы стоите где респнулись и ждете пока вас сольют то конечно да проблема

Про эсминцев мы конечно все забываем.Вот от таких как вы и сливаются авики в середине боя или воюют с эсминцем тратя на это бесценное время,тем самым не принося вклад в победу команды.

Не надо мне говорить что из за меня кто то сливается, играя на авике я могу постоять за себя сам и другие тоже должны это уметь, а если вам на авике проблема потопить эсминца.. ну не играйте на авике

[CALIBER_75]

больше всех понравились авики японцев

амер так себе

[ofgrek]

А по мне так Индюк - это светлое пятно, по сравнению с Боугом, Ленгли, Ренеджером. Нормальные характеристики незаметности, высокая скорость, хорошее ПВО - как результат неплохая выживаемость и меньшая зависимость от команды чем у трех ранее перечисленных. В сток пресэте по сравнению с Боугом и Ленгли появляется бомбер - соответственно можно выбивать рем набор с противника и последующим сбросом торпед вешать затопление. По мне так наиболее интересный амер. авианосец до Эссекса. 

[Mudj]

Про эсминцев мы конечно все забываем.Вот от таких как вы и сливаются авики в середине боя или воюют с эсминцем тратя на это бесценное время,тем самым не принося вклад в победу команды.

 

А что эсминцы? Они сливают только тех кто на респе стоять остается. Думаешь в тыл пролезть так легко и быстро?

[SergeyTan4ik]

А по мне так Индюк - это светлое пятно, по сравнению с Боугом, Ленгли, Ренеджером.

 

Рейнджер хуже Индейца?

[tossy]

 

Рейнджер хуже Индейца?

 

фифти фифти, тот же индеец только на уровень выше со всеми его плюсами и минусами