21 anonym_P4a7T6SV6BfW Участник 66 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 20 авг 2015, 13:53:38 Доброго всем дня. Вот лично меня начинают доставать беспризорники, которые вертятся вокруг произвольной точки на карте после убийства их авианосца. С одной стороны, вроде бы и ничего, ну крутятся и что? А с другой - засвет целей то продолжается... Неправильно это как-то. Я так думаю, можно сделать по-разному: 1. Самое простое: убили авик - все его эскадрильи попадали в море. Пусть не сразу, но попадали. 2. Более прикольное: убили япа - все его эскадрильи стали камикадзе и попадали на ближайшие корабли противника по механике бомбометания; убили амера - все его эскадрильи перешли под управление оставшегося союзного авиковода (можно задействовать ограничение по свободному месту в ангаре). Кстати, я бы вообще дал возможность авиководу возможность отдать любой своей эскадрилье команду на таран. Выполз в бой с сетапом истребителей, очистил небо и что дальше делать с этими истребителями? Ну и, понятное дело, почему нет топлива? Введите топливо, введите модификации самолетов с подвесными топливными баками (медленнее, но дальше летают, слабее бьют) и авиководы сразу начнут играть по-другому. Не будет о-ло-ло рашей, станет особо востребован перк командира корабля на маскировку. Кстати, если ввести топливо, то новые перки появяться. А, если увязать замедление скорости с наличием ПТБ, то наконец-то актуальным и востребованным станет перк "Мастер воздушного боя". Да, а почему нет среднего урона у торпедоносцев и бомбарщировщиков? Было бы здорово видеть эту циферку, а то вообще непонятно, они там истребители шапками забрасывают во время боя? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 079 [S_O_Y] GERMAN_SLOSSE Бета-тестер, Участник, Коллекционер 2 903 публикации Жалоба #2 Опубликовано: 20 авг 2015, 13:55:57 во ТС штормит....... это сделать тяжело разработчикам Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 866 anonym_Tg1wUw7cCXmd Участник 4 308 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 20 авг 2015, 13:56:54 По 1му пункту: так они и падают. Со временем. Время только слишком большое. По 2му пункту: нет и нет соответственно. По разным причинам. Топливо было, отказались. Про баки интересно, но очень вряд ли. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 581 Jaks12 Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 3 052 публикации 4 916 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 20 авг 2015, 13:57:36 Удивительно как это не предложил ввести якоря и подлодки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 xXxCONTRxXx Участник 114 публикации 1 500 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 20 авг 2015, 14:09:11 Мешают самолёты потопленного авика? Сбейте)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
874 [T0080] romnik16 Бета-тестер, Коллекционер 777 публикаций 23 695 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 20 авг 2015, 14:10:16 а еще береговые батареи поставить! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 anonym_P4a7T6SV6BfW Участник 66 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 20 авг 2015, 14:10:25 Ответы на все ваши вопросы есть в "Ответах разработчиков". Это все уже обсуждалось. Упс, тогда большое сорри - я еще далеко не все успел прочитать там, а тут из боя вылез и меня проперло. 14:11 Добавлено спустя 1 минуту а еще береговые батареи поставить! Зачем? Мало ЛК на мели тонет? Затопили тебя на мелководье, вот тебе и береговая батарея. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
224 [RAVEN] Evgen2011a Участник 769 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 20 авг 2015, 14:25:37 Зачем? Мало ЛК на мели тонет? Затопили тебя на мелководье, вот тебе и береговая батарея. Пытался спасти на время корабль при затоплении встав на мелководье, куда там - все одно утоп в конвульсиях. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
56 anonym_sxzQ7cfAj2cn Участник 125 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 20 авг 2015, 14:37:51 Пытался спасти на время корабль при затоплении встав на мелководье, куда там - все одно утоп в конвульсиях. ушел под землю?)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
224 [RAVEN] Evgen2011a Участник 769 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 20 авг 2015, 14:44:17 ушел под землю?)) *** знает куда. Носом в небо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_KAFpQpbFSzc6 Участник 17 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 20 авг 2015, 18:25:09 а давайте Эсминцев летать научим ??? если у амера появится двойной запас самолётов, все же взвоют Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
604 anonym_kvzH9y76vmBw Участник 1 502 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 21 авг 2015, 00:01:22 По 2му пункту: нет и нет соответственно. По разным причинам. Ну а почему собственно не сделать так, что бы "свободные" эскадрильи атаковали ближайшую цель на автоатаке в пределах своей собственной видимости ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 808 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #13 Опубликовано: 21 авг 2015, 06:25:03 Удивительно как это не предложил ввести якоря и подлодки. а как же глубоководные мины и радиоуправляемые торпеды? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 anonym_P4a7T6SV6BfW Участник 66 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 21 авг 2015, 11:00:36 а как же глубоководные мины и радиоуправляемые торпеды? Технологии прошлого. Даешь тренированных дельфинов! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию