33 [DEEP] Lammer Старший бета-тестер 107 публикаций 34 380 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 22 окт 2015, 15:33:46 (изменено) Сейчас мы имеем 4 класса кораблей, которые в игре имеют уникальный (ну или почти) набор снаряжения. Однако лидеров эсминцев, легкие крейсера, линейные крейсера попросту запихали в ветки ЭМ, КР и ЛК. Суть предложения: не добавляя новых классов кораблей, выделить из существующих классов подклассы: ЭМ - Эскадренные миноносцы и Лидеры Эсминцев КР - Легкие и Тяжелые крейсера Лк - Линейные крейсера и Линейные корабли дав промежуточным классам возможности использовать часть снаряжения основных классов. Например: Эм используют дым и форсаж. Даем возможность Лидерам использовать гидроакустический поиск, вместо форсажа или дымов (на выбор игрока, разумеется). И хотя, по всем признакам, лидеры останутся в основной группе ЭМ, но получат некоторые абилки крейсеров. Итак, предлагаемый список снаряжения: Эскадренные миноносцы = Дымы, Форсаж Лидеры эсминцев = Дымы, Форсаж, Гидроакустический поиск (опц) Легкие крейсера =Гидроакустический поиск, Аура ПВО, Дымы (опц) Тяжелые крейсера = Гидроакустический поиск, Аура ПВО, Ремонтная команда Линейные крейсера = Гидроакустический поиск (либо аура ПВО - что-то одно из 2х), Ремонтная команда, Аура ПМК (опц) Линейные корабли = Ремонтная команда, Аура ПМК. Соответственно предлагается ввести такой расходник как "Аура ПМК" , работающая аналогично ауре ПВО, только для ПМК. (т.е. уеличиваем скорострельность и точность ПМК в 2 раза, естественно, расходник ограниченный). А, ну да, совсем забыл... Авиков у нас тоже 2 типа: Легкие (эскортные) и Тяжелые (ударные)... Ну а над снарягой для них - это уже к разрабам ;) Изменено 22 окт 2015, 16:05:30 пользователем Lammer 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 21 756 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 22 окт 2015, 15:48:56 (изменено) ПВО только для кр , тогда от них хоть какая то польза . Убрать ПВО и КР станут почти не нужны . 15:50 Добавлено спустя 1 минуту Для пмк есть флажок Изменено 22 окт 2015, 15:50:32 пользователем Anna_Ilona_Staller Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 [DEEP] Lammer Старший бета-тестер 107 публикаций 34 380 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 22 окт 2015, 15:51:47 (изменено) Для пмк есть флажок Абсолютно бестолковый... Для ПВО от флажка больше толку, но аура се рано есть.... ;) Изменено 22 окт 2015, 15:52:28 пользователем Lammer Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 131 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 22 окт 2015, 15:59:01 ПВО только для кр , тогда от них хоть какая то польза . Убрать ПВО и КР станут почти не нужны . Ага, так же не нужны как и амер ЭМ без дымов? Вы играете для себя, а не для кого то кому "кр не нужны". Предложение поддерживаю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 21 756 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 22 окт 2015, 15:59:52 Абсолютно бестолковый... Для ПВО от флажка больше толку, но аура се рано есть.... ;) А на ПВО есть флажок ? А почему у меня тогда нет ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 [DEEP] Lammer Старший бета-тестер 107 публикаций 34 380 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 22 окт 2015, 16:02:04 (изменено) Опять же.. Каждый игрок может для себя настроить набор снаряжения. Хочешь - ПВО, хочешь - ГАП, хочешь - Дым (для легкого крейсера)... но возьмешь всего 2 из 3! Вот и думай, чем жертвовать ;) ... Плюс, враг никогда не узнает что ты взял ;) Не понял сначала про какой флажок... Думал про целеуказание ;). А тот флажок = сигнал обзывается. Да, кстати, неплохая идея разрабам: флажный сигнал на ПВО ;) Изменено 22 окт 2015, 16:08:50 пользователем Lammer Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 21 756 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 22 окт 2015, 16:16:22 Ага, так же не нужны как и амер ЭМ без дымов? Вы играете для себя, а не для кого то кому "кр не нужны". Предложение поддерживаю. Если убрать изюминку в ПВО , то у КР останется только манёвренность и скорость , что не будет компенсировать толстокожесть и большие пушки . Но эти параметры не так уж и важны на перестрелках 17 + . Получается что людей кто уже выкачал КР банально кинут . Каждому своё . 16:17 Добавлено спустя 0 минут А тот флажок = сигнал обзывается. Да, кстати, неплохая идея разрабам: флажный сигнал на ПВО ;) Ну давно говорил , за " чистое небо " - + 5 % к ПВО и Атаке истр . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 [DEEP] Lammer Старший бета-тестер 107 публикаций 34 380 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 22 окт 2015, 16:23:05 Я же вроде не предлагал убрать ауру ПВО у крейсеров...Я только предложил сделать ее опцией. ;). Хочешь - берешь, не хочешь - не берешь... .Например мне Атланта больше нравится с ГАПом, ни у одного ЭМ нет шанса... Даже если толпой набросятся ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 21 756 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 22 окт 2015, 16:42:14 Я же вроде не предлагал убрать ауру ПВО у крейсеров...Я только предложил сделать ее опцией. ;). Хочешь - берешь, не хочешь - не берешь... .Например мне Атланта больше нравится с ГАПом, ни у одного ЭМ нет шанса... Даже если толпой набросятся ))) Но ты пво хочешь ЛК дать , тогда выбор корабля никак не в пользу кр будет . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 22 окт 2015, 16:42:52 Взяли бронепалубных крейсеров и броненосцев обидели, и не выделили соответствующие подклассы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
73 anonym_qM32Obi9ot4c Участник 289 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 22 окт 2015, 17:00:10 Ещё эсминцы несут Заградку(ауру ПВО), хоть и только американские, а вот Гидроакустика будет фишкой немецких эсминцев, судя по словам разрабов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию