USS New Mexico. Дробовик без прицела

[Furious]

Вечер добрый, игроки.

Сегодня настала очередь познакомится с крепким середнячком американской ветки. Чем всю войну занимались линкоры этого типа, и чем они занимаются в наших боях - в сегодняшнем видео.

Эсминцы

 

 

Если видео понравилось, подписаться на канал тут, вступить в группу здесь

[TonyJaa1]

О, глянем. Хотя лайк поставлю заранее. Плохих гайдов от автора не замечал.

[anonym_f8IYC3G8ilGS]

[DJ100Kg]

пво нет-после этого выключил.за бой выносит 2 звена в легкую.фусо при встрече просто плачет.из 6 носовых на дистанции 10-8км, от 3-4 попаданий.в лоб и скулу 8лвл-*** пробивает,начинают кидать фугасы.полная туфта обзор

 

[anonym_TUBgYPnKitSs]

Шикарный обзор, если честно. Спасибо автору.

[dysha79]

да спасибо

[anonym_nC9rBvMAJ9C4]

Прекрасно, как Всегда ! Шикарное и Подробное Видео, на самом деле это уже не только игровой Гайд, это научно-историческая передача с параллелями в Игре ! Однозначно Лайк !

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

На счет пво тоже бы поспорил,без 4 перка на + 20% дальности но со всеми другими плюшками пво под 47(а это не хило,для 6-то уровня,не клив канешно,но вполне достаточно),оборудование на пво ставить стоит т.к. дальность гк можно увеличить за счет  самолета,когда надо постреляем на дальние дистанции(тем более часто стрелять не приходится,в основном бои идут на 10-15 км).Расположение башен наоборот,лучше чем у фусо,веса залпа(точного,да да, не всегда с лк попадаешь но "щито поделать")часто хватает с 2-х башен,по этому танковать можно легко,да и уходить тоже,если задними только стрелять,а с циркуляцией как у мексики можно вилять задницей легко) одновременно стреляя передними по другим противникам.Броня да,супер,так же хороша как и плоха скорость.Имхо,для меня мексика показалась лучше чем фусо(но это чисто субъективное мнение),и потанковать и пострелять,а что еще нужно для лк?).Гайд понравился(хоть ничего нового не узнал,но посмотреть было приятно),всегда интересно к тому же узнать и о исторической части,но вот некоторые детали автор(опять же имхо) все-таки не разглядел - пво и на счет гк(фусо так не оттанкует и не поотступает как это может мексика)

[DualPixel]

На счет пво тоже бы поспорил,без 4 перка на + 20% дальности но со всеми другими плюшками пво под 47(а это не хило,для 6-то уровня,не клив канешно,но вполне достаточно),оборудование на пво ставить стоит т.к. дальность гк можно увеличить за счет  самолета,когда надо постреляем на дальние дистанции(тем более часто стрелять не приходится,в основном бои идут на 10-15 км).Расположение башен наоборот,лучше чем у фусо,веса залпа(точного,да да, не всегда с лк попадаешь но "щито поделать")часто хватает с 2-х башен,по этому танковать можно легко,да и уходить тоже,если задними только стрелять,а с циркуляцией как у мексики можно вилять задницей легко) одновременно стреляя передними по другим противникам.Броня да,супер,так же хороша как и плоха скорость.Имхо,для меня мексика показалась лучше чем фусо(но это чисто субъективное мнение),и потанковать и пострелять,а что еще нужно для лк?).Гайд понравился(хоть ничего нового не узнал,но посмотреть было приятно),всегда интересно к тому же узнать и о исторической части,но вот некоторые детали автор(опять же имхо) все-таки не разглядел - пво и на счет гк(фусо так не оттанкует и не поотступает как это может мексика)

 

Со многим согласен, но зачем упарыватся в ПВО, когда есть модули/навыки такие же по пользе, а иногда лучше?

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Со многим согласен, но зачем упарыватся в ПВО, когда есть модули/навыки такие же по пользе, а иногда лучше?

 

В рандоме часто 1 остаешься,+ его тихоходность в рашах команды влияет.Часто замечал ситуацию к примеру на карте 2 брата,ушли в 1 фланг,ты их  со своими 20 узлов догнать уже никак т.к. стрелять плотным залпом тоже надо,хочешь догнать и понимаешь,что они уже все упоролись  в какой-нибудь лк который их всех и потопил по 1,а потом ты подгребаешь.Для авика такие цели вкусные,если идти от эскадрильи,то и от торп. уйти можно( с такой поворотливостью вполне),а бомберов просто спиливаешь с пво,в итоге пво  не бесполезно,да,это не норка и не клив,но если подворачивать спиливает хорошо,имхо,для лк это важный параметр защищенности.С другой стороны если был бы у мексики как у колорадо истребитель,а не корректировщик,яб поставил оборудование на дальность либо(опять же если бы было) на точность гк.Я обосновываю лишь СВОЙ выбор) никого не принуждаю следовать моему примеру,каждый играет по своему,так что это дело выбора(хм если в отряде будет клив то на пво можно вообще забить,имхо,только всегда ли он будет))