вопрос по нюнбергу

[maks7219]

Добрый день уважаемые игроки.Подскажите пожалуйста какую модернизацию лучше всего поставить на данный крейсер.

[RenamedUser_16387449]

На защиту рулей.

09:05 Добавлено спустя 1 минуту

ну обшибся человек , что тут такого. )

 

Котик в зубах у акулы  - это такой намёк?

[maks7219]

"вопрос по нюнбергу"

 

Такого крейсера не было никогда, или ты просто букву Р не выговариваешь?

 

в спешке пропустил эту букву,по данному крейсеру есть что подсказать или вы к написанию придираетесь?

09:07 Добавлено спустя 1 минуту

На защиту рулей.

09:05 Добавлено спустя 1 минуту

 

Котик в зубах у акулы  - это такой намёк?

защиту рулей какую именно модернизацию первую или вторую.

[anonym_aaONGdRWto1J]

Насколько помню по отзывам - защита рулей в  первую очередь, все остальное не так важно.

Перк командира на дальность ГК и ПВО обязателен, сильно тонкокорый крейсер.

[K0K0PELLI]

Приветствую maks7219 !

 

У меня на нём такие модернизации и перки командира:

 

С Уважением,

K0K0PELLI

[maks7219]

Приветствую maks7219 !

 

У меня на нём такие модернизации и перки командира:

 

С Уважением,

K0K0PELLI

спасибо огромное за помощь.

[RenamedUser_47665735]

Перк командира на дальность ГК и ПВО обязателен, сильно тонкокорый крейсер.

Не нужен абсолютно:

На макс дистанции линкоры уже уворачиваются от его снарядов. Дальности там выше чем нужно.

ПВО там просто никакое, даже хуже чем у японцев, поэтому бустить его нет смысла вообще.

 

 Либо "из последних сил". Либо "поджигалка", дабы по линкорам хоть как-то дамажить.

[anonym_aaONGdRWto1J]

Не нужен абсолютно:

На макс дистанции линкоры уже уворачиваются от его снарядов. Дальности там выше чем нужно.

ПВО там просто никакое, даже хуже чем у японцев, поэтому бустить его нет смысла вообще.

 

 Либо "из последних сил". Либо "поджигалка", дабы по линкорам хоть как-то дамажить.

 

Ну если рассматривать легкий крейсер как "охотник и уничтожитель линкоров", то в светлый путь.

Добра Вам.

 

з.ы. на максимальной дистанции все уворачиваются. так что лучше не играть на этом корабле.

[RenamedUser_47665735]

 

Ну если рассматривать легкий крейсер как "охотник и уничтожитель линкоров", то в светлый путь.

На Кливленде и Мурманске линкоры разбираются, в чем проблема?

[anonym_aaONGdRWto1J]

На Кливленде и Мурманске линкоры разбираются, в чем проблема?

 

Линкоры разбираются и на "Эри".  Горят как миленькие.

Так зачем качаться выше?

[anonym_0C6rznckifxk]

Насколько помню по отзывам - защита рулей в  первую очередь, все остальное не так важно.

Перк командира на дальность ГК и ПВО обязателен, сильно тонкокорый крейсер.

 

Перк на дальность всё равно не поможет разбираться с Линкорами, а пво у Нюрнберга недостаточно хорошее даже при полном бусте.

Лучше брать изо всех сил и по возможности профилактику.

[anonym_aaONGdRWto1J]

 

Перк на дальность всё равно не поможет разбираться с Линкорами, а пво у Нюрнберга недостаточно хорошее даже при полном бусте.

Лучше брать изо всех сил и по возможности профилактику.

ПВО надо усиливать из соображений того, что в каждом его бою есть авианосцы. В конце концов и "СентЛуис" способен сбивать самолеты, но ему не хватает верткости, от веера уйти может, от пикировщиков - нет. Нюрберг же имеет скорость, лучшую ПВО по сравнению с "СЛ" увеличиваем радиус действия ПВО и получаем большее время нахождения самолетов под огнем - т.е эффективность становится приемлемой. 

 

А с линкорами ему в одиночку все равно не станцевать. Весовая категория не та.

[anonym_0C6rznckifxk]

ПВО надо усиливать из соображений того, что в каждом его бою есть авианосцы. В конце концов и "СентЛуис" способен сбивать самолеты, но ему не хватает верткости, от веера уйти может, от пикировщиков - нет. Нюрберг же имеет скорость, лучшую ПВО по сравнению с "СЛ" увеличиваем радиус действия ПВО и получаем большее время нахождения самолетов под огнем - т.е эффективность становится приемлемой. 

 

А с линкорами ему в одиночку все равно не станцевать. Весовая категория не та.

 

а чем поможет увеличение дальности этой пво? Вы посмотрите хотя бы на дамаг по аурам, у немцев очень хороша ближняя, но у Нюрнберга этого всё равно мало, что бы отмахиваться от равноуровневого авика. Заградка и ястреб - самый эффективный способ против авика на нём.

[RenamedUser_41386921]

а что за корабль нюнберг? там голые девушки и мужчины в команде? эт прем корабль?

[anonym_0C6rznckifxk]

а что за корабль нюнберг? там голые девушки и мужчины в команде? эт прем корабль?

 

Для любителей развесить нюни на форуме, выдаеться всем плаксам 

[RenamedUser_47665735]

ПВО надо усиливать из соображений того, что в каждом его бою есть авианосцы. В конце концов и "СентЛуис" способен сбивать самолеты, но ему не хватает верткости, от веера уйти может, от пикировщиков - нет. Нюрберг же имеет скорость, лучшую ПВО по сравнению с "СЛ" увеличиваем радиус действия ПВО и получаем большее время нахождения самолетов под огнем - т.е эффективность становится приемлемой. 

 

А с линкорами ему в одиночку все равно не станцевать. Весовая категория не та.

 

79 ДПМ ПВО с перком +10%, 66 из которых в ауре 2,1 км. Добавим сюда самый слабый ДПМ универсалок.  Для сравнения у Аобы без перка 120, начиная с 3 км. 

Там даже в полном бусте это позволит на 1 самолет больше сбивать, и то из тех, кто уже отбросался. Так что ПВО там не простое плохое, его там нет вообще.

 

 ПВО стоит качать только как задел на 8-10, где ПВО уже со скрипом можно назвать эффективным, и то только против 8-го АВ.

 Для самого Нюрнберга этот перк будет тупо сливом 4 очков в пустую. Лучше пофиксить вечное вылетание рулей и машинки, либо поджигателя. С его скорострельностью будет очень неплохо жечь.

[kaper722]

толку от защиты рулей мало. если попал под фокус-открывай кингстоны))

[K0K0PELLI]

спасибо огромное за помощь.

Пожалуйста!

А вообще перки выбирай под свой стиль игры!

С Уважением,

K0K0PELLI

[RenamedUser_41386921]

читаю тут ответы , лол, что можна сказать ) модуль на уменьшение шанса крита двигателя его не спасает, критуют и с ним по нескольку раз за бой, там скилл за 5 поинтов нужен, но врядле у тса есть такой капитан. Корабль сам по себе весьма ситуативный, заградка на нем не нужна, от торпедоносцев и так уйти можно, лично я поставила сонар, вот с дестроерами он справляется на отлично, так же бб снарядами шекарно дамажит другие СА, с ренжа в 6-5км выдает ббшками в линкоры 5-7 к (смотря сколько снарядов попадает) и да не верьте разработчикам которые говорят что это корабль дальнего боя с 20 км там разве что в американские утюги попадать можна, а вообще стрелять лучше начиная с километров 12

[anonym_0C6rznckifxk]

 

79 ДПМ ПВО с перком +10%, 66 из которых в ауре 2,1 км. Добавим сюда самый слабый ДПМ универсалок.  Для сравнения у Аобы без перка 120, начиная с 3 км. 

Там даже в полном бусте это позволит на 1 самолет больше сбивать, и то из тех, кто уже отбросался. Так что ПВО там не простое плохое, его там нет вообще.

 

 ПВО стоит качать только как задел на 8-10, где ПВО уже со скрипом можно назвать эффективным, и то только против 8-го АВ.

 Для самого Нюрнберга этот перк будет тупо сливом 4 очков в пустую. Лучше пофиксить вечное вылетание рулей и машинки, либо поджигателя. С его скорострельностью будет очень неплохо жечь.

 

 

У йорка вполне справляеться с ополовиниванием авиагрупп зевак на АВ.

Для эксперемента сделал его в ПВО, пока что косит.НО у него и аура ближняя в 2раза лучше, чем у нюрнберга. Посмотрим потом, что Хиппер скажет.