Фидбек по информативности в порту

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

Нормальное ПВО будет дальше, с 6 лвл. В то время как играть против плоскопалубных приходится с 3 лвл.

Ты на Вайоминге за 10 боёв сбил 4 самолёта. Да и те в 1 бою, видимо истребители над головой мотались всю игру.

А на Омахе сбил 2 за 4 боя. Давай, расскажи мне об ПВО.

 

1. не истребители

2. они к Омахе боятся подлетать, не буду же я за ними гоняться?

3. может быть мне попадаются не очень хорошие игроки на авиках, но авики на этих левелах совершенно не напрягают, даже жалко их как то

[Avroria]

 

1. не истребители

2. они к Омахе боятся подлетать, не буду же я за ними гоняться?

3. может быть мне попадаются не очень хорошие игроки на авиках, но авики на этих левелах совершенно не напрягают, даже жалко их как то

 

1. пруфов не будет

2.  Да им просто чхать на тебя, дамажку легче набивать на крупных кораблях.

3. Угу не напрягают. Просто твои плоскопалубники не могут даже перекрёстный сброс сделать.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

1. пруфов не будет

2.

3. Угу не напрягают. Просто твои плоскопалубники не могут даже перекрёстный сброс сделать.

 

1. не будет, поверьте на слово, я ужасно честный

3.не мои а вражеские, к тому же на этих левелах (4-6), о которых шла речь, у амеров просто нет сетапов с двумя торпами

(посмотрел, ого - аж до 9-го левела у них такие недосетапы)

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1434650" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Avroria (28 Окт 2015 - 14:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Нормальное ПВО будет дальше, с 6 лвл. В то время как играть против плоскопалубных приходится с 3 лвл.</p>

 

<p>Ты на Вайоминге за 10 боёв сбил 4 самолёта. Да и те в 1 бою, видимо истребители над головой мотались всю игру.</p>

 

<p>А на Омахе сбил 2 за 4 боя. Давай, расскажи мне об ПВО.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Задача ПВО зачастую состоит не в полной анн***яции самолетов в воздухе, а в их отпугивании, рассеянии веера.</p>

<p>Для примера, на Муре, Омахе, Куме, Нью Йорке, Конго вполне реально получить в среднем 2-3-4 сбитых за бой. на Вайоминге и Миеги поменьше. Учтите, что не в каждом бою попадаются авики, в тех что попались не всегда они будут атаковать именно Вас, а если даже и проатакуют, то увидев, что противник адекватно реагирует на самолеты (маневрирует, выставляет приоритеты и т.д.), оставит на закуску (в случае выживания обоих в бою). Таким образом на этих кораблях при атаках авианосцев вполне можно сбивать по 6-8 самолетов за бой. Пару таких же союзников, адекватный авик в команде - вуаля у противника пустой ангар к исходу боя.</p>

<p> </p>

 

[Avroria]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1434981" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>V__Fox (28 Окт 2015 - 16:36) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>1. не будет, поверьте на слово, я ужасно честный</p>

 

<p>3.не мои а вражеские, к тому же на этих левелах (4-6), о которых шла речь, у амеров просто нет сетапов с двумя торпами</p>

 

<p>(посмотрел, ого - аж до 9-го левела у них такие недосетапы)</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>1. так или иначе, ты не смог даже 1 звено сбить, причём за весь бой, а не до сброса торпед/бомб</p>

<p>3. У японцев по 2-3 было.</p>

<div style="padding:10px 0px;font-size:10px;">13:46 Добавлено спустя 1 минуту</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1434990" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>__RoSeR__ (28 Окт 2015 - 16:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Задача ПВО зачастую состоит не в полной анн***яции самолетов в воздухе, а в их отпугивании, рассеянии веера.</p>

 

<p>Для примера, на Муре, Омахе, Куме, Нью Йорке, Конго вполне реально получить в среднем 2-3-4 сбитых за бой. на Вайоминге и Миеги поменьше. Учтите, что не в каждом бою попадаются авики, в тех что попались не всегда они будут атаковать именно Вас, а если даже и проатакуют, то увидев, что противник адекватно реагирует на самолеты (маневрирует, выставляет приоритеты и т.д.), оставит на закуску (в случае выживания обоих в бою). Таким образом на этих кораблях при атаках авианосцев вполне можно сбивать по 6-8 самолетов за бой. Пару таких же союзников, адекватный авик в команде - вуаля у противника пустой ангар к исходу боя.</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Я хочу нормальную игру без имбовых авиков.</p>

<p>Да что мне твои 2-3-4 самолёта за бой. Зачем вообще ПВО если оно не способно защитить корабль от сброса?</p>

<p>Смысл от защиты которая не защищает?</p>

 

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

1. так или иначе, ты не смог даже 1 звено сбить, причём за весь бой, а не до сброса торпед/бомб

3. У японцев по 2-3 было.

 

1. мне хватило того что они тоже "не смогли" меня потопить

3. ключевое слово "было", к тому же я говорил только за амеров

[Avroria]

 

1. мне хватило того что они тоже "не смогли" меня потопить

3. ключевое слово "было", к тому же я говорил только за амеров

 

Сбил 4 самолётика и они не смогли, это не они не смогли, это авик криворукий. Хочешь сказать что твоё ацкое пво спасёт от нападения с 3 сторон 4 веерами?

Типа мне надо понять и простить имбоводов? Да мне пофиг про кого ты говорил.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

Сбил 4 самолётика и они не смогли, это не они не смогли, это авик криворукий.

Типа мне надо понять и простить имбоводов? Да мне пофиг про кого ты говорил.

 

может и криворукий, много ты на Лэнгли потопишь кораблей у которых есть ПВО?

 

[Avroria]

 

может и криворукий, много ты на Лэнгли потопишь кораблей у которых есть ПВО?

 

 

Я на авиках в принципе не играю, а всех кто играет - презираю. И ленгли 4 лвл, там ПВО нет.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

Я на авиках в принципе не играю, а всех кто играет - презираю. И ленгли 4 лвл, там ПВО нет.

 

Вайоминг тоже 4 лвл, на нем есть ПВО

 

P.S. забавно, два человека у которых в стате нет ни одного боя на авиках обсуждают возможности авиков

[Avroria]

 

Вайоминг тоже 4 лвл, на нем есть ПВО

 

P.S. забавно, два человека у которых в стате нет ни одного боя на авиках обсуждают возможности авиков

 

Ты уже показал что там есть, за 9 боёв - 0 сбитых.

Забавно от любителя авиков слушать претензии, как будто это ты уворачивался от 4 вееров с 3 сторон

[fireblade46]

 

1. не будет, поверьте на слово, я ужасно честный

3.не мои а вражеские, к тому же на этих левелах (4-6), о которых шла речь, у амеров просто нет сетапов с двумя торпами

(посмотрел, ого - аж до 9-го левела у них такие недосетапы)

В свое время недоумевал-почему у амеров такие ущербные сетапы на лоу-миддлах.

На япах играть поднадоело-купил Ленгли, и понял- если дать амерам нормальные - японцев можно убирать из  игры т.к. воздух япы проигрывают всухую и дамаг у амеров будет запредельный...

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

Ты уже показал что там есть, за 9 боёв - 0 сбитых.

Забавно от любителя авиков слушать претензии, как будто это ты уворачивался от 4 вееров с 3 сторон

 

не в каждом бою есть авики + на Вайоминге гоняться за самолетами еще сложнее чем на Омахе, если они меня не атакуют, что я им могу сделать

почему меня записали мало того что в "тролли", так еще и в "любители авиков" (  с соответствующим презрением)?

 

14:16 Добавлено спустя 2 минуты

В свое время недоумевал-почему у амеров такие ущербные сетапы на лоу-миддлах.

На япах играть поднадоело-купил Ленгли, и понял- если дать амерам нормальные - японцев можно убирать из  игры т.к. воздух япы проигрывают всухую и дамаг у амеров будет запредельный...

 

возможно именно из соображений баланса, но тогда получается что у япов будет больше дамажки и соотв. получаться больше кредитов и опыта

[Avroria]

 

не в каждом бою есть авики + на Вайоминге гоняться за самолетами еще сложнее чем на Омахе, если они меня не атакуют, что я им могу сделать

почему меня записали мало того что в "тролли", так еще и в "любители авиков" (  с соответствующим презрением)?

 

14:16 Добавлено спустя 2 минуты

 

возможно именно из соображений баланса, но тогда получается что у япов будет больше дамажки и соотв. получаться больше кредитов и опыта

 

 У Вайоминга то? В большинстве случаев есть. Это Кавачи везёт, всего то 50/50. Зачем гонятся за самолётикам, если те сами прилетят?

Потому что только тролль будет писать чтобы авики апали. Потому что только любитель плоскопалубных будет защищать эту имбу. Логично жи, ну. Нормальные люди не хотят играть с авиашлюпками.

 

У японцев всегда было больше дамажки, причём у 4 лвл авика дамажки было больше чем у 6 лвл линкора.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

 У Вайоминга то? В большинстве случаев есть. Это Кавачи везёт, всего то 50/50. Зачем гонятся за самолётикам, если те сами прилетят?

Потому что только тролль будет писать чтобы авики апали. Потому что только любитель плоскопалубных будет защищать эту имбу. Логично жи, ну. Нормальные люди не хотят играть с авиашлюпками.

 

У японцев всегда было больше дамажки, причём у 4 лвл авика дамажки было больше чем у 6 лвл линкора.

 

1. не летят что я не так делаю?

2. слишком категорично, видимо юный возраст ( я запретил своему малому смотреть стримы про танки когда услышал от него слово "коричневые")

3. есть ссылка где можно увидеть подобную статистику?

[Avroria]

 

1. не летят что я не так делаю?

2. слишком категорично, видимо юный возраст ( я запретил своему малому смотреть стримы про танки когда услышал от него слово "коричневые")

3. есть ссылка где можно увидеть подобную статистику?

 

1. Два не взаимоисключаемых варианта: ты никчёмен и/или никчёмны авики у противника.

2. Уфф, ладно, задам вопрос на который ни один тролль не ответил: для чего нужны авики?

3. Лень искать, выкладывали уже. А твои продолжали ныть, что их палку-имбовалку подрезали на низких лвл.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

1. Два не взаимоисключаемых варианта: ты никчёмен и/или никчёмны авики у противника.

2. Уфф, ладно, задам вопрос на который ни один тролль не ответил: для чего нужны авики?

3. Лень искать, выкладывали уже. А твои продолжали ныть, что их палку-имбовалку подрезали на низких лвл.

 

1. возможно это и так, у меня пока что мало боев, в общем то я - нуб

2. авианосцы - один из классов кораблей, которые в то время участвовали в сражениях, в игру их ввели скорее всего по двум причинам: первая - разнообразие классов кораблей и типов геймплея, вторая - забалансить линкоры, чтобы какой то один класс не имел преимущества над остальными

3. "мои" очень отрицательно относятся к любого вида "ною"

 

[Avroria]

 

1. возможно это и так, у меня пока что мало боев, в общем то я - нуб

2. авианосцы - один из классов кораблей, которые в то время участвовали в сражениях, в игру их ввели скорее всего по двум причинам: первая - разнообразие классов кораблей и типов геймплея, вторая - забалансить линкоры, чтобы какой то один класс не имел преимущества над остальными

3. "мои" очень отрицательно относятся к любого вида "ною"

 

 

1. Я вообще ракушка.

2. Для ограничения линкоров есть эсминцы. Т.е. авики ввели чисто ради разнообразия, как собаке пятая нога.

3. На имбах играют только слабые духом, это было очевидно.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

 

1. Я вообще ракушка.

2. Для ограничения линкоров есть эсминцы. Т.е. авики ввели чисто ради разнообразия, как собаке пятая нога.

3. На имбах играют только слабые духом, это было очевидно.

 

эсмики тоже могут балансить линкоров, но почему бы не ввести еще один класс?

 

не обижайтесь, но ваше "презираю тех кто на авиках" сильно смахивает на "презираю всех кто ездит на зеленом Рено", как то так

 

 

 

P.S. на андроиде форум глючный до ужаса, если разрабам будет интересно, потом с компа оставлю фидбэк

 

 

 

[Avroria]

 

эсмики тоже могут балансить линкоров, но почему бы не ввести еще один класс?

 

не обижайтесь, но ваше "презираю тех кто на авиках" сильно смахивает на "презираю всех кто ездит на зеленом Рено", как то так

 

 

 

P.S. на андроиде форум глючный до ужаса, если разрабам будет интересно, потом с компа оставлю фидбэк

 

 

 

 

Потому что он слишком имбовый, сколько раз мне повторять простую истину?  Не лечат занозу отрубанием руки.

Нет, это скорее как, презираю всех кто хочет унижать других. Все типы кораблей подчинены определённым условностям, и только авикам пофиг на всех, летит куда хочет, атакует откуда хочет, топит кого хочет. Им даже поддержка других кораблей не нужна.