149 pkudinov Альфа-тестер 2 430 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 27 сен 2013, 14:55:30 1L1dan (27 Сен 2013 - 17:51) писал: На самом деле к Грюнвальду(Танненбергом ее окрестили немцы) межру КП и ВКЛ существовали отношения, напоминающие ранний период РП. Какая разница? РП не существовало.. пусть человек правильно употребляет термины, раз так в истории шарит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 [AXIS] HARD_roker Альфа-тестер 2 535 публикаций 3 034 боя Жалоба #22 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:03:12 1L1dan (27 Сен 2013 - 17:51) писал: межру КП и ВКЛ существовали отношения, напоминающие ранний период РП. Илидан, можешь прояснить, так для общенго развития Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #23 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:15:57 XAPDPOKEP (27 Сен 2013 - 18:03) писал: Илидан, можешь прояснить, так для общенго развития Все уже есть даже в Википедии.Вкратце: между ВКЛ и РП существовали уже тогда довольно тесные союзнические отношения. Однако о федеративной целостности речи не было.Но, ежели речь идет о Грюнвальде, то мы видим вполне себе объединенную армию поляков и литвинов.И да, я погорячился насчет "ранней РП". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 pkudinov Альфа-тестер 2 430 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:23:25 XAPDPOKEP (27 Сен 2013 - 18:03) писал: Илидан, можешь прояснить, так для общенго развития Понимаешь.. Илидан использует аббревиатуры, которые никогда не использовались, но он же должен как то показать, что он настолько в теме, что может себе позволить употреблять именно так.. КП - Королевство Польское, ВКЛ - Великоя Княжество Литовское, РП - Речь Посполитая. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #25 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:24:31 pkudinov (27 Сен 2013 - 18:23) писал: Понимаешь.. Илидан использует аббревиатуры, которые никогда не использовались, но он же должен как то показать, что он настолько в теме, что может себе позволить употреблять именно так.. КП - Королевство Польское, ВКЛ - Великоя Княжество Литовское, РП - Речь Посполитая. А, речь об аббревиатурах.Это просто уже из дискуссий пришло, извиняюсь.И да, ВКЛ использовалось и используется до сих пор.И писать Королевство Польское и Речь Посполитая долго. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 Yosikava Старший альфа-тестер 266 публикаций 149 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:30:09 1L1dan (27 Сен 2013 - 15:48) писал: Интересно, спасибо.Поляки, кстати, вроде как в 20-х хотели заказать\купить ЛК у США. Но что-то не срослось... Они вообще требовали от РСФСР на переговорах 1920г. в Риге один из балтийских дредноутов.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 pkudinov Альфа-тестер 2 430 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:30:34 1L1dan (27 Сен 2013 - 18:24) писал: И да, ВКЛ использовалось и используется до сих пор. возобновляемая кредитная линия // "включить" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #28 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:31:51 Yosikava (27 Сен 2013 - 18:30) писал: Они вообще требовали от РСФСР на переговорах 1920г. в Риге один из балтийских дредноутов.... А вот про это я не знал. И как-то нигде об этом не написано. Можно поподробнее? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 fon_eJick Старший альфа-тестер 1 141 публикация 9 561 бой Жалоба #29 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:38:11 pkudinov (27 Сен 2013 - 15:47) писал: Хм.. а танковые чертежи Е-50М были? :teethhappy:Тут хоть есть исторические характеристики.. Может и не прем будет, а нормальный корабль в европейском дереве.. хотя там и так достаточно претендентов будет.. И вряд ли 8 лвл.. не больше 7-го.. ну дык у Питерцов политика немного отличается от Минчан....да и придумать танк проще чем придумать корабль, по ряду причин, тем более если готовых не воплощенных чертежей дофига да и 50м отталкивался от 50...а тут от чего? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 Yosikava Старший альфа-тестер 266 публикаций 149 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:43:22 1L1dan (27 Сен 2013 - 18:31) писал: А вот про это я не знал. И как-то нигде об этом не написано. Можно поподробнее? Пожалуйста! Польское государство возникло после первой мировой войны на территории, отколовшейся от Германской и Российской империй. Молодое государство получило выход к Балтийскому морю, но возникла проблема, где взять боевые корабли. От германского флота удалось получить только несколько небольших миноносцев.Проблему попытались решить после советско-польской войны 1920 года. На мирных переговорах в Риге в 1921 году Польша потребовала от РСФСР часть кораблей Балтийского флота: 2 линкора типа "Гангут", 10 больших эсминцев, 5 подводных лодок, 10 тральщиков, 21 вспомогательный корабль, а также 2 недостроенных крейсера типа "Светлана". И все это для защиты 42 миль побережья, на котором к тому же не было ни одного приличного порта. Советской делегации удалось добиться снижения квоты, а затем и вовсе отклонить эти притязания. Трубицын С.Б. Линкоры второстепенных морских держав Т.е. я даже ошибся называя только "один из балтийских дредноутов". :eyesup: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #31 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:45:42 Yosikava (27 Сен 2013 - 18:43) писал: Пожалуйста! Польское государство возникло после первой мировой войны на территории, отколовшейся от Германской и Российской империй. Молодое государство получило выход к Балтийскому морю, но возникла проблема, где взять боевые корабли. От германского флота удалось получить только несколько небольших миноносцев.Проблему попытались решить после советско-польской войны 1920 года. На мирных переговорах в Риге в 1921 году Польша потребовала от РСФСР часть кораблей Балтийского флота: 2 линкора типа "Гангут", 10 больших эсминцев, 5 подводных лодок, 10 тральщиков, 21 вспомогательный корабль, а также 2 недостроенных крейсера типа "Светлана". И все это для защиты 42 миль побережья, на котором к тому же не было ни одного приличного порта. Советской делегации удалось добиться снижения квоты, а затем и вовсе отклонить эти притязания. Трубицын С.Б. Линкоры второстепенных морских держав Т.е. я даже ошибся называя только "один из балтийских дредноутов". :eyesup: Неслабые амбиции, что тут скажешь. Как-то надо было ограничиться меньшим, глядишь, и договорились бы.Стоп-это тот же источник, который и я использовал. :teethhappy: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 pkudinov Альфа-тестер 2 430 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 27 сен 2013, 15:48:24 Yosikava (27 Сен 2013 - 18:43) писал: Пожалуйста! Польское государство возникло после первой мировой войны на территории, отколовшейся от Германской и Российской империй. Молодое государство получило выход к Балтийскому морю, но возникла проблема, где взять боевые корабли. От германского флота удалось получить только несколько небольших миноносцев.Проблему попытались решить после советско-польской войны 1920 года. На мирных переговорах в Риге в 1921 году Польша потребовала от РСФСР часть кораблей Балтийского флота: 2 линкора типа "Гангут", 10 больших эсминцев, 5 подводных лодок, 10 тральщиков, 21 вспомогательный корабль, а также 2 недостроенных крейсера типа "Светлана". И все это для защиты 42 миль побережья, на котором к тому же не было ни одного приличного порта. Советской делегации удалось добиться снижения квоты, а затем и вовсе отклонить эти притязания. Трубицын С.Б. Линкоры второстепенных морских держав Т.е. я даже ошибся называя только "один из балтийских дредноутов". :eyesup: Ух ты.. а вот в русский то источник я и не заглянул :) странно только, что цена расходится.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_j6dsW2GO8uCE Участник 53 публикации Жалоба #33 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:00:27 В общем то они требовали не 1 а 2 дредноута, и кучу кораблей классом помельче. Большевики их мягко отшили. А касательно РП, КП, ВКЛ - может быть не нужно быть столь категоричными? Вы прекрасно поняли о чем шла речь. Король был один - Ягайло, и территория государства , которым он правил простиралась от Балтийского до Черного моря. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #34 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:02:02 Nobosso (27 Сен 2013 - 19:00) писал: В общем то они требовали не 1 а 2 дредноута, и кучу кораблей классом помельче. Большевики их мягко отшили.А касательно РП, КП, ВКЛ - может быть не нужно быть столь категоричными? Вы прекрасно поняли о чем шла речь. Король был один - Ягайло, и территория государства , которым он правил простиралась от Балтийского до Черного моря. Ягайло правил ВКЛ после того, как великим князем стал Витовт? Лолшто? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
252 choock Альфа-тестер 2 099 публикаций Жалоба #35 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:07:09 (изменено) Про аппетиты Польши было известно всегда. Причем до сих пор не известно чего у панов больше - амбиций и аппетита или проблем, которые они получают, пытаясь их реализовать. Такой флот и для страны побольше поднять и содержать - ох как поясок подтянуть надо. А тут страна без своих ресурсов на такое замахнуться пытается))) На золото польских королей что ли собирались строить и содержать корабли или кимберлитовую трубку отрыли под Варшавой?))) За статью спасибо! Интересный факт - не знал. Остальным участникам беседы предлагаю не углубляться в историю Польши. Оно вам надо?)) Изменено 27 сен 2013, 16:07:42 пользователем choock Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
83 anonym_Oct4LuTm75rE Участник 107 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:11:32 Поляки хотели "на понт" взять же. Раз уж будет раздача, надо потолкаться и урвать себе что-то. Уверен всерьёз не рассчитывали на получение, но были бы рады и "со скидкой" получить кусочек флота. Кстати, Грюнвальд и Танненберг были равноудалены от места сражения - не в городе же двум большим армиям драться! - а следовательно, оба названия битвы верны и употребляются равнозначно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #37 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:36:11 SergMuller (27 Сен 2013 - 19:11) писал: Кстати, Грюнвальд и Танненберг были равноудалены от места сражения - не в городе же двум большим армиям драться! - а следовательно, оба названия битвы верны и употребляются равнозначно. Просто под "Танненбергом" часто имеют в виду сражение ПМВ. А так да, вы правы, употребляются оба названия, зависит от страны.А еще ее называют битвой под Жальгерисом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_j6dsW2GO8uCE Участник 53 публикации Жалоба #38 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:37:04 1L1dan (27 Сен 2013 - 19:02) писал: Ягайло правил ВКЛ после того, как великим князем стал Витовт? Лолшто? Цитата По требованию Польши в 1401 году были заключены Виленско-Радомские договоры, которыми был закреплён предусмотренный Кревским актом сюзеренитет Польши в отношении Литвы. Витовт и его подданные были вынуждены принести письменное обещание о верности Польше; он был признан великим князем литовским, но только пожизненно: переданные ему во владение земли после смерти должны были отойти к Ягайле и Королевству Польскому. Еще вопросы? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
149 pkudinov Альфа-тестер 2 430 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:39:57 Уважаемые участники, Вы уже далеко уходите от темы разговора.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_j6dsW2GO8uCE Участник 53 публикации Жалоба #40 Опубликовано: 27 сен 2013, 16:41:05 Есть такое. Но у некоторых излишне развита придирчивость. Засим прекращаю офтопить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию