А почему бы и нет...

[anonym_mIn5PLYgP7ii]

Хотелось бы поинтересоваться,кто согласен с моим мнением что за пробитие цитадели или попадание ББшками без пробития нужен хоть и не большой,но шанс сделать затопление.Так как по логике вещей основная ее часть находится под водой,а снаряд залетевший в цитадель все таки не зашивает броню за собой чтоб туда не попадала вода.или как минимум поджег так как происходит взрыв,ато обидно как то когда ББ

на сквозь пролетают а эффекта никакого,затопление было бы самое то,хоть и не такое весомое как от торпед.

Спасибо за внимание

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Было уже. Решили, что и без того порой тяжко приходится, и, соответственно, отказались.

[lergvot]

Ну нафиг, если введут, будет очередная порция "ребалансов".

[anonym_mIn5PLYgP7ii]

зато как ни крути это логично

никто не говорит про грандиозный урон,но когда остается 100 300 хп и легкое затопление могло бы помоч или когда он плывет с таким  ХП, а ББ его прошивают без урона тоже неприемлимо,а на самом деле такой выстрел может решить судьбу всего боя. 

[Гость]

зато как ни крути это логично

 

Ограниченное количество торпед на эсминец тоже логично, но в рамках нашей игры - абсолютно неиграбельно (= Поэтому есть места где приходится жертвовать симуляторностью.

[RenamedUser_60889277]

По сути вы правы но увы это игра и тут много чего не как в реальности.Если б все было как в реале с самого начала игры то норм а введи сейчас данное то просто стулья сгорят у всех а магазины которые продают стулья с антипригарным покрытием разбогатеют на этом

 

[ucTuHa_rge_To_P9lgoM_]

Хотелось бы поинтересоваться....

Ну как бы и так норм хп отлетает, особенно это касается крейсеров, остается пару залпов от любого крейсера и на дно, для кр такое затопление по факту сразу на дно. Лк и так страдают от постоянных пожаров и затопления. Поэтому я так думаю это будет лишним

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

зато как ни крути это логично

никто не говорит про грандиозный урон,но когда остается 100 300 хп и легкое затопление могло бы помоч или когда он плывет с таким  ХП, а ББ его прошивают без урона тоже неприемлимо,а на самом деле такой выстрел может решить судьбу всего боя. 

 

Затопление это не только ценный мех сброс хода и трата ремки, но и 1-10к легкоусвояемой дамажки. 

Что то дофига будет ситуаций когда надо будет тратить ремку. ЛК и так ноют про мир костров, а тут вообще весь озон выжгут если еще и затопления получать будут. Про КР вообще молчу. Тем и ЭМ цитадели нифига не редко выбивают.

[anonym_mIn5PLYgP7ii]

 

Затопление это не только ценный мех сброс хода и трата ремки, но и 1-10к легкоусвояемой дамажки. 

Что то дофига будет ситуаций когда надо будет тратить ремку. ЛК и так ноют про мир костров, а тут вообще весь озон выжгут если еще и затопления получать будут. Про КР вообще молчу. Тем и ЭМ цитадели нифига не редко выбивают.

 

но пробития ББшками с большого калибра без урона тож неправильно,малый калибр не спорю разная броня и тд,НО БОЛЬШИМ ЭТО ПЕРЕБОР еще и в борт когда попадаешь а не в нос

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 

но пробития ББшками с большого калибра без урона тож неправильно,малый калибр не спорю разная броня и тд,НО БОЛЬШИМ ЭТО ПЕРЕБОР еще и в борт когда попадаешь а не в нос

 

Это баланс. Хоть и аргументируют это сквозным пробитием, но по факту это обычная балансировка. Кому будет интересно играть на ЭМ или КР если всех в таком случае будут шатать ЛК направо и налево? Страдать должны все. Не перезарядил ОФ на пикирующий на тебя ЭМ - страдай. Не выцелил КР цитадель и попал ББ в картонную оконечность - страдай. Все логично. Не хочешь страдать - делай как положено.

[222kym222]

 по логике вещей

 

Ну ты загнул, парень. Где ВГ, а где логика? Ну ты даёшь. Тут логично только то, что касается прибыли, всё остальное...