0 [DDMB] 1ntens0 Бета-тестер 15 публикаций 1 067 боёв Жалоба #61 Опубликовано: 24 янв 2014, 07:14:53 Американцы и англичане и во Второй Мировой не особо много сделали, Война в Тихом океане с Японией была за бывшие колонии франции и Англии, Американцы в первую очередь защищали свои филлипины и держали свои войска в Австралии(колония Англии) бои в водах Японии начались в конце 44 года только (в это время СССР активно наступал на германию) и Американцам нужно было форсировать события в Тихом океане чтобы успеть к "разделу пирога" в Европе. Действия Англии вообще смехотворны, без армии, использовались только авиация и флот, за всю войну у Англичан от бомбежек Лондона погибло больше людей чем их солдат в боевых действия. Помощь СССР ленд лизом, отправили 17 конвоев и то большинство кораблей в которых были из США, и все равно всем известный PQ 17 когда все охранение конвоя в страхе убежали оставив одни транспорты только услышав что Тирпиц вышел из гавани. Не зря всем известен Дениц (командующий подводным флотом 3 Рейха) своими победами и умалчивается о надводных силах Германии, Немцы делали ставку на подводные лодки, которые в то время использовали только для неожиданных атак и быстрый уход, в строе с надводным флотом они не могли принимать участие из за слабого хода под водой (3-4 узла против крейсерского 18-25), поэтому не было крупных сражений Англии против Германии в море. Так что сделали Американцы и Англичане для победы? Отправили 17 конвоев (хотя золота уплаченного СССР за поставки было гораздо большего количества грузов). Война за мелкие острова против японии (хотя достаточно было отрезать Японию от Китая с Кореей и лишить их нефти что и сделало СССР в 45 и заставило Японцев капитулировать). Или высадка Американцев в Нормандии и Италии? Так там и немцев не было почти, все на восточном фронте были (для германии отправка на западный фронт сочеталась с отпуском, а на восточной с расстрелом). Да совсем забыл о "главном бое Второй мировой войны" при Эл-Аламейн в Африке который по мнению Великобритании изменил весь ход войны, когда 2 дивизии Германии гоняли по всей Африке 4 дивизии Англичан. Германию победил СССР, Американцы в это время захватывали себе колонии, Англичане пытались удержать свои, и только в самом завершающем этапе они стали действовать против самой Германии. Многие могут сказать что Америка связывала боями Японию чтобы они не напали на Дальний восток, но Японцы и так не собиралась атаковать пока Сталин не уведет войска, с Америкой воевал флот и малый силы на островах, основная армия именно сухопутная базировалась в захваченном Китае и именно они должны были идти на СССР, но этого не сделали. Так что вклад Америки и Англии на алтарь победы против 3 рейха слишком мал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 777mixa7 Бета-тестер 103 публикации 53 боя Жалоба #62 Опубликовано: 29 июн 2014, 17:45:58 Американцы и англичане и во Второй Мировой не особо много сделали, Война в Тихом океане с Японией была за бывшие колонии франции и Англии, Американцы в первую очередь защищали свои филлипины и держали свои войска в Австралии(колония Англии) бои в водах Японии начались в конце 44 года только (в это время СССР активно наступал на германию) и Американцам нужно было форсировать события в Тихом океане чтобы успеть к "разделу пирога" в Европе. Действия Англии вообще смехотворны, без армии, использовались только авиация и флот, за всю войну у Англичан от бомбежек Лондона погибло больше людей чем их солдат в боевых действия. Помощь СССР ленд лизом, отправили 17 конвоев и то большинство кораблей в которых были из США, и все равно всем известный PQ 17 когда все охранение конвоя в страхе убежали оставив одни транспорты только услышав что Тирпиц вышел из гавани. Не зря всем известен Дениц (командующий подводным флотом 3 Рейха) своими победами и умалчивается о надводных силах Германии, Немцы делали ставку на подводные лодки, которые в то время использовали только для неожиданных атак и быстрый уход, в строе с надводным флотом они не могли принимать участие из за слабого хода под водой (3-4 узла против крейсерского 18-25), поэтому не было крупных сражений Англии против Германии в море. Так что сделали Американцы и Англичане для победы? Отправили 17 конвоев (хотя золота уплаченного СССР за поставки было гораздо большего количества грузов). Война за мелкие острова против японии (хотя достаточно было отрезать Японию от Китая с Кореей и лишить их нефти что и сделало СССР в 45 и заставило Японцев капитулировать). Или высадка Американцев в Нормандии и Италии? Так там и немцев не было почти, все на восточном фронте были (для германии отправка на западный фронт сочеталась с отпуском, а на восточной с расстрелом). Да совсем забыл о "главном бое Второй мировой войны" при Эл-Аламейн в Африке который по мнению Великобритании изменил весь ход войны, когда 2 дивизии Германии гоняли по всей Африке 4 дивизии Англичан. Германию победил СССР, Американцы в это время захватывали себе колонии, Англичане пытались удержать свои, и только в самом завершающем этапе они стали действовать против самой Германии. Многие могут сказать что Америка связывала боями Японию чтобы они не напали на Дальний восток, но Японцы и так не собиралась атаковать пока Сталин не уведет войска, с Америкой воевал флот и малый силы на островах, основная армия именно сухопутная базировалась в захваченном Китае и именно они должны были идти на СССР, но этого не сделали. Так что вклад Америки и Англии на алтарь победы против 3 рейха слишком мал. англия потом требовала технику потерянную в море обратно,но получила мягко говоря отказ)))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 artist3003 Альфа-тестер 35 публикаций 418 боёв Жалоба #63 Опубликовано: 2 июл 2014, 05:32:19 Интересный рассказ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию