Уютная кают-компания

[Relvin]

Silverado (25 Окт 2012 - 19:24) писал:

Ну так оно вроде (могу ошибаться) под F-35 планировалось, с которым пока не очень.

Под них... с учётом их политики выбирать было не из чего)

Silverado (25 Окт 2012 - 19:24) писал:

на каком-нибудь будущем среднем эсминце - может быть :)

Всё же не совсем понятно зачем это в обще надо)
Насколько я знаю японцев, примерно через год появятся первые снимки с верфей Yokohama на которых можно будет поглядеть на 22DDH. Скорее всего тогда же и появятся окончательные планы на закупку его авиации...

UPD:
А нет, планы на закупку уже сейчас есть. Откровений нету, тот же состав, только численность выше)

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Relvin (25 Окт 2012 - 19:39) писал:

Под них... с учётом их политики выбирать было не из чего)

Ну, еще "харриеры" есть  :Smile_smile:

Relvin (25 Окт 2012 - 19:39) писал:

Всё же не совсем понятно зачем это в обще надо)
Насколько я знаю японцев, примерно через год появятся первые снимки с верфей Yokohama на которых можно будет поглядеть на  22DDH. Скорее всего тогда же и появятся окончательные планы на закупку его авиации...

UPD:
А нет, планы на закупку уже сейчас есть. Откровений нету, тот же состав, только численность выше)

Что "зачем"? Авианесущие эсминцы? Просто F-35B к 15 году вряд ли продадут Японии, т.к. даже если и пойдет в серию, то первые партии явно уйдут в США.

[Alpina]

ОМГ, фигасе тут у вас. Чувствую себя умственно отсталым. Кстати, в связи с обострением отношений с японцами, в Японии предлагают изменить конституцию и отказаться от бельма на глазу глупой поправки.

[Johannsen]

Эххх....  уютная ты и до кораблей добралась.

[Relvin]

Silverado (25 Окт 2012 - 20:02) писал:

Ну, еще "харриеры" есть  :Smile_smile:

Каюсь, забыл про старичка)

Silverado (25 Окт 2012 - 20:02) писал:

Что "зачем"? Авианесущие эсминцы?

Скорее переход с вертолётов... Не в будущих проектах разумеется, а в нынешних.

Silverado (25 Окт 2012 - 20:02) писал:

Просто F-35B к 15 году вряд ли продадут Японии, т.к. даже если и пойдет в серию, то первые партии явно уйдут в США.

Всё верно, до Японии очередь ещё когда дойдёт... Думаю в лучшем случае увидим их только на 24DDH, он как раз должен войти в строй в 2018.

Alpina (25 Окт 2012 - 21:40) писал:

Кстати, в связи с обострением отношений с японцами, в Японии предлагают изменить конституцию и отказаться от бельма на глазу глупой поправки.

Уже 5 лет как подготовка к референдуму, по этому поводу, вошла в финальную стадию. Да только пока тишина)

[Jluca]

Утреца доброго всем, морозного и солнечного)

[vitas25]

Relvin (26 Окт 2012 - 07:19) писал:

Уже 5 лет как подготовка к референдуму, по этому поводу, вошла в финальную стадию. Да только пока тишина)

Инцидент с Китаем даст им толчок к скорейшему выходу)))

[anonym_FXokrd8kwbOu]

Relvin (26 Окт 2012 - 07:19) писал:

Скорее переход с вертолётов... Не в будущих проектах разумеется, а в нынешних.

Будет существенное расширение функционала корабля: не только ПЛО, но и ПВО истребителями, и ударные функции.

[Ainen]

Relvin (25 Окт 2012 - 19:39) писал:

Под них... с учётом их политики выбирать было не из чего)

А какая альтернатива?

Relvin (25 Окт 2012 - 19:08) писал:

Правда не совсем понятно зачем это надо)

Палуба всегда палуба, даже с харриерами.
А если там сооовсем не харриеры - то это очень даже веский аргумент.
К тому же Хьюги - совсем не УДК, и являются именно что полноценными, пусть и маленькими, АВ.

[Relvin]

Silverado (26 Окт 2012 - 11:05) писал:

Будет существенное расширение функционала корабля: не только ПЛО, но и ПВО истребителями, и ударные функции.

Ainen (26 Окт 2012 - 21:09) писал:

Палуба всегда палуба, даже с харриерами.
А если там сооовсем не харриеры - то это очень даже веский аргумент.

Нда, вобщем возму свои слова назад. Похоже слишком доверился японским источникам, а они как я сегодня убедился занижают возможности размещения авиагруппы, по сравнению с англаязычными и нашими источниками в 2-2.5 раза...

Ainen (26 Окт 2012 - 21:09) писал:

А какая альтернатива?

Это говорилось к тому, что даже если бы где-нибудь была адекватная альтернатива, то рассматривать её в серьёз не стали.

Ainen (26 Окт 2012 - 21:09) писал:

К тому же Хьюги - совсем не УДК.

Где я хоть слово сказал про УДК?) Эту функцию уже давно возложили на себя красавцы типа: «Осуми».

http://s3.uploads.ru/HtzxU.jpg

[Ainen]

Relvin (26 Окт 2012 - 23:52) писал:

Нда, вобщем возму свои слова назад. Похоже слишком доверился японским источникам, а они как я сегодня убедился занижают возможности размещения авиагруппы, по сравнению с англаязычными и нашими источниками в 2-2.5 раза...

Японцы жеж. =)

Relvin (26 Окт 2012 - 23:52) писал:

Где я хоть слово сказал про УДК?) Эту функцию уже давно возложили на себя красавцы типа: «Осуми».

http://s3.uploads.ru/HtzxU.jpg

Осуми скорее LPD, чем LHD, но я не об этом.
Комментарий про УДК был в том смысле, что у них полный набор характеристик, делающих из них полноценные авианосцы(пусть и маленькие), а не эрзацы.
Взять хотя бы скорость полного хода.
А появление F-35B возвращает данному подклассу (лёгкие эскадренные АВ) давно утраченные позиции...

[Relvin]

Ainen (27 Окт 2012 - 01:30) писал:

Осуми скорее LPD, чем LHD, но я не об этом.

Как бы да) Просто решил, что в данном случае можно упустить такие мелочи жизни)


В любом случае Хюга и Исэ самолёты начнут носить не скоро, если начнут в обще. Всё-же строили их как вертолётоносцы и палуба у них соответствующая. Постоянного ношения  F-35B(даже после устранения проблем) она долго не выдержит. Да и про харриеры я не совсем уверен, хотя они и на много легче... В общем для полного счастья светит им переделка палубы.
Чует моё сердце, что 22DDH, 24DDH таких проблем уже не должно быть..)

Ах да. Всё выше написанное имеет смысл, только если чокнутым японцам не пришло в голову подделать фотографии с верфей. А то я от них теперь всего могу ожидать)

[RenamedUser_491756]

Для тех кто в теме :Smile-_tongue:   тык

 

Остальным мотать на ус :Smile_trollface:   и да, без этого уютная не может являться таковой...

[Jluca]

Всем привет. быстренько устроили активность в темке)

[RenamedUser_74883]

Jluca (28 Окт 2012 - 14:08) писал:

Всем привет. быстренько устроили активность в темке)

Тогда нам нужны картинки с понями.

[Relvin]

Shkiper38 (28 Окт 2012 - 14:39) писал:

Про спойлеры не забываем)

[RenamedUser_95468]

зачем спойлеры? те у кого слабый интернет должны страдать!)

[Relvin]

DarkJIuSu4ka (28 Окт 2012 - 15:29) писал:

зачем спойлеры? те у кого слабый интернет должны страдать!)

У меня не инет слабый, а пониженная понипереносимость)

[RenamedUser_95468]

ну тада на тебе вкусняшку)

 

 

 

[Jluca]

не надо пониии(((