3 973 [WASH] NupKoo Бета-тестер 4 100 публикаций 8 723 боя Жалоба #21 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:16:41 Вы ушли от темы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
103 lovecrun Участник 186 публикаций 1 884 боя Жалоба #22 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:23:04 Последний шанс даже в Ваших вариантах - бесполезен и никто его брать не будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 740 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 11 602 публикации 28 645 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:24:38 Вообще то последний шанс увеличивает перезарядку ВСЕГО вооружения и ГК и ПМК и ПВО и возможно (я хз) даже торпед для тирпица - Итого это своего рода 4ре перка Основы пмк - учитывая что перк работает лишь у сильно покоцанного полезность конечно падает относительно "обычного" перка но думаю 3 балла навык точно стоит и не такой уж бесполезный - именно линкорный - ибо на 20% линкор еще много может натворить дел На мой взгляд мастер на все руки гораздо бесполезней за эти 5 баллов - ибо ничего кроме ремки и не нужно ... ну хилку бонусом ... просто эти перки надо на 3-4 уровень ставить ... почти все Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:25:33 (изменено) по мне все это выше перечисленное можно просто напросто исправить одним более подходящим фактором надо повысить %поджога фугасами соответственно будет меньше стреляющих бб-шками значит меньше критов и меньше вероятности взрыва боеприпасов и соответственно все эти перки которые на сегодняшний момент кажутся бесполезными станут полноценными Что за чушь. Больше огня, Богу Огня! Изменено 6 янв 2016, 09:26:10 пользователем Aclinar Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
625 anonym_TUBgYPnKitSs Участник 881 публикация Жалоба #25 Опубликовано: 6 янв 2016, 10:13:52 Вы мыслите в правильном направлении. Все 5-е перки (помимо маскировки и господства) имели бы ценность при меньшей стоимости или при большей эффективности. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 MiIi Бета-тестер 20 публикаций 1 248 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 6 янв 2016, 10:23:56 Пятый перк маскировки полезен на яп. КР, ведь он позволяет стать невидимкой, подобно советским эсминцам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
284 anonym_OK6Ns0yYID2e Участник 671 публикация Жалоба #27 Опубликовано: 6 янв 2016, 10:53:50 (изменено) Хороший фидбэк, один раз чуть не взял пятый перк, не с первого раза прочитал к чему относятся эти 34%. Пронесло... NeFFkO (06 Янв 2016 - 08:30) писал: Киев без ГК это не крейсер, да ) слава богу, хоть какая-то управа есть на ветку совесткий крейсеров - молиться, чтобы им гк выбило ) Изменено 6 янв 2016, 10:54:20 пользователем anonym_OK6Ns0yYID2e Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
217 Aclinar Бета-тестер 1 285 публикаций 1 465 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 6 янв 2016, 10:55:14 Пятый перк маскировки полезен на яп. КР, ведь он позволяет стать невидимкой, подобно советским эсминцам. Да в принципе некоторые и на линкорах упарываются и берут этот перк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 203 [ONB] Deadborn_MK Старший бета-тестер 1 749 публикаций 7 568 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 6 янв 2016, 13:12:14 Повышенная незаметность не нужна торпедным неведимкам ?? Ну окай, у каждого свой стиль игры... Я предпочитаю на японце почти в упор кидать торпеды, не давая врагу шанса увернуться и при этом не светится чтобы не выдать свою позицию. Ибо если я засвечусь при торпедной атаке, враг скорее всего увернется. Вы все равно засветитесь с самолета. Например, шимаказа не может кидатьс 7 км хотя засвет позволяет подойти на 6,6 - потому что самолет. Поэтому 7 - дистанция разворота и ухода, иначе больно. И враг, если не рельсоход - все равно увернется, даже если никогда не увидит вас и ваших торпед. Со временем вы поймете, когда проведете на японских эсминцах с мое. Когда решите поднять винрейт и домажку, например Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #30 Опубликовано: 6 янв 2016, 17:03:05 Вы все равно засветитесь с самолета. Например, шимаказа не может кидатьс 7 км хотя засвет позволяет подойти на 6,6 - потому что самолет. Поэтому 7 - дистанция разворота и ухода, иначе больно. И враг, если не рельсоход - все равно увернется, даже если никогда не увидит вас и ваших торпед. Со временем вы поймете, когда проведете на японских эсминцах с мое. Когда решите поднять винрейт и домажку, например Ну если цель кроет постоянно самолет то да... Вообще если играть на шиме как на том же киеве, на острие атаки, то тут да, 5 перк маскировки роли не сыграет, лучше на эти 5 очков взять то что поднимет живучесть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 203 [ONB] Deadborn_MK Старший бета-тестер 1 749 публикаций 7 568 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 6 янв 2016, 19:19:40 Ну если цель кроет постоянно самолет то да... Вообще если играть на шиме как на том же киеве, на острие атаки, то тут да, 5 перк маскировки роли не сыграет, лучше на эти 5 очков взять то что поднимет живучесть. В этом и суть. Самолет есть всегда, даже если его не видно. Особенно если его не видно. 5-й перк нужен кагеро - лучший засвет в игре на 7-10 лвл, охотиться на других кагеро, шим и фубук, нужен амерам - они позже засветятся от японцев, нужен яп-крейсерам - 9 км засвет крейсера на ББ вообще чит и ваншот другим КР. Больше никому. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #32 Опубликовано: 6 янв 2016, 20:10:32 В этом и суть. Самолет есть всегда, даже если его не видно. Особенно если его не видно. 5-й перк нужен кагеро - лучший засвет в игре на 7-10 лвл, охотиться на других кагеро, шим и фубук, нужен амерам - они позже засветятся от японцев, нужен яп-крейсерам - 9 км засвет крейсера на ББ вообще чит и ваншот другим КР. Больше никому. Ну не в этом суть... Тема не про полезность маскировки некоторым эсминцам, а про бесполезность 2 перков и 3ий под большим вопросом... Третий который Мастер на все руки. Сомнительное удовольствие тратить 5 очков ради пары сек ремки... другие расходки я в расчет не беру, КД голдовых вполне хватает... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 203 [ONB] Deadborn_MK Старший бета-тестер 1 749 публикаций 7 568 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 6 янв 2016, 20:26:16 (изменено) Теме однозначно плюс, сразу поставил. Просто уточнил: Перк на 34% антикрита - бесполезен 100%. Хоть там даже будет 99% антикрита - потому что есть перк 4-го уровня на 100% буст. Перк на 9% буст перезарядки при ХП меньше 20% - бесполезен, потому что бывает редко, раз в бой - в лучшем случае, вот 30% при ХП меньше 50% - подумаю. 10% КД бесполезен, потому что дорого (беру ремку за 3 на 10% и вуаля, остальное не играет роли), вот 20% - уже был бы разговор. Инвиз полезен, но мало кому, авикам перк полезен. ПС. Все надо считать относительно. Буст ПВО за 4 очка - это примерно х2 ПВО. Лампочка бессмертна. Скорость поворота башен = х2 скорость стрельбы, если с разворота (не х1.2 как пишут, он еще корпусом подворачивает, а реально х2 - без нее бы не поворачивал - бесполезно, и т.д.) Изменено 6 янв 2016, 20:32:44 пользователем Deadborn_MK Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #34 Опубликовано: 6 янв 2016, 21:54:28 (изменено) НУ по факту получаем 2 рабочих перка, 1 перк рабочий 50 на 50, с сильной натяжкой и 2 абсолютно бесполезных перка... от слова совсем... На мой взгляд, перк на -34% выхода из строя модулей предназначался крейсерам и эсминца, а перк на перезарядку линкорам... Типа у каждого типа кораблей есть свой 5ый перк, только эти 2 получились на столько унылыми и бесполезными, что писец просто... А перк мастер на все руки типа универсальный перк для всех... Изменено 6 янв 2016, 21:54:47 пользователем NeFFkO Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #35 Опубликовано: 8 янв 2016, 22:50:21 апнем что ли темку, мож разрабы обратят свой взор на проблему 5ых перков... Наивно, не так ли ? ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 8 янв 2016, 23:17:55 да, в текущем состоянии пятые перки не нужны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #37 Опубликовано: 9 янв 2016, 00:10:53 Лично я на своих линкорах точно решил что 4 и 5 перки мне нафиг не нужны. Лучше вместо них третьих перков насыпать капитану. И даже на пво 4ый перк не берешь ? ) Мастер уворота или любитель хард гейма ? ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 888 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 9 янв 2016, 00:49:45 Лично я на своих линкорах точно решил что 4 и 5 перки мне нафиг не нужны. Лучше вместо них третьих перков насыпать капитану. Линкору перк на дальность ПВО и ПМК маст хев. Без него совсем тоскливо играть будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
955 anonym_3uyaVdbdv7jB Участник 1 256 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 9 янв 2016, 02:30:04 Линкору перк на дальность ПВО и ПМК маст хев. Без него совсем тоскливо играть будет. Что такого дадут те 10%?К примеру была дальность 7 км, с перком будет 7,7км, 0,7км пролетается самолетом менее чем за секунду или проходится эсмом за пару сек. Что оно там за это время нетоскливо надамажит то? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 888 anonym_JO4LcWj2MthM Участник 3 866 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 9 янв 2016, 11:56:24 Что такого дадут те 10%?К примеру была дальность 7 км, с перком будет 7,7км, 0,7км пролетается самолетом менее чем за секунду или проходится эсмом за пару сек. Что оно там за это время нетоскливо надамажит то? Там вообще-то 20% к дальности. Т.е. ближняя аура с 2,5 становится 3 (Это американские Эрликоны), с 4,2 - 5,1 (Бофорсы). По эффективности ПВО в сумме получается в ~2 раза разницы, за счет большего времени нахождения самолета в пределах аур. Японцы со своими 25мм с базовой дальностью в 3 км вообще без перка + модуля против авиации неспособны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию