Привет от Ёжиков (типа фидбек по ситуации с ламповостью).

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

В продолжении этой темы. 

 Но нам наше имя дороже, чем подобные мелочные и нечестные заработки. За подобный "наброс" я вынужден выдать РО. 

 В результате товарищу GreenUnitу было дано РО "за размещение заведомо ложной информации об Администрации".

 

Так как данный товарищ является уважаемым членом Ёжиков мне, как главе Ёжиков, хотелось бы узнать в чём именно его обвиняют. В том, что он это всё придумал? Сам специально (иначе бы это не было заведомо ложной) переключился на расходники за дублоны, а теперь жалуется? Если это так, то ещё один вопрос: Вы статью 49 Конституции РФ давно читали?

 

Но ладно, конституция у нас не в ходу и обвиняемый должен сам доказать свою невиновность.
Вот небольшой ролик от него самого.

 

И ещё. Ёжики традиционно считаются одними из самых лояльных сообществ разработчикам. Среди нас много колючих в том числе на словах (как же без этого - ёжики же), но нет ни одного тупого хама или неадеквата или тем более лжеца. И лично мне неприятно, когда кого-то из нас банят с подобными формулировками, хотя в тоже время некоторые "за америку ура" и ему подобные сутками подряд штампуют сотни провакационных тем и напрямую нарушают правила форума и не оказываются забанеными.

 

Кстати, за нахождение критичного бага, касающегося экономики, дают Кутузовых? Нет?
 

За критичные баги, любые, мы даём хорошее поощрение. К примеру, если вы обнаружите критическую уязвимость клиента или найдёте причину массовых падений клиента. Или же заметите серьёзный экономический баг.

 

Или Кутузовых дают, если вы согласитесь с багом? Если не согласитесь, то дают бан?

 

П.С. И ещё, коли уж вы попали под горячую руку. Мы до сих пор надеемся хотя бы на какой-то официальный ответ на эту тему (тема в закрытом разделе и не обсуждается, но ссылку на неё дать можно).

[anonym_9J4EUM52fAEM]

 

 

Кстати, за нахождение критичного бага, касающегося экономики, дают Кутузовых? Нет?

 

Кутузовых дают за те баги, которые приносят существенную пользу игрокам (рейты по опыту), а здесь же совсем наоборот, так что Кутузова не полагается

[realPirat]

Ух ты!!! Давно не видел Вики-гвардейцев в открытую выпрашивающих себе РО, запасаемся и готовимся к веселью 

 

[Гость]

Пока закрыл, через 10 минут напишу ответ. Подождите.

[Гость]

Давайте разберёмся по порядку. Ситуацию нужно разделить на две части. И давайте их не путать, и не передёргивать  в стиле "Или Кутузовых дают, если вы согласитесь с багом? Если не согласитесь, то дают бан?"

 

Первая.

Сообщение о баге. Хорошо, что о нём заговорили. К сожалению для GreenUnit, его сообщение было не первым - как я отписывал в теме, уже одно подобное было, правда с предыдущего обновления. Но ему всё равно стоило бы написать в Центр Поддержки Пользователей с максимально подробной информацией. Баг мы воспроизвести не могли.

 

Второе.

Манера сообщения. Давайте посмотрим на название темы:

 

Далее на часть сообщения:

 

Как-то не очень вежливо, конструктивно или лояльно.

 

За указание на наши ошибки, мы всегда поблагодарим, извинимся и, если нужно, компенсируем. Это могли заметить за жизнь в проекте уже не раз и не два. За обвинения в стиле "они специально допустили баг, чтобы отжать мои 100 рублей" и прочие похожие попытки "накинуть на вентилятор" наказания будут настолько жёсткими, насколько предписывают правила форума. 

 

Тему во избежание обсуждения модерирования и последующих наказаний (такие правила форума) я закрыл. Кто хочет пообщаться на эту тему может писать мне в ЛС. Постараюсь оперативно отвечать. 

[Гость]

Камрады. 

Понимаю, многие хотят высказаться на тему модерации в других случаях и предложить свои идеи. Но сейчас, когда кровь и страсти кипят, обсуждение может выйти на эмоциях, а не конструктивным. 

 

Давайте так, если прямо вообще все достали, пишите в личку. Обещаю, сегодня как-либо реагировать даже на крепкие выражения в ЛС не буду. А также обещаю, что подумаю, как ваши пожелания и претензии собрать в рамках текущих правил.

[Гость]

Как и обещал - фидбек можно писать тут