На сколько полезны перки в бою. И какие?

[paladin3931]

На сколько  полезны перки в бою.И правильно ли они расположены.Есть ли смысл отдавать большое кол-во очков за дорогой перк который на самом деле оказывается мало эффективен?

[Yendor]

Определенные перки нужны определенному кораблю и стилю игры на нем.

[Гость]

Определенные перки нужны определенному кораблю и стилю игры на нем.

 

1) Разумеется. У крейсеров заметил что маст хев "Арт тревога" и "Ап рулей". 

2) Грац за усидчивость в формировании опроса.

3) Очень обширный вопрос затронули.

[Yendor]

 

1) Разумеется. У крейсеров заметил что маст хев "Арт тревога" и "Ап рулей". 

2) Грац за усидчивость в формировании опроса.

3) Очень обширный вопрос затронули.

 

Арт тревога перк на любителя. Если не спать постоянно в бинокле, то он и не потребуется. Но это субъективно.

[hett89]

 

1) Разумеется. У крейсеров заметил что маст хев "Арт тревога" и "Ап рулей". 

2) Грац за усидчивость в формировании опроса.

3) Очень обширный вопрос затронули.

 

артиллеристкая тревога нужна крейсеру потому что крейсер как правило перестреливается гораздо ближе линкора , следовательно он де факто всегда может оказаться под перекрестным огнем , арт тревога всегда предупредит о том что тебе пора довернуть иначе получишь по самую цитадель .... Раньше я игнорил этот перк .. Старался все крейсера прокачать в пво сетап ... Так как мне роль крейсера виделась именно в тандеме с линкором , тут и от неба закрыть и эсминцу "всыпать"!!! Сейчас после "ребаланса" перков , качать пво я не имею желание от слова совсем ... Есть заградка , она увеличит разброс и подпилит авиагруппу , но я больше внимания стал удивлять живучести крейсера , так как чем дольше мы живем тем больше мы можем принести команде пользы ...

[anonym_kTF493nxRVto]

Упарился, но традиции это святое 

 

[Гость]

 

артиллеристкая тревога нужна крейсеру потому что крейсер как правило перестреливается гораздо ближе линкора , следовательно он де факто всегда может оказаться под перекрестным огнем , арт тревога всегда предупредит о том что тебе пора довернуть иначе получишь по самую цитадель .... Раньше я игнорил этот перк .. Старался все крейсера прокачать в пво сетап ... Так как мне роль крейсера виделась именно в тандеме с линкором , тут и от неба закрыть и эсминцу "всыпать"!!! Сейчас после "ребаланса" перков , качать пво я не имею желание от слова совсем ... Есть заградка , она увеличит разброс и подпилит авиагруппу , но я больше внимания стал удивлять живучести крейсера , так как чем дольше мы живем тем больше мы можем принести команде пользы ...

 

Я вот сейчас думаю как Ибуки апить. Или в ПВО упороть или во что другое.

[hett89]

 

Арт тревога перк на любителя. Если не спать постоянно в бинокле, то он и не потребуется. Но это субъективно.

 

арт. подготовка во -первых дает право не крутить лишний раз башня , а сконцентрировать огонь на цели , а отворачивать только лишь при залпе .... Для японцев с медленными башнями и крейсеров на высоком уровне это важно !! Попав под фокус ты отворачивая от одного можешь подставиться под другого ( так как зачастую снаряды , особенно издалека не видно)  , но с перком ты будешь знать что по тебе выстрелил тот которого ты видешь и тот кого ты НЕ ВИДЕШЬ .... У меня было массу боев когда я перестреливаясь с двумя получал в цитадель от третьего .... 

[DJekman]

Однозначно что перки полезны, но большинство перков ни о чем! Выбор постоянно идет из худшего - выбирая из совершенно бесполезных хоть что-нибудь! На 4-5 ур  уже хочется взять 2, но опять же один из этих перков теперь про пво!

Вообще такое ощущение, что перки делаются как-то в торопях и на скорую руку, руководствуясь сиюминутными проблемами - поменяли пво, добавили еще пару перков про это.

[hett89]

 

Я вот сейчас думаю как Ибуки апить. Или в ПВО упороть или во что другое.

 

 

Добавлю взрывотехник , лампочку и арт. тревогу !

[Гость]

 

арт. подготовка во -первых дает право не крутить лишний раз башня , а сконцентрировать огонь на цели , а отворачивать только лишь при залпе .... Для японцев с медленными башнями и крейсеров на высоком уровне это важно !! Попав под фокус ты отворачивая от одного можешь подставиться под другого ( так как зачастую снаряды , особенно издалека не видно)  , но с перком ты будешь знать что по тебе выстрелил тот которого ты видешь и тот кого ты НЕ ВИДЕШЬ .... У меня было массу боев когда я перестреливаясь с двумя получал в цитадель от третьего .... 

 

В идеальном случае, в погоне за крейсером противника, можно неплохо уворачиваться от ответки. Понимаю что кто-то скажет что и без арт тревоги видит момент залпа, но ИМХО так комфортнее. Главное двигаться не в том же курсе что противник а чуть под углом (градусов 20). Чтобы можно было вывернуть в противоположные 20 градусов. Тогда шикарный звук "бульк" слышать будешь чаще. Кстати тут неплохо поможет ап рулей.

10:07 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

Добавлю взрывотехник , лампочку и арт. тревогу !

 

Лампочку не думаю... Арт тревога 100%. Можно ещё обнаружение торпед. Обязательно сеперинтендант, просто 100% (можно вместо обнаружения торпед).

Кстати Мьёко я в ПВО выкачал. Был доволен как слон, ибо самолёты резал страшным образом.

[hett89]

 

В идеальном случае, в погоне за крейсером противника, можно неплохо уворачиваться от ответки. Понимаю что кто-то скажет что и без арт тревоги видит момент залпа, но ИМХО так комфортнее. Главное двигаться не в том же курсе что противник а чуть под углом (градусов 20). Чтобы можно было вывернуть в противоположные 20 градусов. Тогда шикарный звук "бульк" слышать будешь чаще. Кстати тут неплохо поможет ап рулей.

 

так то арт. тревога не против крейсеров , она как раз таки против линкоров .. Когда идет залпа с 20 км , а ты его просто не видешь и не ждешь .. Такой выстрел в лучшем случае может покалечить , а в худшем просто сваншотить в цитадель .. Получить информацию о том что ИМЕННО по нам выстрелили и вовремя отвернуть я считаю это даже не вопрос комфорта , а вопрос выживания ...

[Yendor]

 

арт. подготовка во -первых дает право не крутить лишний раз башня , а сконцентрировать огонь на цели ,

 

Согласен. Я же не говорю что перк бесполезный. Перк хороший, но каждый выбирает сам. Я лично его не использую. Башней кстати не кручу, не забываем про то что ее можно зафиксировать как минимум правой кнопкой мыши. Это очень полезная штука.

[Гость]

 

так то арт. тревога не против крейсеров , она как раз таки против линкоров .. Когда идет залпа с 20 км , а ты его просто не видешь и не ждешь .. Такой выстрел в лучшем случае может покалечить , а в худшем просто сваншотить в цитадель .. Получить информацию о том что ИМЕННО по нам выстрелили и вовремя отвернуть я считаю это даже не вопрос комфорта , а вопрос выживания ...

 

Против всех удобно. Я привёл один из примеров использования. Очень полезно в самом начале боя, когда по тебе ведут огонь с большого расстояния.

[ARAVARA]

А что для Линкоров, какие перки ставить?

[hett89]

 

В идеальном случае, в погоне за крейсером противника, можно неплохо уворачиваться от ответки. Понимаю что кто-то скажет что и без арт тревоги видит момент залпа, но ИМХО так комфортнее. Главное двигаться не в том же курсе что противник а чуть под углом (градусов 20). Чтобы можно было вывернуть в противоположные 20 градусов. Тогда шикарный звук "бульк" слышать будешь чаще. Кстати тут неплохо поможет ап рулей.

10:07 Добавлено спустя 1 минуту

 

Лампочку не думаю... Арт тревога 100%. Можно ещё обнаружение торпед. Обязательно сеперинтендант, просто 100% (можно вместо обнаружения торпед).

Кстати Мьёко я в ПВО выкачал. Был доволен как слон, ибо самолёты резал страшным образом.

 

проблема в том что лампочка опять таки дает полезную информацию ... На высоких уровнях этих эсминцев с инвиза - валом ! Узнать о том что ты в засвете это бесценно , оно и в танках канало и сейчас канает , засветились не подаем виду , а через секунд 10 резко даем галса и выпускаем палубный истребитель , практически в 100% случаев торпеды проходят мимо или как минимум большая часть из них , а остальных мы спокойно проходим ... а вот когд тебе под борт выкидывают 10 торпед ты с горазда большей вероятностью нарвешься на них ... Потому как ты не ожидаешь этого ... Я уже не говорю о том что это перк очень дешевый ...Суперинтендант мы можем заменить голдовыми расходниками( добавляет по 1 расходнику)  - это не панацея !!!

10:18 Добавлено спустя 2 минуты

 

Согласен. Я же не говорю что перк бесполезный. Перк хороший, но каждый выбирает сам. Я лично его не использую. Башней кстати не кручу, не забываем про то что ее можно зафиксировать как минимум правой кнопкой мыши. Это очень полезная штука.

 

а время на маневр и возврат ты посчитал ??? Либо я иду и стреляю ,реагируя лишь на непосредственную опасность  либо я иду фиксирую башни кручу корпусом , потом маневр что обратно возвращаю  , снимаю фиксацию донавожу и стреляю... Разница есть ?? таким образом мы не сможем стрелять по кд как ни крути , а значит уже хуже , плюс ты не проконтролишь тот момент что по тебе может вообще выпустить залп из-за горизонта   ... Я уже не пишу о том что этот перк дешевый , 2 очка это копейки .... Он гораздо важнее чем 90 % 4-5 уровневых перков ! Лампочка и арт. тревога - это информация и не просто информация , а информация очень полезная , позволяющая принимать меры еще до того как приблизилась угроза! Предупрежден-вооружен ! Удача любит подготовленных и ни как иначе !

10:22 Добавлено спустя 7 минут

А что для Линкоров, какие перки ставить?

 

зависет от нации да и от корабля в целом ... То что я бы прокачал бы Ямато я бы не прокачивал например тому же  Фусо разница большая так - то ...

[anonym_W4Nj0WcuBhcI]

На сколько  полезны перки в бою.И правильно ли они расположены.Есть ли смысл отдавать большое кол-во очков за дорогой перк который на самом деле оказывается мало эффективен?

 

а как бы ты сам ответил на этот вопрос  -   "Есть ли смысл отдавать большое кол-во очков за дорогой перк который на самом деле оказывается мало эффективен?"

[ARAVARA]

 

зависет от нации да и от корабля в целом ... То что я бы прокачал бы Ямато я бы не прокачивал например тому же  Фусо разница большая так - то ...

 

А тогда спрошу так... чтобы ты прокачал для Фусо и отдельно для Ямато ?

[hett89]

 

А тогда спрошу так... чтобы ты прокачал для Фусо и отдельно для Ямато ?

На Фусо вот тебе скрин ,  только добавить сюда надо  еще  базовую огневую подготовку и лампочку ... Почему так?? Ну потому что Фусо  впринципе нужно живучесть как линкору так то , меньше горим , быстрая ремка меньше тонем добавим сюда флажок на -5 % ко времени на кд расходников  и "голдовую" ремку с хилкой .. И корабль будет жить достаточно долго , главное не подставлять борт .... Орудия у Фусо очень злые что в купе с живучестью может дать шанс затащить даже самые сливные бои .... Ну и немного апнул пво так как все равно бороться с авиацией как то надо , а я так и так ставлю приоретет всегда в ручную... От авиков 7 -8 уровня это не спасет , а вот от 6 и ниже уровнем вполне себе выкосить может ( я еще добавляю флажок на +10 % к силе пво ) .. Выкачивать Фусо в пво смысла нет , так как его пво все равно не справится с высокоуровневыми авиагруппами , а авики уровнем ниже мы и так будем косить ... Тратить на пво все очки умения и отказываться от живучести я бы не стал , потому как авиков в команде может и не быть , а вот то что тебя будут пытаться поджечь и что тебе придется танковать урон - это гарантия .. Поэтому качнул немного пво , что уж совсем не быть "беззубым" , но ставку сделал на живучесть . Я вообще когда играю на линкоре прошу всегда крейсер прикрыть меня . По большей части те же кливленды прикрывают на ура , а если до нас че и долетает мы своим пво добьем!

 

Ямато у меня нет но я бы прокачал ... базовую огневую подготовку , затем мастер наводчик ,потом повышенная готовность или суперинтендант  , потом усиленная огневая подготовка и ручное управление огнем пмк , на остаток качал себя на резы против пожаров и затопления вообщем в живучесть ...Пво Ямато не справляется с авиацией , зато есть отличное пмк .. Его то я бы и "поднял" тем более на него как мне кажется вышел отличный перк ( жаль что он пригодится лишь  единицам)  ... Я вообще из тех людей которые доводит плюсы до максимума , а не "реанимирует" то чего  нет или слабое !

[paladin3931]

 

1) Разумеется. У крейсеров заметил что маст хев "Арт тревога" и "Ап рулей". 

2) Грац за усидчивость в формировании опроса.

3) Очень обширный вопрос затронули.

 

И вам спасибо,за то что приняли участие в опросе.

13:51 Добавлено спустя 4 минуты

 

а как бы ты сам ответил на этот вопрос  -   "Есть ли смысл отдавать большое кол-во очков за дорогой перк который на самом деле оказывается мало эффективен?"

 

Вопрос на вопрос. Оригинально.Опрос проводится для того что участники высказывались. А  не для того чтоб услышать моё мнение. Одна голова хорошо,а две лучше.