ПВО на эсминцах.-предложение, не новое .

[del_58382453]

Всем привет .

Пролог. Все таки игра на основе реальной истории. Может разрабам  и в приоритете лолпеджио,  ядовитое камо  и прочая ересь. Я же, предлагаю заделать исторически  безвременную активацию орудий ГК на эсминцах . В частности американских универсальных орудий, которые вели стрельбу из ГК по воздушным целям , при определенных углах .Простой дополнительной кнопкой , на главной панели, при  активации которой орудия ГК эм, работают по воздушным целям.

В противовес хейтерства скажу - я сторонник , исторической составляющей, красивого визуализированного гемплея, особенно тут, где компания не смогла, красивых взрывов , пейзажей , повреждений, тем более что компания пока не смогла ни в историчность, ни в нормальную аркаду. В любом случае , всем спасибо .

[truzones]

гк эм и так входят в пво, нэ?

[Dim_Wolf_23]

Уже предлагал..я

[sotij]

  В 11.03.2016 в 18:27:29 пользователь TOPTik сказал:

 Я же, предлагаю заделать исторически  безвременную активацию орудий ГК на эсминцах . В частности американских универсальных орудий, которые вели стрельбу из ГК по воздушным целям , при определенных углах .

Ничего не понимаю.

Урон от универсальных орудий в 127мм учитывается в ПВО. Т.е. они работают по самолетам, даже если в это время ты из них лупишь по бедному японскому эсминчику.

или надо это отобразить графически?

Не представляю, как будет выглядеть, если орудия махана будут одновременно стрелять по самолетам и по какому нибудь Кливленду, например.

[del_58382453]

  В 11.03.2016 в 18:30:29 пользователь sotij сказал:

Ничего не понимаю.

Урон от универсальных орудий в 127мм учитывается в ПВО. Т.е. они работают по самолетам, даже если в это время ты из них лупишь по бедному японскому эсминчику.

или надо это отобразить графически?

Не представляю, как будет выглядеть, если орудия махана будут одновременно стрелять по самолетам и по какому нибудь Кливленду, например.

 

Вот нравитесь Вы мне , не смогшие в почитать. Разве в шапке написано на арабском? и ДА,я хочу видеть , наблюдать , радоваться. Что в этом плохого ?Все равно тут больше ничего не будет. И где вы видели что урон ГК входит в ауру? Покажите мне , лень искать .Знаете мудрость , не знаю есть ли у Вас , у нас звучит так - "Очі не бачуть , серце не болить " ... возможно у Вас есть что то похожее .

[Hamm143]

  Цитата

 гк эм и так входят в пво, нэ? 

 

Не увсех-нэ! У япов глянте-у советов-глянте)Хачухарю-да-но а после? Огневой?(уневирсалки между прочим)

[Ybi94Van]

  В 11.03.2016 в 18:36:57 пользователь TOPTik сказал:

 

Вот нравитесь Вы мне , не смогшие в почитать. Разве в шапке написано на арабском? и ДА,я хочу видеть , наблюдать , радоваться. Что в этом плохого ?Все равно тут больше ничего не будет. И где вы видели что урон ГК входит в ауру? Покажите мне , лень искать .Знаете мудрость , не знаю есть ли у Вас , у нас звучит так - "Очі не бачуть , серце не болить " ... возможно у Вас есть что то похожее .

[del_58382453]

  В 11.03.2016 в 18:42:20 пользователь Ybi94Van сказал:

 

А если я не много сам хочу активировать их ? наблюдать как они стреляют ? Или вы думаете , что при моем количестве  боев на Эм я не знаю )) Но приятно , что вы не ломаетесь )) Хотя вы и другой  человек .

18:49 Добавлено спустя 4 минуты

А Вас не смущает тот момент , который был не раз у всех ))Когда вы отбиваетесь, от торперов или от вражеских кораблей одновременно , находясь под огнем и тех и тех . )) Как в таком случае все это работает ? Работает конечно)) НО если присмотреться, это же абсурд полный выходит , не так ли ?

[Hamm143]

Когда ток советски эсмы вводили-думал-о! кашерно!-с Огневого-ваще будет жесть "пернатым"! Но -нет)мимо!)

[onik63]

  В 11.03.2016 в 18:45:32 пользователь TOPTik сказал:

 

А если я не много сам хочу активировать их ? наблюдать как они стреляют ? Или вы думаете , что при моем количестве  боев на Эм я не знаю )) Но приятно , что вы не ломаетесь )) Хотя вы и другой  человек .

18:49 Добавлено спустя 4 минуты

А Вас не смущает тот момент , который был не раз у всех ))Когда вы отбиваетесь, от торперов или от вражеских кораблей одновременно , находясь под огнем и тех и тех . )) Как в таком случае все это работает ? Работает конечно)) НО если присмотреться, это же абсурд полный выходит , не так ли ?

 

Я боюсь , что с такой баллистикой, как у эсминцев США. Мы в слона не попадем , который топчет газон в зоопарке. А уж по самолетам ,тем более. Если только, они как обычные орудия ПВО ,будут стрелять автоматически.

[a_k_g]

  В 11.03.2016 в 18:45:32 пользователь TOPTik сказал:

 

А если я не много сам хочу активировать их ? 

 

Та мало ли что ты там хочешь 

Я вот хочу чтоб было только по 1му АВ в команде, чтоб ЭСМ не больше 4, чтоб баланс +/-1лв ...это навскидку  

 З.Ы прошу заметить у меня хотябы хотелки адекватные...

 

[sotij]

  В 11.03.2016 в 18:36:57 пользователь TOPTik сказал:

 

Вот нравитесь Вы мне , не смогшие в почитать. Разве в шапке написано на арабском? и ДА,я хочу видеть , наблюдать , радоваться. Что в этом плохого ?Все равно тут больше ничего не будет. И где вы видели что урон ГК входит в ауру? Покажите мне , лень искать .Знаете мудрость , не знаю есть ли у Вас , у нас звучит так - "Очі не бачуть , серце не болить " ... возможно у Вас есть что то похожее .

 

Так, по пунктам.

Первое. В шапке темы написано - предложение по пво, не новое.

Чего там понятно то? И вот это:"предлагаю заделать исторически  безвременную активацию орудий ГК на эсминцах". это что?

Второе. Я не против того, что вы хотите видеть огонь с универсалок по самолетам. Ради бога. Просто написал, почему это не реализовано. Не надо нервничать

Третье.

Вот темаhttp://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/16696-о-противовоздушной-обороне/

Там и о ПВО "универсалок" и почему как что прорисовано.

Я специально спрашивал в той теме, работают ли 127мм по самолетам, если стреляешь в это время по кораблю.

Ответ был однозначный - да.

Как это прорисовать?

 

19:19 Добавлено спустя 2 минуты

  В 11.03.2016 в 18:37:43 пользователь Hamm143 сказал:

 

Не увсех-нэ! У япов глянте-у советов-глянте)Хачухарю-да-но а после? Огневой?(уневирсалки между прочим)

 

Универсальными орудия делает не калибр, а углы возвышения.

Насколько я помню, универсальными орудия у японцев стали начиная с Фубуки.

Хотя могу очень ошибаться, не спец в японских эсминчиках.

[anonym_V81VPERa875K]

Может тогда по истории подогнать и тот факт,что эсминцы были для "массовки" грубо говоря, линкор потопить они могли лишь дееспосбоный,не стреляющий, а не как у нас, на 2 км носом подошел , дым, торпеды = профит.

[del_58382453]

  В 11.03.2016 в 19:16:38 пользователь sotij сказал:

 

Так, по пунктам.

Первое. В шапке темы написано - предложение по пво, не новое.

Чего там понятно то? И вот это:"предлагаю заделать исторически  безвременную активацию орудий ГК на эсминцах". это что?

Второе. Я не против того, что вы хотите видеть огонь с универсалок по самолетам. Ради бога. Просто написал, почему это не реализовано. Не надо нервничать

Третье.

Вот темаhttp://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/16696-о-противовоздушной-обороне/

Там и о ПВО "универсалок" и почему как что прорисовано.

Я специально спрашивал в той теме, работают ли 127мм по самолетам, если стреляешь в это время по кораблю.

Ответ был однозначный - да.

Как это прорисовать?

 

19:19 Добавлено спустя 2 минуты

 

Универсальными орудия делает не калибр, а углы возвышения.

Насколько я помню, универсальными орудия у японцев стали начиная с Фубуки.

Хотя могу очень ошибаться, не спец в японских эсминчиках.

Прорисовать , как и аура ПВО, тыкнул когда надо, сами пуляют .

Я там раньше  написал другому, как в этом случае когда сражаешься ис КР и с торперами одновременно? )) Что с аурой?

[sotij]

  В 11.03.2016 в 20:02:35 пользователь TOPTik сказал:

Прорисовать , как и аура ПВО, тыкнул когда надо, сами пуляют .

Я там раньше  написал другому, как в этом случае когда сражаешься ис КР и с торперами одновременно? )) Что с аурой?

 

Троллите?

Сорри, у меня на троллинг нет времени.

[_Sergei_2001_]

  В 11.03.2016 в 19:10:36 пользователь onik63 сказал:

 

Я боюсь , что с такой баллистикой, как у эсминцев США. Мы в слона не попадем , который топчет газон в зоопарке. А уж по самолетам ,тем более. Если только, они как обычные орудия ПВО ,будут стрелять автоматически.

 

 Но как же устройство самоликвидации снаряда... Облако осколков... Лучшая зенитка войны... И это при исторических 15-20 выстрелах в минуту... ЛФ...

[del_58382453]

  В 11.03.2016 в 20:33:24 пользователь sotij сказал:

 

Троллите?

Сорри, у меня на троллинг нет времени.

 

Почему я троллю? Я задал закономерный вопрос, как тогда с аурой?

[_Sergei_2001_]

  В 12.03.2016 в 08:03:15 пользователь TOPTik сказал:

 

Почему я троллю? Я задал закономерный вопрос, как тогда с аурой?

 

Орудия ПВО стреляют всё время, пока в зоне их поражения есть самолёты. ГК и ПМК тоже стреляет по самолётам со своей периодичностью, даже если они (Орудия) отстрелялись по кораблям. Эти снаряды не отрисовываются, аура выглядит только как очереди пулемётов. При этом урон наносится. Сделано это скорее всего для того, чтобы крупнокалиберные снаряды не вылетали из крыши стреляющих по врагу башен. Кнопку для отрисовки этих выстрелов вряд ли добавят, других задач хватает. 

[del_58382453]

  В 12.03.2016 в 08:49:42 пользователь _Sergei_2001_ сказал:

 

Орудия ПВО стреляют всё время, пока в зоне их поражения есть самолёты. ГК и ПМК тоже стреляет по самолётам со своей периодичностью, даже если они (Орудия) отстрелялись по кораблям. Эти снаряды не отрисовываются, аура выглядит только как очереди пулемётов. При этом урон наносится. Сделано это скорее всего для того, чтобы крупнокалиберные снаряды не вылетали из крыши стреляющих по врагу башен. Кнопку для отрисовки этих выстрелов вряд ли добавят, других задач хватает. 

 

Ну нового Вы мне ничего не сказали. Хотя я вижу очевидную абсурдность и тупиковость вопроса- Вы не находите ?  Только давайте не говорить о приоритетности, типа у нас тут офигенная по гемплею игра, с кучей настроек и двухчасовым вниканием в управление ..

[_Sergei_2001_]

  В 12.03.2016 в 08:52:42 пользователь TOPTik сказал:

 

Ну нового Вы мне ничего не сказали. Хотя я вижу очевидную абсурдность и тупиковость вопроса- Вы не находите ?  Только давайте не говорить о приоритетности, типа у нас тут офигенная по гемплею игра, с кучей настроек и двухчасовым вниканием в управление ..

 

Ну, возможно, и стоило бы сделать кнопку корабли/самолёты, но ЦА такая ЦА. А приоритетность здесь действительно не самая высокая. Ну, для разработчиков.