За что так с Айовой?

[anonym_MRXn7lu1xfoA]

 

Точность немецких линкоров хотя бы объяснима. У них отличные системы управления огнем, радары...то есть не хуже американских, но средневековая башня в центре палубы позволяет стрелять дальше и точнее.

 

Смешно, да. Самая маленькая база дальномера среди ВМВшных ЛК (салфетки не рассматриваем), потешная дециметровая РЛС - отличное обоснование для "немецкой точности".

Btw, в нашей замечательной игре оптика в управлении огнем должна решать посильнее РЛС, ибо нет загоризонтной стрельбы и ночных боев, а метеоусловия идеальны.

[tert_kalach]

 

Смешно, да. Самая маленькая база дальномера среди ВМВшных ЛК (салфетки не рассматриваем), потешная дециметровая РЛС - отличное обоснование для "немецкой точности".

Btw, в нашей замечательной игре оптика в управлении огнем должна решать посильнее РЛС, ибо нет загоризонтной стрельбы и ночных боев, а метеоусловия идеальны.

База дальномера это как частота процессора, много ГГц это, конечно, круто, но производительность зависит от многих факторов. 

[IrregularJohn]

Как же я люблю наш замечательный Форум, такой родной и дурной!   

Игроки берут на себя смелость рассуждать о кораблях, которых у них даже нет в порту!

Форумные теоретеги, етить-колотить!

 

Камрад, не в бровь, а в глаз. Аж прослезился. ИМХО, это привычка всего РУ-коммьюнити. Затирали же разрабы, что у бургов менталитет другой и переделка пво с заточкой под ордера зашла замечательно у них, в отличии от нас.

Да разрабы эти могут какую угодно лапшу на уши вешать, лишь бы себя в выгодном свете выставить. Сколько там за бугром играет? Онлайн русский и северо-американский - вообще не одно и то же.

Катается больше, так как там можно и нагибать и не уходить в минус. Зачем тогда вообще высокие уровни, если сами разработчики не стимулируют игроков к ним идти? Смысл игры, чтобы прокачаться и играть на топах,а не сидеть в песке и "нагибать". Если же разработчики хоть как-то обратят внимание и будут решать проблемы на хайлевелах, то уже появиться хоть какой-то смысл в этой игре.

 

Какие еще проблемы на хайлевелах? Главное - это погоду ввести, или нужные одному проценту игроков командные бои (еще и без плюшек).

А то, что торпедный суп на хайлевелах продолжается уже как минимум третий (!) патч, это никого не волнует. То, что Эссексы и Мидвеи имбуют уже.. кхм.. ещё с релиза, это тоже никого не волнует. А тут видите ли еще и Айова с Монтаной пробиваются Ямато в хлам в нос, тоже мне, проблема, что топ американской ветки - бесполезен, подумаешь.

Не мешай им своими еретическими измышлениями (;

Ничего нагрянет "священное" для WG 1 апреля и аудитория (якобы ушедшая в танки за тамошней физикой) вернется в лоно любимой игры, чтобы и дальше жрать кактус.

 

P.S. А корабли-таки танки, только у WG визитной карточкой становится сперва выпустить хорошую игру и потом собственноручно ее изгадить.

 

[RenamedUser_30408017]

Rozenwolf (25 Мар 2016 - 12:43) писал:

 

Да, но есть люди, которым не нравятся утюги что делать им? Удалить игру?

 

Да уж точно не жрать кактус. Это коммерческий проект - тут всё решается просто. Если клиент перестаёт потреблять продукт, то кое-кому вобьют гвоздь в голову. А кое-кого выкинут на мороз. На смену ему придет более лояльный к желаниям клиента специалист и ситуация начнет выправляться. Рыночная экономика сама себя регулирует.
 

Kranmer (25 Мар 2016 - 12:38) писал:

 

Отнюдь. Без напряжения, просто вам надо попробовать что такое Зао.

P.S. Мой средний на нём 83692, рекордный: 192625.

 

Вот тут и вопрос. Ямато, не пользуясь хиллкой и ремкой поглощает без малого 100К урона. Это если стрелять по боту. Как можно делать 83К и утверждать, что разбираешь Ямато левым мизинцем? 

 

Например у меня на Муроме 60К настрела - значительно больше чем ХП одноуровневого линкора, даже выше чем у Фусо или Мексики. Но блин я не скажу, что разбираю Конго или Фусо левым пальцем. Одно дело это накидать пяти кораблям по 15К урона и совсем другое дело это челендж один-на-один против Линкора.