283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 3 май 2016, 14:00:55 (изменено) Ув. разработчики, а вы не предполагали, что проблема торпедных супов кроется не в дальности хода торпед, а в их количестве? Ну дали вы быстрые короткоходки, один фиг их можно из инвиза пулять, это по сути ап. Торпедные супы никуда не денутся, просто эсминцы чуть больше времени на сближение потратят, все равно в инвизе будут. Проблему надо решать просто, ограничить боезапас торпед у эсминцев, убрать у них торпедный завод. У нас в игре небесконечная гидроакустика, но бесконечные торпеды (!). Оставить большой, но конечный боезапас, 11-15 залпов. UPD Можно и так сделать, пополнять боезапас можно будет на базе или на своих точках в кругу. Чтобы торпедные эсминцы имели шансы в слишком затяжной игре. Вообщем идея такова: полностью исключить пуски торпед на авось. Изменено 3 май 2016, 14:07:49 пользователем ExecutoR93 16 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 474 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 3 май 2016, 14:14:21 (изменено) Ув. разработчики, а вы не предполагали, что проблема торпедных супов кроется не в дальности хода торпед, а в их количестве? Ну дали вы быстрые короткоходки, один фиг их можно из инвиза пулять, это по сути ап. Торпедные супы никуда не денутся, просто эсминцы чуть больше времени на сближение потратят, все равно в инвизе будут. Проблему надо решать просто, ограничить боезапас торпед у эсминцев, убрать у них торпедный завод. У нас в игре небесконечная гидроакустика, но бесконечные торпеды (!). Оставить большой, но конечный боезапас, 11-15 залпов. UPD Можно и так сделать, пополнять боезапас можно будет на базе или на своих точках в кругу. Чтобы торпедные эсминцы имели шансы в слишком затяжной игре. Вообщем идея такова: полностью исключить пуски торпед на авось. Опять про запас боезапаса ..... Историческая справка: Ни один боевой корабль не ушёл на дно из за отсутствия боезапаса, наоборот ... каждое место затопления минное поле .... Столько TNT (U235, PU239) как в море, просто так на суше не найти .... Изменено 3 май 2016, 14:19:59 пользователем Esq_team_RU_35 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
406 akm187 Бета-тестер 1 466 публикаций 2 763 боя Жалоба #3 Опубликовано: 3 май 2016, 14:15:08 11-15 залпов с кд 1-2минуты,это спам по кд весь бой,такто. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 427 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 3 май 2016, 14:16:00 Проще поднять цену торпед. Лишний сброс - минус 100к. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 3 май 2016, 14:16:17 (изменено) Опять про запас боезапаса ..... Историческая справка: Ни один боевой корабль не ушёл на дно из за отсутствия боезапаса, наоборот ... каждое место затопления минное поле .... А вот еще историческая справка: эсминец Кагеро имел 16 торпед на борту. Про ГК базару нету. Снарядов всегда много было. 14:19 Добавлено спустя 3 минуты 11-15 залпов с кд 1-2минуты,это спам по кд весь бой,такто. Ну это примерно, можно и меньше конечно. Всё это если и будут вводить вдруг, протестируют оптимальные циферки по 100500 раз. Изменено 3 май 2016, 14:20:39 пользователем ExecutoR93 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 035 anonym_lMrh7edMGuZ7 Участник 833 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 3 май 2016, 14:19:57 (изменено) А вот еще историческая справка: эсминец Кагеро имел 16 торпед на борту. Ну так у него еще были глубинные бомбы, причем не мало. Плавайте возле РЛС кораблей, что мешает? Пусть авик светит, эсминцы. Но количество эсминов в некоторых боях 5+, это перебор. 3оих вполне достаточно Изменено 3 май 2016, 14:20:21 пользователем anonym_lMrh7edMGuZ7 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 474 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 967 публикаций 39 946 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 3 май 2016, 14:21:49 (изменено) А вот еще историческая справка: эсминец Кагеро имел 16 торпед на борту. Про ГК базару нету. Снарядов всегда много было. 14:19 Добавлено спустя 3 минуты Ну это примерно, можно и меньше конечно. Всё это если и будут вводить вдруг, протестируют оптимальные циферки по 100500 раз. Одноразовый торпедный катер тогда - квалификация ...... Сколько их на дне без боезапаса ???? Изменено 3 май 2016, 14:23:18 пользователем Esq_team_RU_35 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 Sib_team Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 356 публикаций 6 983 боя Жалоба #8 Опубликовано: 3 май 2016, 14:23:07 Надеюсь нытье не повлияет на разрабов)) Нытик ТС пишет про инвизных спамеров торпедами..Он в какую игру играет? Сейчас эсминцы могут из инвиза реализовать свой дамаг только против ЛК один на один... В остальном,есть РЛС и 100500 самолетов(как авика,так и бортовой авиации),так же есть амер и советские ЭМ,которые просто насилуют япоснкие торпедные эсминцы..Японцы только попадают в свет,сразу огребают по лицу на минус 50% хп..Плюс еще и торпедам срезали маскировку... Еще один момент,а много еще *** которые кидают торпеды просто так "на бум" и потом 2 минуты ждут перезарядку? Ну и по поводу ограниченного запаса торпед...Ок.. Тогда и все снаряды надо ограничивать.. дать КР по 100 фугасов и 150 бб...Пускай целятся лучше а не спамят своими фугасами..Ну или как вариант,как тут кое-какая личность,предложила..Сделать штраф к серебру.. Промазал с ЛК лови минус 50к серы..*** спамить просто так снарядами... Сожгли авиагруппу-лови штраф 100к серебра,нефиг спамить самолетами.. Отличная будет игра! 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 376 [WTPWR] Deutschlandlied Старший бета-тестер 3 488 публикаций 25 018 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 3 май 2016, 14:28:46 (изменено) Ув. разработчики, а вы не предполагали, что проблема торпедных супов кроется не в дальности хода торпед, а в их количестве? Ну дали вы быстрые короткоходки, один фиг их можно из инвиза пулять, это по сути ап. Торпедные супы никуда не денутся, просто эсминцы чуть больше времени на сближение потратят, все равно в инвизе будут. Проблему надо решать просто, ограничить боезапас торпед у эсминцев, убрать у них торпедный завод. У нас в игре небесконечная гидроакустика, но бесконечные торпеды (!). Оставить большой, но конечный боезапас, 11-15 залпов. UPD Можно и так сделать, пополнять боезапас можно будет на базе или на своих точках в кругу. Чтобы торпедные эсминцы имели шансы в слишком затяжной игре. Вообщем идея такова: полностью исключить пуски торпед на авось. Очевидно было что некоторое перепиливание торпед топовых японских эсминцев ничего не изменит. Ну поменьше станет в боях япов и побольше амеров, которые становятся более комфортны. Все равно эсминцы останутся наиболее распространенным классом. Ограничение количества торпед не будет. Ибо аркада. 11-15 залпов это бессмысленно. Редко когда удается сделать больше 5-6 залпов за бой. А на Симаказе, про которого все в основном и плачут 10 залпов, это потолок если спамить по КД, чего ни один нормальный человек не делает. А исторические 2-3 залпа, это убийство класса в неиграбельное состояние. Ограничение экономикой тоже не прокатит. Потому как все эти экономические параметры не очевидны. Даже если сделать красивую расписку в послебоевой статистике, мало кто будет это читать и удорожание залпа ни на что не повлияет. Изменено 3 май 2016, 14:31:03 пользователем Deutschlandlied 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 serega_BY_4 Участник 200 публикаций 6 632 боя Жалоба #10 Опубликовано: 3 май 2016, 14:28:49 Ограничить по 3 эсминца на команду и плач про супы закончиться и не надо писать что очередь эсминцев в бой.На АВ тоже очередь в бой. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 3 май 2016, 14:29:52 Надеюсь нытье не повлияет на разрабов)) Нытик ТС пишет про инвизных спамеров торпедами..Он в какую игру играет? Сейчас эсминцы могут из инвиза реализовать свой дамаг только против ЛК один на один... В остальном,есть РЛС и 100500 самолетов(как авика,так и бортовой авиации)..Японцы только попадают в свет,сразу огребают по лицу на минус 50% хп..Плюс еще и торпедам срезали маскировку... Еще один момент,а много еще *** которые кидают торпеды просто так "на бум" и потом 2 минуты ждут перезарядку? Ну и по поводу ограниченного запаса торпед...Ок.. Тогда и все снаряды надо ограничивать.. дать КР по 100 фугасов и 1500 бб...Пускай целятся лучше а не спамят своими фугасами..Ну или как вариант,как тут кое-какая личность,предложила..Сделать штраф к серебру.. Промазал с ЛК лови минус 50к серы..*** спамить просто так снарядами... Сожгли авиагруппу-лови штраф 100к серебра,нефиг спамить самолетами.. Отличная будет игра! А я не ною и по рельсам не хожу, и не скажу что часто от торпед помираю. Просто проблема есть? Есть, что признали разработчики. Но недавнем патче я считаю эту проблему не решили. Торпед просто слишком много, спам торпед по КД должен быть исключен из игры. Про ограничение снарядов ГК - это вообще бред, исторически их всегда хватало на кораблях. А авики и так имеют штраф за тупой спам в виде повышенного КД и самолеты у них кончаются. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 376 [WTPWR] Deutschlandlied Старший бета-тестер 3 488 публикаций 25 018 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 3 май 2016, 14:33:11 А я не ною и по рельсам не хожу, и не скажу что часто от торпед помираю. Просто проблема есть? Есть, что признали разработчики. Но недавнем патче я считаю эту проблему не решили. Торпед просто слишком много, спам торпед по КД должен быть исключен из игры. Как всегда, понерфите то на чем я не играю? Где ты вообще видел спам по КД на верхних уровнях? Спам по КД кончается на Минеказе. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
481 [NLTP] LastBreath80 Участник 1 194 публикации 9 964 боя Жалоба #13 Опубликовано: 3 май 2016, 14:34:53 спам торпед по КД должен быть исключен из игры. Как и спам фугасов и пожары металлических частей кораблей. И ремка не должна затопления сразу устаранять, минимум пару минут топить должно, пока пластырь ставят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 016 anonym_WMZipUCQ5ImX Участник 1 715 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 3 май 2016, 14:37:21 (изменено) Решение проблемы с торпедными супами - дать кораблям более адекватную перезарядку торпед, т.е. минуты-полторы минимум (ну и разным кораблям подкрутить начиная от этой цифры). Да, все действительно так просто. Ну не дело каждые 30-40 сек кидать веер из 6 торпед на 15 а то и 20 километров. А теперь представляем, что эсминцев в команде 3 или 4. Вот вам и супчик. Изменено 3 май 2016, 14:38:07 пользователем anonym_WMZipUCQ5ImX 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 3 май 2016, 14:38:37 Как всегда, понерфите то на чем я не играю? Где ты вообще видел спам по КД на верхних уровнях? Спам по КД кончается на Минеказе. Я на всём играю, чуть больше на авиках и ЛК. В том числе и *** на Минекадзе побыл) 14:42 Добавлено спустя 3 минуты Решение проблемы с торпедными супами - дать кораблям более адекватную перезарядку торпед, т.е. минуты-полторы минимум (ну и разным кораблям подкрутить начиная от этой цифры). Да, все действительно так просто. Ну не дело каждые 30-40 сек кидать веер из 6 торпед на 15 а то и 20 километров. А теперь представляем, что эсминцев в команде 3 или 4. Вот вам и супчик. Да было круто дать буквально 2-3 залпа, а пополнить можно на точках. Что заодно решит проблему эсминцев-неберунгов-спамеров. Меньше будут одиноких ЛК насиловать и уходить на пополнение. Но тогда придется апать артиллерию японцам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 Sib_team Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 356 публикаций 6 983 боя Жалоба #16 Опубликовано: 3 май 2016, 14:45:57 (изменено) А я не ною и по рельсам не хожу, и не скажу что часто от торпед помираю. Просто проблема есть? Есть, что признали разработчики. Но недавнем патче я считаю эту проблему не решили. Торпед просто слишком много, спам торпед по КД должен быть исключен из игры. Про ограничение снарядов ГК - это вообще бред, исторически их всегда хватало на кораблях. А авики и так имеют штраф за тупой спам в виде повышенного КД и самолеты у них кончаются. "Исторически" это не в игре,это первое..Второе, про то как "хватает" снарядов всегда и везде,поговорите с теми кто служил во флоте)) "Просто проблема есть" проблема есть,только одна..Это то что в боях 8-10 лвл эсминцев по 10 штук на обе комнанды+ крейсера с торпедами..ТОЛЬКО ИЗ ЗА ЭТОГО ЕСТЬ ПРОБЛЕМА ТОРПЕДНЫЙ СУПОВ.. Если резать эсминцы и тем самым принуждать игроков на них не играть,то это тупая и провальная политика.. Просто для справки..Эсминцы в игре,самый днищенский класс по среднему урону... Когда начнем ныть про спам фугасов крейсеров? А про спам ББ линкоров когда поплачем? Сколько в боях крейсеров? Сколько за бой они выпускают фугасо? 2000-3000? Может обрезать этот спам фугасов? Изменено 3 май 2016, 14:48:24 пользователем Sib_team Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 Horror18rus Участник 40 публикаций 2 705 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 3 май 2016, 14:49:02 ну хз , меня лично торпидеры ( корабли ) не напрягают , а вот торпедно - бомбовый суп от авиков , это да , я бы предложил разработчикам ограничить по 1 авику на бой... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 016 anonym_WMZipUCQ5ImX Участник 1 715 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 3 май 2016, 14:51:58 (изменено) "Исторически" это не в игре,это первое..Второе, про то как "хватает" снарядов всегда и везде,поговорите с теми кто служил во флоте)) "Просто проблема есть" проблема есть,только одна..Это то что в боях 8-10 лвл эсминцев по 10 штук на обе комнанды+ крейсера с торпедами..ТОЛЬКО ИЗ ЗА ЭТОГО ЕСТЬ ПРОБЛЕМА ТОРПЕДНЫЙ СУПОВ.. Если резать эсминцы и тем самым принуждать игроков на них не играть,то это тупая и провальная политика.. Просто для справки..Эсминцы в игре,самый днищенский класс по среднему урону... Когда начнем ныть про спам фугасов крейсеров? А про спам ББ линкоров когда поплачем? Сколько в боях крейсеров? Сколько за бой они выпускают фугасо? 2000-3000? Может обрезать этот спам фугасов? У ЛТ в танках тоже самый днищенский урон, и что? А ничего. В данном случае средний урон ни о чем не говорит. Эсминцы это ассассины, они разряжают торпеды в цель и либо удаляют ее, либо нет. В качестве аналогии вот пример: Если играли в фэнтезийные ММОРПГ то у ассассинов средний дамаг всегда меньше, потому что у них урон "бурстовый". То есть вкинул пригоршню урона, и потом ожидаешь отката скилов. В то время как ДД классы наносят постоянный урон. Однако они не могут за секунду удалить высокоприоритетную цель. Кроме того эсминцы это еще и светляки и захватчики. То есть гораздо более боеспособный класс чем ЛТ в танках. Изменено 3 май 2016, 14:53:43 пользователем anonym_WMZipUCQ5ImX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 Sib_team Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 356 публикаций 6 983 боя Жалоба #19 Опубликовано: 3 май 2016, 14:56:56 (изменено) В данном случае средний урон ни о чем не говорит. Эсминцы это ассассины, они разряжают торпеды в цель и либо удаляют ее, либо нет. В качестве аналогии вот пример: Если играли в фэнтезийные ММОРПГ то у ассассинов средний дамаг всегда меньше, потому что у них урон "бурстовый". То есть вкинул пригоршню урона, и потом ожидаешь отката скилов. В то время как ДД классы наносят постоянный урон. Однако они не могут за секунду удалить высокоприоритетную цель. Тоже самое можно сказать и про авианосцев.. У них задача,это борьба с авиацией противника,свет эсминцев на точках,прекрытие ЛК и попутно с этим,реализация дамага.. Но почему по серверной статистике,авианосец 6лвл по среднему урону выше чем топовый японский эсминец Шимакадзе(который типа имба имбущая)? В твоей сказочной игре "ассасины" 10 лвл, откуривают от ДД 5 лвл?(сори если там нет лвл,не играл в сказки).. Ну и последнее..В игре ВСЕ КЛАССЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ...Иначе это мир авиносцев и линкоров..Остальных можно просто убрать,из за ненадобности.. Изменено 3 май 2016, 14:58:33 пользователем Sib_team 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 ExecutoR93 Участник 787 публикаций 3 770 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 3 май 2016, 14:57:28 (изменено) Второе, про то как "хватает" снарядов всегда и везде,поговорите с теми кто служил во флоте)) Не надо утрировать, в артиллерийских корабельных сражениях второй мировой снаряды не кончались за один бой. На один эскадренный бой всегда хватало с запасом. Именно поэтому бесконечный боезапас для ГК выглядит логичным. Зато торпеды были на 1-2 пуска. Изменено 3 май 2016, 14:58:50 пользователем ExecutoR93 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию