А есть ли адекватные комьюнити-менеджеры?

[RenamedUser_47660175]

Мне после известных событий стало интересно - а есть ли среди КМ-ов действительно профессионалы своего дела?

Ведь в чем состоит работа комьюнити-менеджера? Она состоит в общении с игроками - он должен отвечать на вопросы игроков, мотивировать их на игру, давать советы, доносить до игрока информацию о происходящем в игре - иначе говоря, он должен показать игроку что он что то значит для разработчиков, что он не расходный материал. Кроме того он должен собирать фидбек для разработчиков, вне зависимости от кого он идет. Просто прочитать фидбек, выделить необходимую информацию, занести ее в отчет, без своих оценок наподобие - "95 процентов фидбека ни чем не обоснованное нытье"(с)Piratica.  КМ должен быть объективен в своих оценках, и равно относиться, как к игроку, так и к разработчику. И чего не должен делать КМ так это делать субъективные оценки и пытаться так или иначе отправить игрока в пеший эротический маршрут. Его главное правило - "Сократ мне друг, но истина дороже".

И в дополнение хочу сказать что в адекватном комьюнити всегда должны соблюдаться прописные истины - "Liberté, Égalité, Fraternité". Кстати можно сравнить форум и одно известное в узких кругах широкое сообщество в живом журнале:

   Liberté или же Свобода - сказать что она соблюдается на форуме нельзя, банят здесь за любое слово в сторону проекта

   или   разработчика по статье номер 58 "Обсуждение действий разработчиков". В сообществе же свобода вполне 

   соблюдаются,       банят там в исключительных случаях, посты можно писать на любую тему, мало мальски связанную с

   игрой. Обсуждать действия модераторов можно свободно.

   Égalité или же Равенство - справедливости ради замечу, что соблюсти этот пункт на форуме нет возможности - разработчик 

   априори более информирован о состоянии проекта. Но можно соблюсти видимость этого пункта, если разработчик 

   действительно неправ, его можно забанить, все равно при необходимости его можно разбанить, но это будет позже 

   а тогда будет видимость справедливости. В сообществе равенство соблюдается и там нет каких то участников, что "Равнее 

   прочих"   (с)Киплинг.

   Fraternité или же братство - относительно недавние события показали, что этот пункт в сообществе вполне выполняется. 

   Сказать тоже самое про форум нельзя, даже сами посетители форума негативно реагируют на ошибки разработчиков, за 

   исключением очень узкой группы обожателей. 

В целом ситуация на форуме похожа на правление Екатерины второй:

Фаворитов в постель, недовольных на плаху, остальным платить оброк.

 

В принципе я все сказал, теплые вещи собраны и готов отправиться в перманентный бан за "Обсуждение действий разработчиков и администрации форума".

[Esq_SV]

 

 (редактор)

[Bansu]

Не переживайте!В постель не потащат!)))В чем то Вы правы,но .....!А вот насчет КМ согласен!

[CEBEP9lHKA]

Зря вы так.

Пиратика - не КМ, а модератор. Волонтер помогающий проекту.

По поводу банов, меня на танковом форуме банили неоднократно за вполне невинные высказывания. Здесь ни разу в бане не была.

Более того встречала высказывания, за которые на танковом форуме получала РО. Здесь их даже не терли.

[anonym_h6NWQJhbOG6N]

 

2.8. Обсуждение действий Администрации

Строго запрещено создание тем и сообщений для обсуждения действий Администрации (с).

 

[RenamedUser_33982670]

-Молча протягивает пакет с сухарями*

[TruuueMojo13]

Мне после известных событий стало интересно - а есть ли среди КМ-ов действительно профессионалы своего дела?

Ведь в чем состоит работа комьюнити-менеджера? Она состоит в общении с игроками - он должен отвечать на вопросы игроков, мотивировать их на игру, давать советы, доносить до игрока информацию о происходящем в игре - иначе говоря, он должен показать игроку что он что то значит для разработчиков, что он не расходный материал. Кроме того он должен собирать фидбек для разработчиков, вне зависимости от кого он идет. Просто прочитать фидбек, выделить необходимую информацию, занести ее в отчет, без своих оценок наподобие - "95 процентов фидбека ни чем не обоснованное нытье"(с)Piratica.  КМ должен быть объективен в своих оценках, и равно относиться, как к игроку, так и к разработчику. И чего не должен делать КМ так это делать субъективные оценки и пытаться так или иначе отправить игрока в пеший эротический маршрут. Его главное правило - "Сократ мне друг, но истина дороже".

И в дополнение хочу сказать что в адекватном комьюнити всегда должны соблюдаться прописные истины - "Liberté, Égalité, Fraternité". Кстати можно сравнить форум и одно известное в узких кругах широкое сообщество в живом журнале:

   Liberté или же Свобода - сказать что она соблюдается на форуме нельзя, банят здесь за любое слово в сторону проекта

   или   разработчика по статье номер 58 "Обсуждение действий разработчиков". В сообществе же свобода вполне 

   соблюдаются,       банят там в исключительных случаях, посты можно писать на любую тему, мало мальски связанную с

   игрой. Обсуждать действия модераторов можно свободно.

   Égalité или же Равенство - справедливости ради замечу, что соблюсти этот пункт на форуме нет возможности - разработчик 

   априори более информирован о состоянии проекта. Но можно соблюсти видимость этого пункта, если разработчик 

   действительно неправ, его можно забанить, все равно при необходимости его можно разбанить, но это будет позже 

   а тогда будет видимость справедливости. В сообществе равенство соблюдается и там нет каких то участников, что "Равнее 

   прочих"   (с)Киплинг.

   Fraternité или же братство - относительно недавние события показали, что этот пункт в сообществе вполне выполняется. 

   Сказать тоже самое про форум нельзя, даже сами посетители форума негативно реагируют на ошибки разработчиков, за 

   исключением очень узкой группы обожателей. 

В целом ситуация на форуме похожа на правление Екатерины второй:

Фаворитов в постель, недовольных на плаху, остальным платить оброк.

 

В принципе я все сказал, теплые вещи собраны и готов отправиться в перманентный бан за "Обсуждение действий разработчиков и администрации форума".

 

Позвольте поинтересоваться- а о каких известных событиях идет речь в начале вашего сообщения?

[ZloyMikhruytka]

ТС!

Даже среди вaхтеров бывает случаются адекватные люди.

Но редко....

[anonym_xF1vM8VFcWBy]

Лучших КМ, а это Knopka, Tortik  и другие лучшие отправлены раскручивать новые игры, средние,  в танках, как в наиболее важном проекте ВГ. А тут... что осталось. Много беглецов из провальных самолётиков.

Саб_Октавиан же выполняет работу за весь отдел 

 

Ну да, он работает, только он больше по техническим вопросам. А комьюнити  М тут по сути нет.

[RenamedUser_33982670]

Лучших КМ, а это Knopka, Tortik  и другие лучшие отправлены раскручивать новые игры, средние,  в танках, как в наиболее важном проекте ВГ. А тут... что осталось. Много беглецов из провальных самолётиков.

 

Тут продюсер из провальных самолетиков, а вы по КМов...

[anonym_xF1vM8VFcWBy]

 

Тут продюсер из провальных самолетиков, а вы по КМов...

 

Ну,... ответ дан... тема раскрыта, сейчас прикроют.

[Slavakvs]

Мне после известных событий стало интересно - а есть ли среди КМ-ов действительно профессионалы своего дела?

Ведь в чем состоит работа комьюнити-менеджера? Она состоит в общении с игроками - он должен отвечать на вопросы игроков, мотивировать их на игру, давать советы, доносить до игрока информацию о происходящем в игре - иначе говоря, он должен показать игроку что он что то значит для разработчиков, что он не расходный материал. Кроме того он должен собирать фидбек для разработчиков, вне зависимости от кого он идет. Просто прочитать фидбек, выделить необходимую информацию, занести ее в отчет, без своих оценок наподобие - "95 процентов фидбека ни чем не обоснованное нытье"(с)Piratica.  КМ должен быть объективен в своих оценках, и равно относиться, как к игроку, так и к разработчику. И чего не должен делать КМ так это делать субъективные оценки и пытаться так или иначе отправить игрока в пеший эротический маршрут. Его главное правило - "Сократ мне друг, но истина дороже".

И в дополнение хочу сказать что в адекватном комьюнити всегда должны соблюдаться прописные истины - "Liberté, Égalité, Fraternité". Кстати можно сравнить форум и одно известное в узких кругах широкое сообщество в живом журнале:

   Liberté или же Свобода - сказать что она соблюдается на форуме нельзя, банят здесь за любое слово в сторону проекта

   или   разработчика по статье номер 58 "Обсуждение действий разработчиков". В сообществе же свобода вполне 

   соблюдаются,       банят там в исключительных случаях, посты можно писать на любую тему, мало мальски связанную с

   игрой. Обсуждать действия модераторов можно свободно.

   Égalité или же Равенство - справедливости ради замечу, что соблюсти этот пункт на форуме нет возможности - разработчик 

   априори более информирован о состоянии проекта. Но можно соблюсти видимость этого пункта, если разработчик 

   действительно неправ, его можно забанить, все равно при необходимости его можно разбанить, но это будет позже 

   а тогда будет видимость справедливости. В сообществе равенство соблюдается и там нет каких то участников, что "Равнее 

   прочих"   (с)Киплинг.

   Fraternité или же братство - относительно недавние события показали, что этот пункт в сообществе вполне выполняется. 

   Сказать тоже самое про форум нельзя, даже сами посетители форума негативно реагируют на ошибки разработчиков, за 

   исключением очень узкой группы обожателей. 

В целом ситуация на форуме похожа на правление Екатерины второй:

Фаворитов в постель, недовольных на плаху, остальным платить оброк.

 

В принципе я все сказал, теплые вещи собраны и готов отправиться в перманентный бан за "Обсуждение действий разработчиков и администрации форума".

Вы щас пишите бред

[Esq_SV]

Мне после известных событий стало интересно - а есть ли среди КМ-ов действительно профессионалы своего дела?

Ведь в чем состоит работа комьюнити-менеджера? Она состоит в общении с игроками - он должен отвечать на вопросы игроков, мотивировать их на игру, давать советы, доносить до игрока информацию о происходящем в игре - иначе говоря, он должен показать игроку что он что то значит для разработчиков, что он не расходный материал. Кроме того он должен собирать фидбек для разработчиков, вне зависимости от кого он идет. Просто прочитать фидбек, выделить необходимую информацию, занести ее в отчет, без своих оценок наподобие - "95 процентов фидбека ни чем не обоснованное нытье"(с)Piratica.  КМ должен быть объективен в своих оценках, и равно относиться, как к игроку, так и к разработчику. И чего не должен делать КМ так это делать субъективные оценки и пытаться так или иначе отправить игрока в пеший эротический маршрут. Его главное правило - "Сократ мне друг, но истина дороже".

И в дополнение хочу сказать что в адекватном комьюнити всегда должны соблюдаться прописные истины - "Liberté, Égalité, Fraternité". Кстати можно сравнить форум и одно известное в узких кругах широкое сообщество в живом журнале:

   Liberté или же Свобода - сказать что она соблюдается на форуме нельзя, банят здесь за любое слово в сторону проекта

   или   разработчика по статье номер 58 "Обсуждение действий разработчиков". В сообществе же свобода вполне 

   соблюдаются,       банят там в исключительных случаях, посты можно писать на любую тему, мало мальски связанную с

   игрой. Обсуждать действия модераторов можно свободно.

   Égalité или же Равенство - справедливости ради замечу, что соблюсти этот пункт на форуме нет возможности - разработчик 

   априори более информирован о состоянии проекта. Но можно соблюсти видимость этого пункта, если разработчик 

   действительно неправ, его можно забанить, все равно при необходимости его можно разбанить, но это будет позже 

   а тогда будет видимость справедливости. В сообществе равенство соблюдается и там нет каких то участников, что "Равнее 

   прочих"   (с)Киплинг.

   Fraternité или же братство - относительно недавние события показали, что этот пункт в сообществе вполне выполняется. 

   Сказать тоже самое про форум нельзя, даже сами посетители форума негативно реагируют на ошибки разработчиков, за 

   исключением очень узкой группы обожателей. 

В целом ситуация на форуме похожа на правление Екатерины второй:

Фаворитов в постель, недовольных на плаху, остальным платить оброк.

 

В принципе я все сказал, теплые вещи собраны и готов отправиться в перманентный бан за "Обсуждение действий разработчиков и администрации форума".

 

Как много бУкОф ....

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Напомнило.

Spoiler

 

 

[anonym_xF1vM8VFcWBy]

Напомнило.

Spoiler

 

Кот, Вы не прав. Прав ТС, удаляют даже адекватную критику.

[RenamedUser_47660175]

 

Позвольте поинтересоваться- а о каких известных событиях идет речь в начале вашего сообщения?

 

Откровения директора на тему кишечных паразитов и диверсантов от конкурентов, а так же разрушительного влияния на игру малых непарнокопытных из довольно знаменитого мультсериала.

[anonym_DdCXdl2E2phT]

 

ну вот так вот...

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

Кот, Вы не прав. Прав ТС, удаляют даже адекватную критику.

Лично я видел лишь удаление только неадекватной, хамской или пустой. Исключение - удаление тем, где есть реклама нежелательным модов.

 

Другие исключения встречались мне раз в квартал.

[anonym_DdCXdl2E2phT]

Лично я видел лишь удаление только неадекватной, хамской или пустой. Исключение - удаление тем, где есть реклама нежелательным модов.

 

Другие исключения встречались мне раз в квартал.

 

а у тебя есть возможность просматривать скрытые и удалённые темы? 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

 

а у тебя есть возможность просматривать скрытые и удалённые темы? 

Я достаточно часто бываю на форуме и частенько вижу темы, которые потом исчезают. Разумеется я их вижу не все и даже не большинство. Но если я их вижу даже 10%, и за год не видел то, что написал в комментарии, то могу предположить, что все темы, которые удаляются не лучше тех ,что я видел. Не может же только мне так вести.