Баг, или фича? Или - забагованая фича? Нужен разработчик, хотя бы один.

[anonym_jBQQnX8qpfNC]

Здорова. Короче не могу понять такого момента - у Тирпица и Бисмарка всё одинаковое, в плане ГК, да один лучше в ПВО, у другого есть торпеды. НО! ёхарный бабай, оруди я то, одни и те же, снаряды - одни и те же, башни ГК одного проекта. Но, как так получилось, что у голого Бисмарка макс. рассеивание 255м, а у тирпица, с модулем система наведения модификация 1 - 257м? Как так вышло? Пруфы под спойлером.

 

  Показать содержимое

 

[WyTKa_Ha_BeKa]

Б - Боланс!

[anonym_KAmhJzvG6IU8]

Все просто: не поставлено СУО, которое увеличивает дальность огня и с этим увеличением подрастает и разброс.

[Temnokot]

А там еще может быть дисперсия 0,2 вместо 1,0... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Normal_distribution_pdf.png/800px-Normal_distribution_pdf.png

[anonym_Tju4HUmD88OS]

  В 19.08.2016 в 19:37:15 пользователь WhiteWarWar сказал:

 

А у Бисмарка будет СУО?

 

А как же, Бисмарк нужно вывести в топ, после анализируйте.

[Jlucc]

  В 19.08.2016 в 19:37:15 пользователь WhiteWarWar сказал:

 

А у Бисмарка будет СУО?

 

В смысле. Вон же в модулях есть на твоем скрине

[RenamedUser_22142884]

  В 19.08.2016 в 19:40:19 пользователь WhiteWarWar сказал:

 

Чёго?? какой ТОП? Они на старте имеют, голые 255м против 276м. Какой ещё ТОП то?

Так в топе у Бисмарка дальность возрастает и рассеивание такое же становится, лол. чуть меньше 273 но это совсем не принципиально)))

[anonym_Tju4HUmD88OS]

  В 19.08.2016 в 19:40:19 пользователь WhiteWarWar сказал:

 

Чёго?? какой ТОП? Они на старте имеют, голые 255м против 276м. Какой ещё ТОП то?

 

Чем меньше дальность полета снаряда, тем меньше рассеивание. У Тирпица на скрине дальность больше, соответственно рассеивание больше. Выводите Бисмарк в топ, получаете те же показатели, что и Тирпица. Так понятно?

[Jlucc]

  В 19.08.2016 в 19:40:19 пользователь WhiteWarWar сказал:

 

Чёго?? какой ТОП? Они на старте имеют, голые 255м против 276м. Какой ещё ТОП то?

19:44 Добавлено спустя 3 минуты

Я чёт не понимаю, то есть с прокачкой Бисмака он станет бить дальше, но станет более косой. Оно бред конечно, ну ладно. Но смысл в приросте 2км, если рухнет 10%? Тем более у тирпица нет такой вариативности. Я бы лучше воткнул на тирпица ПВО модификацию, чем снижал разброс, пусть даже и на 19км.

Я не играл в немецкие линкоры, но думаю, что у стокового Бисмарка дальность меньше, чем у Тирпица, поэтому меньше разброс. А если поставить на Бисмарк СУО, то будет бить как Тирпиц с тем же разбросом

[Jlucc]

  В 19.08.2016 в 19:47:22 пользователь WhiteWarWar сказал:

 

Дальность чуть меньше чем в 2 км, га 8лвл - ни что, вообще, а вот разница в том, кто точнее ложит болванки - очень существенна.

В этом поддержу, проще оставить стоковый Бисмарк. И ещё модернизацию на уменьшение разброса воткнуть, если есть возможность

[anonym_Tju4HUmD88OS]

  В 19.08.2016 в 19:45:12 пользователь WhiteWarWar сказал:

Вот это подляна, нет я бы понял, если бы он голый был косой но далёкий, а в ТОПе чуть более короткий но точный, там бы логика была в прокачке.

 

Вы не поняли, чем ближе вы будете стрелять тем меньше будет рассеивание. То есть, на расстояние в 10км у Тирпица будет рассеивание чуть больше чем в 2 раза ниже максимального значения. Из этого исходит, что у Бисмарка без СУО будет тот же расброс на 10км стрельбы.

[anonym_KAmhJzvG6IU8]

Вообще-то скажу по секрету, но СУО уменьшает разброс, об этом не раз упоминали. Просто увеличение дальности перекрывает увеличение точности, поэтом в численном значении разброс будет больше. Однако на допустим те же 15 км корабль с топовой СУО стреляет точнее чем тот, что без нее.

[RenamedUser_61511426]

274 у топ Бисмарка против 276 у Тирпитца. Разницы нет почти

[RenamedUser_61511426]

  В 19.08.2016 в 19:56:45 пользователь Burerman сказал:

Вообще-то скажу по секрету, но СУО уменьшает разброс, об этом не раз упоминали. Просто увеличение дальности перекрывает увеличение точности, поэтом в численном значении разброс будет больше. Однако на допустим те же 15 км корабль с топовой СУО стреляет точнее чем тот, что без нее.

 

21.4 на 276 у Тирпитца против 21.2 на 274 у Бисмарка.

Что за пургу ты несешь?У них абсолютно одинаковые орудия

[Jlucc]

  В 19.08.2016 в 20:01:24 пользователь WhiteWarWar сказал:

 

 теперь понятно гораздо меньше, чем было с утра. 

Смотри. Если Тирпицу прямо сейчас уменьшить дальность стрельбы до уровня Бисмарка, то он будет стрелять точнее. А если поставить модернизацию Бисмарку или снять её с Тирпица, то будет одинаково. Получается, разброс на кораблях одинаковый

[RenamedUser_22142884]

  В 19.08.2016 в 19:54:04 пользователь friend3106 сказал:

 

Вы не поняли, чем ближе вы будете стрелять тем меньше будет рассеивание. То есть, на расстояние в 10км у Тирпица будет рассеивание чуть больше чем в 2 раза ниже максимального значения. Из этого исходит, что у Бисмарка без СУО будет тот же расброс на 10км стрельбы.

 

Не надо ничего объяснять, они уроки физики прогуливали))) Что такое кинетические законы элементарной механики они не знают)))

[alopexich]

  Цитата

 Вообще-то скажу по секрету, но СУО уменьшает разброс, об этом не раз упоминали. Просто увеличение дальности перекрывает увеличение точности, поэтом в численном значении разброс будет больше. Однако на допустим те же 15 км корабль с топовой СУО стреляет точнее чем тот, что без нее.

 

Прошу прощения, кто вам такое сказал? Единственное, на что влияет СУО, это расстояние стрельбы.

 

  Цитата

 как так получилось, что у голого Бисмарка макс. рассеивание 255м, а у тирпица, с модулем система наведения модификация 1 - 257м? Как так вышло?

 Разброс в характеристиках указан, для максимального расстояния стрельбы, на указанных скринах, разная максимальная дистанция стрельбы, соответственно и разный разброс, на одном и том же расстоянии разброс у Тирпица и Бисмарка - одинаковый, снаряды - идентичны по характеристикам.