Выбор сообщества

[u5e100k]

интерация, концент...

по русски разучились писать?

Компьютерные игры и все что с ними связано, придумали не русские. И потому термины тоже там не русские.

 

агрессия, конечно, лучшая защита, но усомнившись в правильности утверждения, попытался открыть словарь. Увы, есть только два других слова: концепт и итерация, слов, используемых автором в теме, не увидел. Учитывая, что человек я дотошный полез в англо-русский словарь. Итог:

concept - концепция;

iteration - итерация.

[Kirag_RU]

Нет ответа, который устраивал бы. Не вижу необходимости в новой ветке от слова совсем. Разработчики писали, что каждый корабль это многомесячный труд десятков людей. Думаю для игры было бы лучше если бы эти ресурсы пустили на развитие гемплея в бою, новые типы боев и карт. А так "новые" английские крейсера принципиально ничем не будут отличаться от уже существующих. Качать в этом году не буду точно.

ЭТИ ресурсы ты на новые типы боев не пустишь.

Корабль - это:

1. Модель и текстура, для чего нужны специалисты в области 3D моделирования и художники по текстурам.

2. Модель бронирования - очень похожа на основную, но без текстур и с куда меньшей детализацией, нужны специалисты в области 3D моделирования

3. Геймплей - это отдел баланса. Вот их не мешало бы от нерфов отвлечь. Но без первых двух пунктов, самых трудоемких, это бессмысленно.

 

Новые режимы боя - это в первую очередь идея. потом баланс

Новые карты - это, конечно, 3D и текстуры, но они в последнее время все приводятся к стандарту пинг-понга, даже те, у которых свое лицо было - две половины чистой воды и "сетка" из островов, в которых спрятаны точки. Еще один стол для пинг-понга? Вроде и без него нормально.

 

Вся проблема в том, что разработчики непременно хотят предложить уникальный геймплей, и пытаются буквально выпрыгнуть из штанов.

 

Но корабли не космострелялка, и тут не нужны такие финты ушами. Нужно просто сделать привычный геймплей с какой-то изюминкой, а не извращаться. Сейчас их бросает из крайности в крайность - то фугасный ***, то вообще без фугасов.

Чем целая ветка инвизных фугасоплюек - лучше вообще без фугасов попробовать, может, что-то путное у разрабов получится. Мир пожаров задолбал уже

[DenDriver]

 

агрессия, конечно, лучшая защита, но усомнившись в правильности утверждения, попытался открыть словарь. Увы, есть только два других слова: концепт и итерация, слов, используемых автором в теме, не увидел. Учитывая, что человек я дотошный полез в англо-русский словарь. Итог:

concept - концепция;

iteration - итерация.

 

В слове "итерация" и правда допустил ошибку. Каюсь, редко использую в письменности. 

А вот слово "концент" ни как не является ошибочным, ибо происходит от "концентрированный огонь". То есть - стрельба несколькими игроками по одной цели. И никаких концепций там нет. Просто игровой термин среди самих игроков. 

Таки основная притензия не к тому, что есть ошибки в тексте, а к автору сообщения, который вместо развернутого указания (на что, как вы сейчас, получил бы адекватный ответ) проблемы, решил потешить свое самолюбие. А на набросы реагируют так же, как их и делают. 

[del_13058122]

Достаточно зайти на Геймсмодел и посмотреть ТТХ, чтобы понять, что стало только хуже.

 

Вот все голосуют за отмену релиза ветки? А что делать тем, кто уже "прошёл" игру?

Обнулять аккаунт и начинать играть заново. Таких нас всего 12 на РУ кластере...