С-Стратегия (и вопрос к разработчикам заодно)

[RAzZin_RUS]

Всем привет.

 

Состояние игры, баланса и отдельных кораблей можно замерять в разное время и разными способами.

 

Можно бегло посмотреть основные показатели эффективности по одному кластеру. Можно внимательно изучить 30 страниц фидбека. А можно провести полноценное исследование статистики (прямо и косвенно затронутой), мнений игроков на всех регионах, посоветоваться с коллегами и вообще уделить проблеме максимум внимания.

 

На момент, когда давались процитированные ответы, проблема не стояла как серьезная и изучалась по "программе минимум". Через какое-то время сложилось понимание, что надо изучить ее подробнее, что и привело к неутешительным выводам об избыточной эффективности "Хабаровска".

 

Примененные к нему правки прошли общий тест, в ближайшее время будет принято окончательное решение, результаты чего можно будет наблюдать по составу версии 0.5.12.

 

"Хабаровск" - это топ ветки, а значит, его нельзя делать неиграбельным или плохим - такой цели не ставилось и не будет ставиться. Однако, сбалансировать его нужно.

 

P.S. Отдельно хотелось бы отметить, что разработчики не играют "только на 6 уровне", статистика у большинства открыта, можно посмотреть и ознакомиться.

P.P.S. Также хочу отметить, что способность пересмотреть ситуацию и скорректировать какие-либо из решений / найти новые - это, вообще-то хорошо. Благодаря таким действиям, например, были отменены некоторые спорные правки в 0.5.12. Поэтому не стоит упрекать разработчиков в том, что они могут изменить свои планы. Игра вместе с игроками представляет собой живой и постоянно меняющийся организм, так что гибкость в подходе к нему обязательна.

 

Хорошего дня.

 

Раз вы провели масштабное исследование - расскажите, по каким критериям была оценена имбовость Хабаровска? и заодно - какую роль в игре он должен выполнять сейчас и как она должна поменяться после нерфа дальности?

[Dantist]

 

Раз вы провели масштабное исследование - расскажите, по каким критериям была оценена имбовость Хабаровска? и заодно - какую роль в игре он должен выполнять сейчас и как она должна поменяться после нерфа дальности?

 

Вроде все попытки изменений крейсеров (на данный момент маневренности) и сейчас хабаровска направлены на то, чтобы по мнению разработчиков заставить их охотиться за эсминцами. Но в реальности все равно к этому не приведут.

Как обычно вместо того, чтобы просто ввести ограничение на кол-во эсминцев в боях, мы будем пытаться гробить все классы или отдельные корабли... легких путей никогда не ищем

[onik63]

Судя по формату созданной темы , приняли решение в сторону сбалансированного нерфа . 

 

[anonym_8T1O64CIIMlH]

Непонятно, если можно занизить шанс пожара на Хабаровске, зачем резать дальность?

 

[Alligators]

Непонятно, если можно занизить шанс пожара на Хабаровске, зачем резать дальность?

 

 

шанс пожара увеличивали на 1%, опять уменьшать?

[Rassvet_]

"Хабаровск" - это топ ветки, а значит, его нельзя делать неиграбельным или плохим

 

А "не топ" можно? Ташкент, New Orleans, Izumo...

[anonym_8T1O64CIIMlH]

 

шанс пожара увеличивали на 1%, опять уменьшать?

Жалуются на пожары, логично выглядит нерф поджега, а не дальности. Это арт ЭМ, не все любят в штыковые ходить(

[Alligators]

Жалуются на пожары, логично выглядит нерф поджега, а не дальности. Это арт ЭМ, не все любят в штыковые ходить(

 

вполне логично, только как разработчики объяснят что сначала добавляют поджог, потом опять отрезают?, хотя вопрос скорее уже риторический

[anonym_8T1O64CIIMlH]

 

вполне логично, только как разработчики объяснят что сначала добавляют поджог, потом опять отрезают?, хотя вопрос скорее уже риторический

 

Прохожу сейчас со скрипом Изюма, и что то не видно орд Хаб сжигающих все на своем пути, в основном в рандоме япы и амеры, а после нерфа врятли популяция советов та будет увеличиваться.

[RAzZin_RUS]

 

Вроде все попытки изменений крейсеров (на данный момент маневренности) и сейчас хабаровска направлены на то, чтобы по мнению разработчиков заставить их охотиться за эсминцами. Но в реальности все равно к этому не приведут.

Как обычно вместо того, чтобы просто ввести ограничение на кол-во эсминцев в боях, мы будем пытаться гробить все классы или отдельные корабли... легких путей никогда не ищем

 

Вот хочется прям официальное мнение разработчиков услышать. Если действительно это так - это крайне грустно, что разработчики не понимают, что главный охотник за эсминцами сейчас - это бисмарк ) Остальные не в состоянии выжить в клоузе под фокусом. Ну а без фокуса - и в текущем состоянии отлично эсминцев все контрят. 

[quasimidi]

да хаба жгет линкоры, но те которые идут в одиночку или выпячиваются вперед. может это их проблема?

 

 

 

 

сейчас нормальный баланс на десятках, не надо ни чего ломать!

[RAzZin_RUS]

да хаба жгет линкоры, но те которые идут в одиночку или выпячиваются вперед. может это их проблема?

 

 

 

 

сейчас нормальный баланс на десятках, не надо ни чего ломать!

 

Тыща плюсов. 

[AHaHaC_B_3AD_]

Хочется подарить кое-кому такую вещь

[anonym_rFMVSIWzSnCT]

Пора бы уже привыкнуть, это ещё с танков повелось. Новая ветка содержит имбовые машины, для того, чтобы у игроков было желание прокачать эту самую новую ветку. За тем разрабы ждут момента, когда новую ветку выкачает достаточное количество игроков (на пример большинство) и режут имбе ТТХ.

Есть и исключения - имбы которые до сих пор не порезали. Бенсон как раз из таких.

[Mashiro_sama]

да хаба жгет линкоры, но те которые идут в одиночку или выпячиваются вперед. может это их проблема?

Действительно, линкоры должны стайкой пастись у синей линии, в 20 км от фронта. 

[Oleg83tt]

Чувствую, что топовые крейсера начнут "гнуть", но затем их немного нерфанут...

[quasimidi]

разработчики, ждем от вас стрим на новом хабаровске!!! слабо???