Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bybzeg

Йокоска

В этой теме 12 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 646
Участник
1 588 публикаций

Разработчики специально "ошиблись", чтобы фанатам Битлз не навевать о грустном?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BA%D0%B0

Изменено пользователем Bybzeg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
182
[TMQ]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
400 публикаций
22 612 боёв

Разработчики специально "ошиблись", чтобы фанатам Битлз не навевать о грустном?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BA%D0%B0

 

Нет. Более того они не ошиблись. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 065
[JGF]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
1 926 публикаций

БАян.

Назвали так потому, что удобнее читать и подозрительных литературных слов нет.

 

 

пс

вы суси называете суси или суши?) вот это из той же серии

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 407
[RFL]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
7 483 публикации
25 568 боёв

Миш, расслабься )) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[D_P]
Старший альфа-тестер
651 публикация

И давно у нас википедия является источником заслуживающим доверия?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 081
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

И давно у нас википедия является источником заслуживающим доверия?

 

У разработчиков давно (еще когда они свои татухи Вики прикрыть пытались ):trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
93 публикации
6 067 боёв

И давно у нас википедия является источником заслуживающим доверия?

 

Ну кроме википедии имеются и другие источники,например морские карты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
514 публикации

Разработчики специально "ошиблись", чтобы фанатам Битлз не навевать о грустном?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BA%D0%B0

 

Серьёзно? А ничего, что статьи на вики писали адепты поливановской системы, которая часто такая же правильная, как и фраза из учебников по английскому языку "London is the capital of Great Britain", которая в корне неверная, но это не мешало её выучить не одному поколению людей? В таких словах У не читается. Именно потому Йокоска, Муцки и т. д. Если интересно, то заходишь на https://translate.google.ru/, вводишь слово на японском и слушаешь произношение. Заодно узнаешь, в японском есть вполне себе шипящие, хоть и не с привычным нам произношением, а Kawachi произносится именно как Кавачи, а не Кавати.
Изменено пользователем anonym_SZs3nr2eLMAX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

Разработчики специально "ошиблись", чтобы фанатам Битлз не навевать о грустном?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BA%D0%B0

 

Именно окончание в "словесном" контексте в большенстве случаев является нежелательным. Некоторые японские названия содержащие его сокращаются. Это не единственное такое слово и не только японское.

 

13:09 Добавлено спустя 3 минуты

В таких словах У не читается

 

В таких словах "у" не произносится, но пишится.

В русском языке таких же примеров хватает. Как и в английском.

 

П.с. А так же добавлю, никто не обучает японскому принудительно. Больше людей знают и читают транскрипции именно по британски или американски.

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×