Что у нас за игра такая?

[Гость]

А на фига детально?

Все просто!

Каждая ВТОРАЯ торпеда, попавшая в ЭС фатальна!

 

Выкладывали на форуме реплей с последовательным попаданием 4 торпед. И умер он от затопления, а не так сказать прямого воздействия БЧ торпед.

[ashdey]

Уважаемые разработчики этой игры!

 

Откровенно говоря, эльфизм в игре начинает уже здорово раздражать.

 

Я еще как-то могу понять, когда четыре немецких 305-мм фугаса, попавшие в борт Камикадзе, наносят ему 4000 повреждений - и все. Более ничего. Не выбивают двигатель,рули, торпедные аппараты, не поджигают....просто ничего. Ну понятно, у Камикадзе ведь броня 100 мм по борту, а на немецких заводах работают военнопленные, которые в фугасы засыпают песок вместо взрывчатки.

 

Но вот как понять, когда 3 торпеды с Акацуки, попав в борт Мааса, наносят суммарный урон в 10000 ? У Мааса ПТЗ на уровне Ямато, просто об этом забыли написать в ТТХ? Или японцы заказывали свои торпеды в Китае ? Или боцман  Мааса отпихивает торпеды багром?  Другие объяснения просто в голову не приходят.

 

Ну вот разве что еще одно...в игре вот так реализована модель повреждений. А вам не кажется. что более кривую и эльфийскую модель и придумать-то тяжело? И что такая модель больше подходит для какой-нибудь фантазийной ММО, а не для военно-морской игры?

 

нашел занятную статью по этому поводу.

пара фоток:

Орлеан без носа (лонг-ленс в нос+взрыв БК)

 

 

итог: эльфизм в игре - не такой уж и эльфизм.

[The_Overall_Winner]

 

нашел занятную статью по этому поводу.

пара фоток:

Орлеан без носа (лонг-ленс в нос+взрыв БК)

 

 

итог: эльфизм в игре - не такой уж и эльфизм.

 

Еще один с этими фотографиями!

Эти фото пытались здесь показывать не раз, но всегда контрились одним простым вопросом:  мог ли крейсер, а тем более эсминец с такими ужасающими разрушениями самостоятельно передвигаться (как у нас у в игре с полной скоростью) и могли ли они с такими повреждениями ПРОДОЛЖАТЬ БОЙ?????  Тем более эффективно продолжать, в полную силу, как у нас в игре?

 

Ответа на этот вопрос как правило не дают. И, да, "не такой уж и эльфизм" - всё-таки  ЭЛЬФИЗМ!

[ashdey]

 

Еще один с этими фотографиями!

Эти фото пытались здесь показывать не раз, но всегда контрились одним простым вопросом:  мог ли крейсер, а тем более эсминец с такими ужасающими разрушениями самостоятельно передвигаться (как у нас у в игре с полной скоростью) и могли ли они с такими повреждениями ПРОДОЛЖАТЬ БОЙ?????

 

Ответа на этот вопрос как правило не дают. И, да, "не такой уж и эльфизм" - всё-таки  ЭЛЬФИЗМ!

 

доползли до порта все таки своим ходом.

в той же статье еще и про Зейдлиц есть - как он на последней заклепке полз на базу.

или предлагаешь чтоб характеристики корабля терялись после каждого попадания по нему, а в побитом состоянии корабль превращался бы в плавучий труп, не способный на боевые действия? представляю какой увлекательный и динамичный гемплей мы получим... и да - у нас аркада. потому полного симулирования как бы ждать нечего. 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Предложите лучшую модель. Детальную, расписанную в длинном документе, с обоснованиями, числами и формулами, с балансом для каждого корабля и между классами. Вот тогда я Вас послушаю. А так - слова на ветер. Данная модель функционирует, даже более-менее понятно.

 

эммм, вместо трёх хитбоксов с хп сделать эсминцам один хитбокс? Но это очень сложно, да. Это минимум три года разработки и 100 миллионов бюджета.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

мог ли крейсер, а тем более эсминец с такими ужасающими разрушениями самостоятельно передвигаться (как у нас у в игре с полной скоростью) и могли ли они с такими повреждениями ПРОДОЛЖАТЬ БОЙ?????  Тем более эффективно продолжать, в полную силу, как у нас в игре?

Эмм...

А у нас линкор с четырьмя очагами пожара (когда все, ну вот абсолютно все заволокло дымом) продолжает вести огонь, как ни в чем не бывало. То же самое и про торпеды - линкор, скушав 6 торпед и получив затопление, никуда не кренится, все у него работает как надо и никаких проблем с боевой эффективностью он не испытывает вообще.

Так что не только с крейсерами и эсминцами есть некоторый "эльфизм". Но если все это вводить в игру, то я не думаю, что онлайн вырастет в разы, скорее он упадет из-за хардкорности геймплея.

[uvz520]

Предложите лучшую модель. Детальную, расписанную в длинном документе, с обоснованиями, числами и формулами, с балансом для каждого корабля и между классами. Вот тогда я Вас послушаю. А так - слова на ветер. Данная модель функционирует, даже более-менее понятно.

 

для фанатов реализма тема на " цусимский форум  "   с проэктами есть

кстати народа там не много атмосфера ввиду отсутствия 15- более дружелюбная

одно плохо раз в месяц на пару часов включаются

и кстати там офигиваеш от объёма информации о эпохах и кораблях

а здесь просто весёлые пострелушки

14:23 Добавлено спустя 1 минуту

 

эммм, вместо трёх хитбоксов с хп сделать эсминцам один хитбокс? Но это очень сложно, да. Это минимум три года разработки и 100 миллионов бюджета.

 

нет работы то на полчаса и" -" все любители эсминцев

14:25 Добавлено спустя 3 минуты

 

Еще один с этими фотографиями!

Эти фото пытались здесь показывать не раз, но всегда контрились одним простым вопросом:  мог ли крейсер, а тем более эсминец с такими ужасающими разрушениями самостоятельно передвигаться (как у нас у в игре с полной скоростью) и могли ли они с такими повреждениями ПРОДОЛЖАТЬ БОЙ?????  Тем более эффективно продолжать, в полную силу, как у нас в игре?

 

Ответа на этот вопрос как правило не дают. И, да, "не такой уж и эльфизм" - всё-таки  ЭЛЬФИЗМ!

 

чего проще возьмите книгу Новикова прибоя  цусима и прочитайте

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 нет работы то на полчаса и" -" все любители эсминцев

 

Я на эсминцах много играю, им от этого ни тепло ни холодно будет, просто справедливости добавит, а то это фигня, когда от одной и той же торпеды в эсминец проходит 5 тыщ дамажки, а в крейсер 15.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Я на эсминцах много играю, им от этого ни тепло ни холодно будет, просто справедливости добавит, а то это фигня, когда от одной и той же торпеды в эсминец проходит 5 тыщ дамажки, а в крейсер 15.

 

А когда в крейсер 5 к дамажки с той же торпеды, с которой в эсминец - 15к, почему не вспоминаем? Типо так дофига справедливо, а вот наоборот уже - ни ни? Хех

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

А когда в крейсер 5 к дамажки с той же торпеды, с которой в эсминец - 15к, почему не вспоминаем? Типо так дофига справедливо, а вот наоборот уже - ни ни? Хех

 

Потому что так не бывает, например. Ну хотя нет, разок я такое видел, 300 дамажки в нос атланте, но 1 раз за 4 тыщи боёв это не очень часто. А вот эсминцы с птз 50-90% - в каждом первом бою.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Потому что так не бывает, например. Ну хотя нет, разок я такое видел, 300 дамажки в нос атланте, но 1 раз за 4 тыщи боёв это не очень часто. А вот эсминцы с птз 50-90% - в каждом первом бою.

 

Понятно. Шапочку поправь.