Нытикам посвящается)

[Rebel__1]

ТС, ты чего тут муть наводишь? Белфаст имба и все тут. Во всех сливах игроков виноваты Белфасты. Видишь Белфаста в бою? Нет? А он есть! Поэтому все страдают и сливаются.

[anonym_Po0oPogQWJzD]

У вас в команде тоже был бэлфаст. да еще и фиджи. не считается

Вот когда скинете скрин, когда в вашей команде одни пенсаколы, а во вражеской бэлфасты, тогда поговорим

 

я бы в таком бою поставила на Пенсакол.

Был у меня боек, в котором белфаст и фиджи в дымах решили поныкаться. Я шла на них. Они каждый в свой дым в 9 км от меня. Я разворачиваюсь и чихать хотела на рлс. За 2 залпа вслепую сложила белфаста. А потом фиджи решил выйти из дыма. Ему хватило одного.

[anonym_Jx0jFappguHS]

а потому что распиареный (всякими неумными) водомесами белфаст страдает от фокуса врагов и от союзников которые увидев его у себя в тиме почему то вдруг решают что белфаст должон им в одно лицо весь бой вытянуть))

[Гость]

Честно, не вижу смысла для, так сказать, для горячего обсуждения, с троллингом или без оного. Тут главное что... Как команда отыграет. Просто в рангах велика цена ошибки. Подгадал время прорыва или нет. Поддержан был или нет. Вовремя поставил дымы или тебя законтрили до постановки. В неумелых руках Белфаст сливается на раз. Тут столько факторов идёт и факторами погоняет, что сказать, что какой то сетап имбует, какой то нет, нельзя.

Я видел талантливо играющих Щорсов и сливающихся в первые минуты. Хотя, вроде бы, с моей точки зрения, тот ещё кактус. А Пенса контрящая Белфаст? Бывало и такое. И я порой удивлялся турбо сливам и турбо победам. Вроде бы, очевидно, что надо делать, а союзнички не делают.

Дело в том, что талантливый игрок, на мой взгляд, должен обрабатывать кучу информации и смотреть в оба. При этом почти машинально выбирать момент нажатия кнопок.

Время, время принятия решений роляет больше. Не каждому под силу принять правильное решение, основываясь на объёме информации. Малость где то недоглядел и слив.

Это же 7 на 7, в конце концов. И если игрок ракует это жуткий минус.  Надо тащить. А если игрок никогда в жизни не тащил, а настроен на саппорт? Тут уже явный минус, потому, что он врываться не будет, на какой бы дырявой лохани он не ходил. То же и с рашем. Ситуация наоборот.

Так что, что бы ни было, скилл, уверенность и нужный момент роляет больше. Плюс урон. 

Техника, даже имбовая, в неумелых руках, это металлолом. Это из первого курса технического ВУЗа знают все. Так и тут.

[ins1k]

Исключения, они только подтверждают правила

 

Сказал человек,который в ранговые не смог в принципе....судя по статистике...

Да и в рандоме не фонтан...

[TMorF_WF]

Господа,вот вам пруф,что количество белфастов НЕ ГАРАНТИЯ ПОБЕДЫ!

А если их ДВА в команде?)Тоже не гарантирует....

Нагиб за деньги,нагиб за деньги...бла бла бла...

 

 

да ***- игра УГ

[Folk]

Цинично))) Выкладывать скрин с Белфастом в победившей команде как отрицание имбовости Белфаста это сильно!

[ins1k]

Честно, не вижу смысла для, так сказать, для горячего обсуждения, с троллингом или без оного. Тут главное что... Как команда отыграет. Просто в рангах велика цена ошибки. Подгадал время прорыва или нет. Поддержан был или нет. Вовремя поставил дымы или тебя законтрили до постановки. В неумелых руках Белфаст сливается на раз. Тут столько факторов идёт и факторами погоняет, что сказать, что какой то сетап имбует, какой то нет, нельзя.

Я видел талантливо играющих Щорсов и сливающихся в первые минуты. Хотя, вроде бы, с моей точки зрения, тот ещё кактус. А Пенса контрящая Белфаст? Бывало и такое. И я порой удивлялся турбо сливам и турбо победам. Вроде бы, очевидно, что надо делать, а союзнички не делают.

Дело в том, что талантливый игрок, на мой взгляд, должен обрабатывать кучу информации и смотреть в оба. При этом почти машинально выбирать момент нажатия кнопок.

Время, время принятия решений роляет больше. Не каждому под силу принять правильное решение, основываясь на объёме информации. Малость где то недоглядел и слив.

Это же 7 на 7, в конце концов. И если игрок ракует это жуткий минус.  Надо тащить. А если игрок никогда в жизни не тащил, а настроен на саппорт? Тут уже явный минус, потому, что он врываться не будет, на какой бы дырявой лохани он не ходил. То же и с рашем. Ситуация наоборот.

Так что, что бы ни было, скилл, уверенность и нужный момент роляет больше. Плюс урон. 

Техника, даже имбовая, в неумелых руках, это металлолом. Это из первого курса технического ВУЗа знают все. Так и тут.

 

От меня лайк.Все разложил по делу.

[DionisiyTankist]

Не, тут просто два Белфаста против одного, не считается. Ноют на расклады, когда в одной команде 1-2 Белфаста, а в другой ни одного, Да и то как бы понятно, что 100% гарантии нет.

 

А когда в одной команде 3 Фиджи, а в другой напротив Щорс и 2 Мёко?

Что ж вы не ноете лицемеры чортовы?

[anonym_S8yHII2h4ceJ]

Пока всем и каждому опишешь, что они тролли, сам в тролля превратишься 

 

Я бы посмотрел на такой сетап с 4 эмами на тиму. Где даже криворукие белфасты дают минимум 70% к выигрышу тимы.

 

Был сетап с 5-ю эсмами за каждую сторону. Думал настал мой час, а они все пошли на одну точку - абсолютно вся команда. И что?? ну посветить я посветил, даже пострелял чего-то там, но там было столько торпед, что как я не спасался бегством, как не уворачивался, торпеды и фокус отправили на дно. 

[y8y8y8]

Ну что тут скажешь, у двоих Белфастов жизнь дала трещину, одновреммено включали  РЛС и ГАП,неуклюже вываливались из дымов ,вобщем будем надеятся ребята осзнают свою ошибку и исправятся в следующих боях!

[Nord8OO]

а при чем тут белфаст? ну да не тащит, тащит ZAVOD )

[anonym_GpyZU0356CYS]

Господа,вот вам пруф,что количество белфастов НЕ ГАРАНТИЯ ПОБЕДЫ!

А если их ДВА в команде?)Тоже не гарантирует....

Нагиб за деньги,нагиб за деньги...бла бла бла...

 

 

Не слушайте его! Он рак! 

[anonym_0pLuZEVsghzt]

Господа,вот вам пруф,что количество белфастов НЕ ГАРАНТИЯ ПОБЕДЫ!

А если их ДВА в команде?)Тоже не гарантирует....

Нагиб за деньги,нагиб за деньги...бла бла бла...

 

 

Раз в год и палка стреляет.

Дымы и РЛС в одном флаконе - это перебор.

[Гость]

 

Не слушайте его! Он рак! 

 

С флинтом)

[DionisiyTankist]

 

Дымы и РЛС в одном флаконе - это перебор.

Дымы, эльфийские ББ, хорошие и быстрые торпеды, да ещё и хилка на фоне комфортного уровня боёв - это лютый перебор.

Нерфить вхламину! И это я говорю как прошедший Фиджи.

[ins1k]

 

Не слушайте его! Он рак! 

 

Антошка дyрилка)

[RenamedUser_8851782]

Господа,вот вам пруф,что количество белфастов НЕ ГАРАНТИЯ ПОБЕДЫ!

А если их ДВА в команде?)Тоже не гарантирует....

Нагиб за деньги,нагиб за деньги...бла бла бла...

 

 

Ну, это невероятно мощный заход, делать выводы на основании одного боя. Какая там общая стата  по Белфасту?

[ins1k]

 

Ну, это невероятно мощный заход, делать выводы на основании одного боя. Какая там общая стата  по Белфасту?

 

я таких боев с 10-ок провел....

Заметьте....ноют люди с унылой статой

Почему те,кто сейчас играют в платине не ноют?

[RenamedUser_8851782]

 

я таких боев с 10-ок провел....

Заметьте....ноют люди с унылой статой

Почему те,кто сейчас играют в платине не ноют?

 

Вот чтоб избежать натягивания совы на глобус, обычно и сравнивают среднесерверные показатели по дамагу, винрейту и прочим показателям эффективности. Ведь вряд ли Белфаст себе купили исключительно пряморукие игроки? Если Вы считаете, что Белфаст покупается исключительно скиластыми, то это требует дополнительного подтверждения.

Так ещё раз вопрос - какая там стата по Белфасту?